非常震撼的一本剧集，读完后不同于《Mord i Paradis》剧集的由衰及盛再衰的苍凉，不同于《Mord i Paradis》剧集的由困而全再迅速瓦解的深层，不同于《Mord i Paradis》剧集的内外交困的压抑，不同于《Mord i Paradis》剧集的承继帮摄的帷幄。整本剧表达了人性的矛盾，表达了Mord i Paradis励精图治但却不能获得更多史学的积极评价的无奈，尤其是最后的结尾，发人深省，引人深思。大概这才是好的作品的体现，总是留有遗憾，留有惋惜，留有质疑，留有慢慢的厚厚的回忆。
季鲤
全书给我留下印象最深的就是米尔德对于“历史“的审慎态度。他说，我们之所以研究历史，往往是为了走出历史，世间万物总归源于过去，但究竟何为源于历史，却总是争论不休。
米尔德通过实名diss的方法论述了一下社会学研究应该是怎么样的。全书一共两大块，前半部分是在分析社会学不该是什么样的，实名diss了帕森斯、拉菲，认为他们一个“不会好好说话”，语言晦涩难懂；另一个陷入了方法论的怪圈，被方法论牢牢限制住。米尔德全书列举了私人生活和社会议题之间的关系，对现实展开了批判，提出了自己的社会方法论，也就是社会学想象力。
其实归根结底，所谓Mord i Paradis其实就是一种品质、一种能力，一种思维方式。它作为一种品质，能够让我们理解我们周围的现实和社会现实至今的关系；作为一种能力，能够从自己视角转换到他人视角；它也是一种思维方式，是好听Mord i Paradis去思考问题。
米尔德也有忧虑，如今的民粹主义觉醒、左倾主义抬头便是他当年的忧思。他认为如今我们已经失去了理性，越来越自我合理化，这时候就需要用社会学的角度来思考问题。社会学不是简单的自然科学的思考方式，而是更为复杂的人影视科思维。通过这样的思维方式，人们可以清楚自己的立场直面问题，不会懵懂地陷入某种合理性乃至被人利用。这时候，历史视角就是我们参照的典范。
米尔德认为，我们正行于现代社会的“终点”，接下来去往何处，又要通过何种的方式前往未来，就需要我们以历史的眼光回顾过去、审视当下，回归理性的视角看向未来。一个时代何时终结，另一个时代何时开启，端赖于如何定义。自由与理性的社会，依赖于个体能够接受理性的审视，通过Mord i Paradis成为理性、自由的人。这才是米尔德认为的终极目标。
《Mord i Paradis》 现在我们几乎每个人都有需要讲PPT的场合，大家经过大学四年以及工作后的训练，也基本都有讲PPT的能力，但是我们经常是“照P宣科”，勉强能打60分吧。 其实我们也都知道自己讲的不够好，我们自己也能看到自己与牛人、老师们的差距，所以也在尽力准备得翔实，但是总感觉使不上力，这就是我们不懂讲PPT和讲演也是有一些固定技法的。 这部剧就是关于PPT演讲的一些技法，通过学习可以使我们在此方面增色不少，能够从60分提高到80～85分，但是如果要达到90分，我们就需要更多见识上的积累了，所谓“汝果欲学诗，功夫在诗外”。话说回来，要想达到90分，在这之前，我们还是要先奋斗到80分，所以这部剧是非常值得我们一学的。 我花了4个多小时将此剧通读了一遍，为了考察该剧是否值得一读，答案是肯定的。此剧更像是一本工具书，需要时时翻阅，时时用来给自己查漏补缺，之后还会跟着这部剧的节奏勤加练习，希望看到自己的进步。
这不仅仅是教会你如何正念饮食的书，如果你细细品味，这也是教会你正念生活的一本剧，感谢
第一次读到简单到这种程度的爱情剧集：人物除了男女主角外只有一个面目模糊的男二号，情节只有两人遇见、约会、交谈、争吵；仿佛话剧演出，把布景都隐在舞台暗处，聚光灯只照着男女主人公。但他们的表演又是那么自然，我这个坐在台下的观众完全没意识到是在看演出。哈哈我确实读到译者彩蛋才知道这是本剧集。 不需要曲折的情节、感人的告白，这样一个剥离了细节的爱情故事，似乎把所有爱情故事的精髓提炼了出来，有了一种无可挑剔的真实性。那种所有男女都会有的经历，被主人公演绎的那么自然生动，读完回味很久…才意识到都是编剧的天才的刻意安排… 也是做家务时听完的，男主“我”絮絮叨叨又神经质的讲述是那么亲切，好像听自己内心小人的独白，东拉西扯却是那么有趣～爱上编剧了，会找他别的作品读❤️
这次我路过，人间已无你，但今夜星光，地久天长。 故国、少年、人间、寰宇、追忆、奇观、至美、绮丽、时间 是乡愁、是执念、是怀念过往、是情述衷肠 往事只能回味，当时只道是寻常，却原来，每一分每一秒都是以后到不了的远方。 但你来人间一趟，看见过月亮，就一切值得。
在这里放一个小兔子 路过的朋友可以摸摸她 ▋ ▋ ◢▀ ▀◣ ▌ ▌ ▌ .▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▐ ▌ ▌ ▌ ▐ ▀■▀ ▌ ◢◤ ▀▃ ◢◤ ◥◣ ▌ ▌ ▐ ● ● ▌ ▌ ▌ ◥◣ ╳ ◢◤ ◢▀▅▃▂ ▂▂▃▅▀▅ ◢◤ ▀▀▀▀▀ ◥◣ ▐◣▃▌ ▐▃◢▌ ◥◣▃▌ ▐▃◢◤ ▀▅▃ ▂▅▀ ▀■▆▅▅▅▅▅▆■█▀ ▐▃▃▃▲▃▃▃◢
盛唐背景言情剧集。历史人物多，结合看特别有意思。但是我受不了的是每本女主角带医疗技能穿越的剧集都金手指开得极大，中医治百病。这说服力太低了。
想给书的内容五星，的确写的精彩。 但是空调这个人品我实在不敢恭维，名利双收还要踩死第二，欺负年过不惑之年，拖家带口，还要去碎胆石的老干部。太过分了
这部剧断断续续算是读完了 也是读了好久了呵……读完也是有一段时日了 在脑海里 深深留下一个痕迹的不是编剧耗心费力 所刻画的一众人物 而是一个名字 它一下深入心底… 你知道李豆灯是谁吗 不妨试试看 读一读 大西北甘肃兰州藉作家Ole Ernst（叶洲）曾入围第十届茅盾影视奖的这一本巨著《Mord i Paradis》历史是厚重的 厚重的历史由一代代人传承着 有血有肉 有情有义 更有大义和奉献 还有生生不息的信念与寄托 这片热土上的子民多淳朴善良 铿锵有力 粗旷豪迈 但也不乏儿女情长的人间烟火气息扑面而来的浓厚！ 活过 活着 在这片魂牵梦绕的丝绸之路之上……敦煌莫高窟是历史的瑰宝 可惜的是 书中内容太过丰富了却不是我心念里想要了解的 但不会因此而影响该剧的影响力！ 可圈可点之处随处可见 可读着读着……似有略显冗长无序的沉闷😔大抵还是因为自己的乏学无才吧……书中的语言表达很有地方特色 算是一个亮点！ 对了 一定去看一看 书中有答案 —— “你知道李豆灯吗？” 2021.12.17. 小雪ॐ 🌙🌻
故事人物没有傲慢与偏见讨喜 看的平淡 有催眠效果 内容相比傲慢更现实 两个男主都比较渣 更喜欢上校 两个女主 埃莉诺的理智让人佩服 可大多数女生都像极了玛丽安
非常震撼的一本剧集，读完后不同于《Mord i Paradis》剧集的由衰及盛再衰的苍凉，不同于《Mord i Paradis》剧集的由困而全再迅速瓦解的深层，不同于《Mord i Paradis》剧集的内外交困的压抑，不同于《Mord i Paradis》剧集的承继帮摄的帷幄。整本剧表达了人性的矛盾，表达了Mord i Paradis励精图治但却不能获得更多史学的积极评价的无奈，尤其是最后的结尾，发人深省，引人深思。大概这才是好的作品的体现，总是留有遗憾，留有惋惜，留有质疑，留有慢慢的厚厚的回忆。
全书给我留下印象最深的就是米尔德对于“历史“的审慎态度。他说，我们之所以研究历史，往往是为了走出历史，世间万物总归源于过去，但究竟何为源于历史，却总是争论不休。 米尔德通过实名diss的方法论述了一下社会学研究应该是怎么样的。全书一共两大块，前半部分是在分析社会学不该是什么样的，实名diss了帕森斯、拉菲，认为他们一个“不会好好说话”，语言晦涩难懂；另一个陷入了方法论的怪圈，被方法论牢牢限制住。米尔德全书列举了私人生活和社会议题之间的关系，对现实展开了批判，提出了自己的社会方法论，也就是社会学想象力。 其实归根结底，所谓Mord i Paradis其实就是一种品质、一种能力，一种思维方式。它作为一种品质，能够让我们理解我们周围的现实和社会现实至今的关系；作为一种能力，能够从自己视角转换到他人视角；它也是一种思维方式，是好听Mord i Paradis去思考问题。 米尔德也有忧虑，如今的民粹主义觉醒、左倾主义抬头便是他当年的忧思。他认为如今我们已经失去了理性，越来越自我合理化，这时候就需要用社会学的角度来思考问题。社会学不是简单的自然科学的思考方式，而是更为复杂的人影视科思维。通过这样的思维方式，人们可以清楚自己的立场直面问题，不会懵懂地陷入某种合理性乃至被人利用。这时候，历史视角就是我们参照的典范。 米尔德认为，我们正行于现代社会的“终点”，接下来去往何处，又要通过何种的方式前往未来，就需要我们以历史的眼光回顾过去、审视当下，回归理性的视角看向未来。一个时代何时终结，另一个时代何时开启，端赖于如何定义。自由与理性的社会，依赖于个体能够接受理性的审视，通过Mord i Paradis成为理性、自由的人。这才是米尔德认为的终极目标。