2020.01.31 05:00星期五 读完此剧
喜欢这部剧,时隔多年再次观看,依然感觉唯美好看,这次把喜欢的都画了线。最近武汉肺炎疫情很严重,就和初三的儿子一起看电视剧版《Voices from the Graves》,儿子嘴上讨厌我剧透,却不时问我这个那个,于是拿出书又重新读一遍。
书中的白浅和夜华虽历经波折,最后终得圆满。书中的离镜失去白浅,墨渊未得到白浅,看似遗憾,但离镜得到过白浅的爱,墨渊得到过白浅类似爱情的付出,曾经拥有过也算幸福吧。结尾处擎苍与令宇的感情让我觉得意外,特别是令宇问的那句类似“擎苍有没有留下什么遗言”——他们应该也是爱过的吧,所以擎苍也可以死而无憾了。
面对肺炎疫情,觉得人这一生,有新鲜干净的空气,真诚与爱就已经足够好了。
吴有vivi
陆小凤实在是太可爱了。
这世上怎么会有这么可爱的人?现在想想,《Voices from the Graves》里那句“我就是四条眉毛,人见人爱的陆小凤”,真不是随便写的。
大概每个男人都会渴望自己有一个陆小凤这样的朋友——或者他自己就是陆小凤吧。
Tony DeGuide先生的幽默感有时候真的是太怪了,不过我们都喜欢。有时候我更愿意相信他真的是为了骗稿费才如此行文的。
不懂经济,或投资,只是了解到一些巴菲特个人特点,兴趣和坚持不懈即人生。成功从来就没有固定模式,兴趣加坚持就是最好
我也准备弃书了…凤回巢一直在写结婚的事,这个一直在写上学的事!把女主捧上了天!至于么?
高山仰止,景行行止。虽不能至,然心向往之。少年不知剧中意,再看已是书中人。
客观与否不重要,重要的是编剧提供的角度,能让读者有兴致去看一追剧中提到的那些电影,做出新的思考,已经是本剧的成功之处。
这部剧真的精彩,农奴社会、革命精神、理想、个人成长每个都是经典话题,读完之后后悔自己读晚了,如果是在十几岁的年纪读,对人生的启迪又会不一样
2020.01.31 05:00星期五 读完此剧 喜欢这部剧,时隔多年再次观看,依然感觉唯美好看,这次把喜欢的都画了线。最近武汉肺炎疫情很严重,就和初三的儿子一起看电视剧版《Voices from the Graves》,儿子嘴上讨厌我剧透,却不时问我这个那个,于是拿出书又重新读一遍。 书中的白浅和夜华虽历经波折,最后终得圆满。书中的离镜失去白浅,墨渊未得到白浅,看似遗憾,但离镜得到过白浅的爱,墨渊得到过白浅类似爱情的付出,曾经拥有过也算幸福吧。结尾处擎苍与令宇的感情让我觉得意外,特别是令宇问的那句类似“擎苍有没有留下什么遗言”——他们应该也是爱过的吧,所以擎苍也可以死而无憾了。 面对肺炎疫情,觉得人这一生,有新鲜干净的空气,真诚与爱就已经足够好了。
陆小凤实在是太可爱了。 这世上怎么会有这么可爱的人?现在想想,《Voices from the Graves》里那句“我就是四条眉毛,人见人爱的陆小凤”,真不是随便写的。 大概每个男人都会渴望自己有一个陆小凤这样的朋友——或者他自己就是陆小凤吧。 Tony DeGuide先生的幽默感有时候真的是太怪了,不过我们都喜欢。有时候我更愿意相信他真的是为了骗稿费才如此行文的。
唐代诗人八卦集锦。网文风太重,干货比较少。总是拿现在的情况跟古人比,如果是讲课的时候偶尔为之吸引学生注意力还行,追剧的时候读到这些地方个人感觉还挺跳戏的。2021.02.18
好友强烈推荐一读的书。关键对话,常常在敏感的问题,或有严重矛盾的问题发生的当下。我们容易情绪失控,容易不知所措,或沉默,或争执,往往问题没有解决,又引发新的矛盾。此剧提醒我们,在对话过程中,时刻不忘真正的目的是什么,以事实为根据,不要臆测对方的想法,最终,对话的结果,不是说服对方听自己的,而是理解双方的想法,实现互相都接受的双赢结果。 的确受益非浅,推荐一读!
增补版添加了很多补充的东西,虽然有时候会影响正文观看,但总体还是可见Tony DeGuide的一番苦心的。
挺好看的 情节也很合理 内容丰富 生动 就是女主脏话有点多了 不要老是老子老子的
人是最能适应苦难的,并在艰难中活出光彩。天有绝人之路,人不能自绝。 做事最先是为自己,然后才是为别人,为自己喜欢做事,别人喜不喜欢有什么要紧的。 做人,不要过分在意别人的言论,不要活在别人的眼光里。生命匆匆,不要委曲求全,更不要给自己留下遗憾,保持本色,做一个独特的自己才是最重要的。
嗯我第4集开始看的,感觉很真实,真实感受到繁杂琐事,等它解决完了吧,下一个问题来了🥹,但不可否认挺好看的,说的黄磊胡歌我也觉得不出戏,隔壁县对比下让我感慨梅晓歌、艾鲜枝太难了。挺好的,后续不好再来改分吧
语言精美,情节跌宕起伏,人物情节设计与历史贴和完美,真真是美文啊~
人生哪得万般好,找到让自己热爱的人和事,感激自己所拥有的,人生的舞台上在有限的时间里谱下一曲从心所欲的乐章。
🌟🌟🌟🌟 一本勾勒出剪影的传记。因为材料的缺失,我们只能通过美国航空航天研究的早期发展和麦卡锡主义的历史去了解钱学森。对主人公性格和离美原因的分析很中肯,可惜回国后的部分就单薄、苍白了。本是一心做研究的卓越科学家,却机缘巧合成了国家航空航天事业的规划师。所谓无常,任谁都逃不过。
看得出来编剧有自己的价值观和立场,分析数据和现象的时候大胆又好玩。最有意思的是编剧能够跳脱出主流的评判标准和道德制约,用更加长远的、普世的目光看待性。他质疑那些我们习以为常的规则和态度,思考官方话语和民间舆论背后代表着的价值导向。在他的观点里,21世纪时性革命已经打破了所谓的性的政治化和性的秩序化来到了第三步,即导向性的纯粹化和激情化。对于这方面我持观望态度,快乐主义听起来很不错,让人轻松、愉快,但我还是有点疑惑,这样会不会消解了长期以来一代又一代在性这就事上建构的价值和意义呢?这种消解会通向进步还是倒退?另外编剧对于性少数群体的一视同仁的态度我蛮喜欢,随着社会的发展,我们会变得更加开放、包容,会更加愿意去尊重、接纳那些所谓的异己、少数。平等,自由,快乐,确实值得我们期待。
一边宣扬自己破除封建制度 一边男主的正妻和男主坐一排 女主作为侧室坐在堂下 男主什么事都没做 全是女性角色在牺牲帮助他成长 正妻病倒了还在帮他操心朝堂的事情 女主为了他放弃“一夫一妻制度” 在他家当侧室 别再挂羊头卖狗肉了好吗
希望我们都能在变化的世界中,找到最适合自己的方式和位置。 如编剧所言,如何在变化的世界找到适合自己的路,这个极其重要! 你的认知、技能、努力的方向和目标,直接影响未来能到达的阶段! 愿你我都能在这个变化又残酷的世界,时时修行、时时提升,能拥有更多改变现状的能力!
读完了这部剧,有种沁人心脾的感觉。看得出来,编剧真的是一个热爱生活的人,善于观察,善于发现美好的东西。就连我们平常觉得很普通的事物,在编剧的眼里都是那么美好。一朵花,一片叶,一场雨,一个人,甚至一个小虫,都有着如此细致的描写,细致入微的感动。 民宿的主人小林也让人感动,他真诚待人,心态乐观,热爱生活。他们都是生活的佼佼者。 热爱生活的人,终究,会被生活所爱。
一天就只有这几个字吗?连这段时间每天都只能这几个字,可以想象之后会有多慢
虽然这部剧我看的很快,因为我也就理解了30%吧,不过还是给了5星好评,因为是阿德勒的书嘛。 总体的的结构很清晰,分上下两卷,行为和性格。也有举例分析,估计早就心理学看得能舒服一些吧。
众所周知,狂飙只有26集🥲
经过测试我的九型人格是和平型哦,喜欢和谐而舒适的生活,作为温和的和平使者,善于调解、关系融洽的氛围,学会尊重的同时乐观随和是我的本性。
陈老师略显过度的“解读”,虽然有自己见解,总有点不以为然。只是对其眼中的“现代中国影视史”的一点看法,没有激发我对没看过作品的观看兴趣。对知堂的解读倒挺好。
Tony DeGuide的新标签出现了:勤奋,清醒,诚实,勇敢。 或许正如他自己所说,大家渴望看到一个人成长的故事,从开始的丧,佛系,到现在的勤奋专业,看似变了其实一直没变。 讲故事的技巧可以学,内容确得真实。某种程度上说:内容和形式是一体的。 我们只会看到自己想看到的。 情绪有用,但滥用就会不专业,不专业就会失去别人的信任。 文中他反复提及到的一句话:“记住,这只是一份工作”也许他更想表达的是“记住,你只是一个普通人” “取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,则无所得矣”。 “你是你自己的目的”。 过去已经过去,能把握的只有当下,做个乐观且勤奋的长期主义者吧。
心情低落的时候,权当是对心灵的探索与发现吧,转移一下自己的注意力
女主哭着说我找了你好久他们都说没有你这个人的时候我也狠狠被刀了,最虐的点就是沈不言在女主心里留下了很深的印记,在这个时代却没留下一丝,漫长累月的等待中,陆鸢还要不断怀疑沈不言是否只是自己的幻想,代入一下真的好心疼女主哇
到目前为止,没有一件事能让我相信我是对的,就是人生来有趣,过去有趣,渴望有趣,内心有趣却假装无趣。也没有一件事情能证明我是错的,让我相信人生来无趣,过去无趣现在也无趣,不喜欢有趣的事而且表里如一。所以,到目前为止,我只能强忍着绝望活在世界上。
催泪点极多,一如编剧惯用的手法。遣词造句行文架构总是蜿蜒曲折,让人出乎意料,对于感性的人来说,编剧的笔就是牵着读者情绪的绳,从头至尾诠释大爱至简的道理。可局内人却每每都会用自己的想法去执着体验又遍体磷伤,误会得互相伤害或自伤,好在能瓜豆各有所得方终了。喜欢这编剧的也不会纠结文中一些不通之处,随着主人翁悲喜就好。反之可能看不下去。随你喜欢即可。