Aging Out

错误，往往是因为先入为主，用既往的经验给眼前的事实想当然下定义；或者说是因为我们总是相信“眼见为实”，就像看魔术表演一样，我们总是上自己眼睛的当；或者说是因为缺少缜密思考的习惯，有些事情或许有多种解释，但事实永远只有一个，而这一个就决定了是与非，善与恶，犯罪还是无辜……所以，当我们想要评价一件事或一个人的时候，还是先想想你到底了解多少，你掌握的就是真相吗？

1⃣️特别值得一看，诚信是金，做生意就如同做人，人品是吸引别人合作的前提 2⃣️有大局观，大多数人都往里面挤的你可以出来了，大多数人没看到的才是商业的本质，逆向思维 3⃣️做的长久的企业一定是利他 4⃣️普通人承受普通人的压力，强者承受常人所不能承受的，痛苦才能使人成长 5⃣️比知识重要的是思维，比思维重要的是悟性 6⃣️做生意有三种方式，一是创新 二是改进 三是跟风

光鲜亮丽的超常者背后，很多都有着不为人知的黑暗和心酸。生命拥有很强的自愈能力，停止向外归因，多向内求，每个人在时光中，都能遇见更好的自己。 书名太长，改为“复原力”好

喜欢女主的恩怨分明杀伐果断，对待爱自己的人万倍相护，对待敌人出手果断，剧情层层递进由一个又一个小故事组成引人入胜。

在作品里，Roger Weisberg从不掩饰世道和社会的黑暗对普通人的伤害，对于每个人物的窘迫与无奈描画直接。

传统男性思维下的女性剧集，多看点蔡老的美食剧集，这种就不要看了太败好感了

给了四星，编剧身为过来人给了我大致的人生规划，但有一种意犹未尽的感觉因为他告诉我们要找这个世界需要的、我所擅长的、我喜欢的工作交集，但是却没有告诉我怎么找到这个交集，大道理我们都懂，可我要怎么做呢?当然也有给了具体步骤的，比如 如何获得幸福感，读了这部剧我才知道原来万恶的金钱，向往的生活给我的幸福感是不能持久的，还有那么多简单持久的幸福。

翻译的简明扼要对于哲学剧集尤为重要，该本表述能力欠火候，更添理解难度，可移步其他版本，比如绿色海报的，缺点：付费

大大，你能不能快点更新，这是我剧荒几天好不容易才找到一本好看的剧集

我觉得演员之间的对话台词生硬，无法入戏，表演有些刻意，剧情也就那样。

从前年开始接触霍妮的著作，到今年有部分书已是第二、三遍的观看。正经的心理学分析不同于心灵鸡汤，反而像冷冰冰的利刃，观看过程真有如做了一次酣畅淋漓的精神解剖，茅塞顿开，随机而来是满腹戳心的酸涩。 他急需食物，却由于害怕食物有毒而不敢吃。 他感觉自己被困在了一个有许多门的地下室里，不管他打开哪一扇门，都只会被引入新的黑暗。而他自始至终都知道的是，他人正在外面的阳光下散步。 他就像珀涅罗珀一样，每天晚上把自己白天织的锦缎拆散。 在所有那些古怪的自负、要求和敌意背后，有一个正在受苦的人，他感觉自己永远地被排除在了一切使生活合乎心意的欢乐和享受之外，他知道即使他得到了自己想要的东西，也无力享受它。 他自己就是自己的绊脚石。 …… 太戳心了。 优柔寡断、高度敏感、自我贬低、过分顺从、害怕选择、抑制表达、逃避社交、对爱的渴求和永不知足……是否不少人都能看到自己的影子？我还是要说，个体心理学极其复杂微妙，简单的对号入座是不可取的。 你是正常的吗？霍妮认为人的发展变化取决于文化环境的影响，而文化是复杂的社会过程的产物。神经症则是文化环境中的个体与他人关系的失调和与自我关系的失调。关于“正常”的概念，不仅因文化的不同而不同，而且在同一种文化中，也会因世异时移而发生改变。但不管处在什么样的文化，正常人能够最大限度地利用自身文化赋予的一切可能性。也即，是否构成神经症人格，最有效的判断标准是，精神冲突是否已成为你发展、发展潜能的障碍。神经症越严重，存在的抑制就越多，不能做或者不能考虑去做的事情就越多。 我在这部剧里看到了许多以前只能模模糊糊感知却不明就里的问题答案，把所有本质问题读通、读透只是第一步，我知道理智不能给我行动的勇气、坚定的力量，但不应该仅限于此。 我或许已在极缓慢改变的路上，只是反反复复纠缠怀疑，前进两步，后退一步（也可能前进一步，后退两步呢，毕竟对于神经症患者退缩逃避是常态）。 去年的进步是第一次一个人坐公车去邻市。最近也开始看旅行攻略的书了（上个月第一次叫出租车，我好像生活在古代？哈）。虽然对于除了工作几乎足不出户的我，想也不敢想有一天真的能去北欧，但对喜爱的事物，能付出一定行动去了解，这是个不错的开始。 愿有一天能理想地发展个人潜力，愿获得爱的能力。 贴一段我很喜欢的古罗马皇帝奥勒留的格言——“祈求上天赐予我平静的心，接受不可改变的事，给我勇气改变可以改变的事，并赐予我分辨这两者的智慧。” 共勉。