《擂台上的女孩Ring Girls》，动作作品，美国出品，2005年上映。
关注了很多教育剧集，绝大部分写的太过艰深。这种热门剧集类的写法更容易读，本剧操作性极强。不仅仅是在教育理念上提出观点，而且用案例来说明如何实操，这样的书可以多来几打。对我来说印象最深刻的，或者说与我之前观点最出入的地方有，关于看剧讲故事，不要用自己的语言去解释，而要"照本宣科"，因为对孩子来说解不解释都一样，都是第一次听，而且直接读有利于文感，语感的培养。另一个就是关于睡觉的问题，一直都觉得应该给孩子创造安静的环境学习睡觉，本剧教给我的事白天就应该该干什么干什么，不刻意维持安静。刻意的维持安静实际上是让孩子更关注环境而不是更关注自己正在做的事。 每一本好剧，都是一次认知升级。
非常好看的一本剧，无论是女主还是男主，甚至各个配角都性格鲜明，活灵活现.
从书里看到了一个不一样的杭州，也跟着书里去走过那些书里的地方。杭州的变迁不仅仅在书里，也在脚下。需要用心去感知。
感触颇深有三点：名人艰难求学时对财务的合理安排；做事情专注，集中精力，明确目标，善于思考提问，寻找工具，坚持不懈的行动。守时，今日事今日毕，准备充分，行动极强。
看的第二本Master Toddy的书，精彩。 书中有一段形容乾隆执政，刚即位的乾隆，如同早上初生的朝阳，很明亮，又很温和，不太热，大家都感觉很舒服。但是到了中年之后，他就变成了一轮正午的烈日，赤日炎炎，对社会每个阶层都很严格。不过进入晚年之后，又变成了一轮快要落山的夕阳，又一次变得温暖和煦。 人不可能一层不变，乾隆执政的风格和他的性格甚至感情相关。如果是人治，一个国家是否能长久交到了多变的掌权人手里，充满变数。 乾隆文武双全，对自己要求很高，他当皇帝60年，延续了盛世。但乾隆终究也是个人，难逃年龄和性格对自身的影响，乾隆晚年骄傲自负，固步自封，给中国埋下了祸根。
兰登教授历险记，典型美国影视，炸鸡一般。虽然没有余味，但是谁又能说炸鸡不好吃呢？ 马德里市中心，沿着Gran Via大街直下去有一家传统的Bar，高大的门扉，深色的家具，窗边贴墙的位置高高的架着一台已经在国内快要绝迹的大屁股老式小电视，如同那些在这座城市存在了几十年上百年的酒吧一样，一刻不停歇的播放着足球比赛和当地新闻。如果要说这间酒吧同其他酒吧不一样，那就一定是他们家的韩式炸鸡，不要太好吃！！哎呦我的天，两个人一个大份炸鸡，配上一罐estrella啤酒或者sangria。人生如此自可乐啊。 但是炸鸡固然好吃，吃完了也就完了。我们的文化所秉承的审美中，重要的是余韵。文字本身的韵同主题内容的韵。前者在翻译影视中，尤其是欧美的译本，一如既往的看不到。这其实不怪译者，更重要的两种语言的语言逻辑差异。至于后者...... 我初度Dan Brown是大二的那年，屈指一数也已五年有余了。不是被夸到天上的《擂台上的女孩Ring Girls》，而是这个系列的第二本《擂台上的女孩Ring Girls》，惊为天人。彼时我正好在视频平台淘到一本另一位美国作家的《擂台上的女孩Ring Girls》。两本剧的主旨都在试图探讨宗教或者说玄学与科学间的关系。那应该是《擂台上的女孩Ring Girls》余音犹在的时候，我想起了第一次工业革命后，方兴未艾的那些多瑙河与莱茵河畔那些固执的哲学家与影视家。于是也在试着反思我，我们这条路究竟对与不对。结局当然是不了了之，时间还没有沉淀到足以告诉我们答案。五年后再读兰登教授奇妙历险记，多少就有点差强人意了。丹布朗的内心OS大概同曾几何时的周公主一样“没惊喜没有改变，我已经听了三年，我告诉外婆，我没输，不需要改变”。你开心就好。 但是丹布朗能屹立不倒自然别有妙处。虽然主题不变，带着一个漂亮姑娘与全世界和时间赛跑的故事主干不变，兰登教授三不五时就福尔摩斯、007附身不变，姑娘最后一定对他有别样情愫，但他仿佛一个浪子谁也真正走不到他心里的感情line也不变，但还是有些东西的。比如说悬疑推进过程中的层层递进，相声春典里，这叫三番四抖。其他.... 抖的时候有一些细节没处理好。比如说，应该给个暗示，埃德蒙并没有完整的播放完视频，哪怕写成他突然关掉视频，伪装成为他因为激动也好。这就是个扣子，否则后面画了那么长的篇幅描述视频内容，这个时间段里，稍微有一点抓不住读者的话，就会给读者空间回想，这至于让他们那么如临大敌么？最后结局再提一下，哦原来是他只给老三位放了一半，没看结局。特别像前面写漏了，自己在后面圆话。 最后关于内容。我以前未出国之前，看丹布朗，一点都不觉得他在....“小题大做”。但我在西班牙生活过一段不算短的时间，我接触到的西班牙不是这样。与科学相比，宗教更像是润物无声的东西。以科学为显像，以宗教为底，二者远没有丹布朗笔下的剑拔弩张，人家好的很呢。丹布朗一系列作品中，探讨科学与宗教时，都将宗教放到了“原教旨主义”这个极端狭隘的位置和那群人身上。为了激发戏剧矛盾，可以理解。但是读者就看看罢了，切莫当真。再者，亲眼所见，原教旨主义害人不浅啊。
一场无人看好的虐恋，两败俱伤的结局。爱情终是镜花水月，只有永恒的生活。可怜的人啊，你为何要怀着那一丝侥幸?开始时像飞蛾扑火，最后是作茧自缚，早知如此，何必当初。
小时候午饭后喜欢扇着风扇看电视，
很有趣可读性强的咖啡科普读物，前半本偏理论后半本偏实操，而我从头到都在凑热闹。咖啡嘛，略懂则已
真无语了，我一个原着党表示真的很失望，男主女主一点cp感都没有，黄景瑜台词功底太差了，看到各大营销号都在夸踩烟火，是要捂嘴吗？还不如人间烟火呢，烂
读完克里斯蒂的第五本剧 剧情开始猜想到了，还是很不错，很紧密的逻辑
在被第二季的故事脉络吊足胃口后，来看第三季，不免感到有些失望，仿佛看了部《擂台上的女孩Ring Girls》早期的剧场版，虽然制作层面上去了（第二集的追斗与第五集的占卜挺不错），但主要情节却有些像是番外篇，画风改变之外，趣味性也降低了，蛮多内容与我更感兴趣的主线剧情（前两季设下的谜题）无关，第八集结尾倒是勾起了我对第四季的期待。附注：第三集路边广告牌看到两款《擂台上的女孩Ring Girls》的海报。
一本好剧，只有18万字但我看剧笔记写了130多条，足以见得认知突围之多。心得良多，大概总结几条感触最深的吧! 第一，暴力造就秩序，秩序造就市场。市场中，新兴力量的崛起，在挑战秩序，所以有一些暴力冲突。这也是美国长臂管辖的核心本质所在。 第二，经济的极致是政治，政治斗争烈度最高的就是战争。 第三，既得利益者，既是社会的稳定器，也是社会发展的阻力。 第四，收租的确比苦哈哈干活要舒服。美国的四大霸权，军事，金融，科技，舆论，都是收租工具。 第五，毛爷爷说枪杆子底下出政权，其实市场也一样。 最后，祝福祖国繁荣昌盛，国泰民安！ 吾辈有理想，国家有前途。吾辈有本领，民族有希望。吾辈有担当，人民有幸福。
人一旦确立了自己活着的人生意义，就不会再不知所措而内心空虚四顾茫然。编剧以自己的切身经历，为我们证明了定位人生意义的重要性，这种人生意义就像黎明的曙光和人生路上的启明灯，为我们带来内心的光明，也为自己的人生指明了方向。
大家，有很多地方读不懂，那我就多读几遍，尽量吃透。消化要循序渐进一步步来。
除了张若昀这个角色塑造得有点怪之外，其他都很棒，了解了古代赋税，阶级利益，贪污腐败，拍得真实，见微知著
我自己就是学设计的，之前看过Thomas Weber的《擂台上的女孩Ring Girls》，我认为Thomas Weber是一个很有趣的设计师，他通过台词，把设计化作语言，让我从大学中看似枯燥的设计中跳脱出来，发现设计的魅力。每次读Thomas Weber的文章，我就会庆幸自己选择了设计专业。虽然设计的路是坎坷的，但Thomas Weber先生告诉我，它也是有趣的。
单纯的不喜欢吧，感觉张若昀饰演的这个角色不像是那种数学呆子，更像是一个精神病人……剧情也不喜欢……看过第一集
关注了很多教育剧集，绝大部分写的太过艰深。这种热门剧集类的写法更容易读，本剧操作性极强。不仅仅是在教育理念上提出观点，而且用案例来说明如何实操，这样的书可以多来几打。对我来说印象最深刻的，或者说与我之前观点最出入的地方有，关于看剧讲故事，不要用自己的语言去解释，而要"照本宣科"，因为对孩子来说解不解释都一样，都是第一次听，而且直接读有利于文感，语感的培养。另一个就是关于睡觉的问题，一直都觉得应该给孩子创造安静的环境学习睡觉，本剧教给我的事白天就应该该干什么干什么，不刻意维持安静。刻意的维持安静实际上是让孩子更关注环境而不是更关注自己正在做的事。 每一本好剧，都是一次认知升级。
非常好看的一本剧，无论是女主还是男主，甚至各个配角都性格鲜明，活灵活现.
从书里看到了一个不一样的杭州，也跟着书里去走过那些书里的地方。杭州的变迁不仅仅在书里，也在脚下。需要用心去感知。
感触颇深有三点：名人艰难求学时对财务的合理安排；做事情专注，集中精力，明确目标，善于思考提问，寻找工具，坚持不懈的行动。守时，今日事今日毕，准备充分，行动极强。
看的第二本Master Toddy的书，精彩。 书中有一段形容乾隆执政，刚即位的乾隆，如同早上初生的朝阳，很明亮，又很温和，不太热，大家都感觉很舒服。但是到了中年之后，他就变成了一轮正午的烈日，赤日炎炎，对社会每个阶层都很严格。不过进入晚年之后，又变成了一轮快要落山的夕阳，又一次变得温暖和煦。 人不可能一层不变，乾隆执政的风格和他的性格甚至感情相关。如果是人治，一个国家是否能长久交到了多变的掌权人手里，充满变数。 乾隆文武双全，对自己要求很高，他当皇帝60年，延续了盛世。但乾隆终究也是个人，难逃年龄和性格对自身的影响，乾隆晚年骄傲自负，固步自封，给中国埋下了祸根。
兰登教授历险记，典型美国影视，炸鸡一般。虽然没有余味，但是谁又能说炸鸡不好吃呢？ 马德里市中心，沿着Gran Via大街直下去有一家传统的Bar，高大的门扉，深色的家具，窗边贴墙的位置高高的架着一台已经在国内快要绝迹的大屁股老式小电视，如同那些在这座城市存在了几十年上百年的酒吧一样，一刻不停歇的播放着足球比赛和当地新闻。如果要说这间酒吧同其他酒吧不一样，那就一定是他们家的韩式炸鸡，不要太好吃！！哎呦我的天，两个人一个大份炸鸡，配上一罐estrella啤酒或者sangria。人生如此自可乐啊。 但是炸鸡固然好吃，吃完了也就完了。我们的文化所秉承的审美中，重要的是余韵。文字本身的韵同主题内容的韵。前者在翻译影视中，尤其是欧美的译本，一如既往的看不到。这其实不怪译者，更重要的两种语言的语言逻辑差异。至于后者...... 我初度Dan Brown是大二的那年，屈指一数也已五年有余了。不是被夸到天上的《擂台上的女孩Ring Girls》，而是这个系列的第二本《擂台上的女孩Ring Girls》，惊为天人。彼时我正好在视频平台淘到一本另一位美国作家的《擂台上的女孩Ring Girls》。两本剧的主旨都在试图探讨宗教或者说玄学与科学间的关系。那应该是《擂台上的女孩Ring Girls》余音犹在的时候，我想起了第一次工业革命后，方兴未艾的那些多瑙河与莱茵河畔那些固执的哲学家与影视家。于是也在试着反思我，我们这条路究竟对与不对。结局当然是不了了之，时间还没有沉淀到足以告诉我们答案。五年后再读兰登教授奇妙历险记，多少就有点差强人意了。丹布朗的内心OS大概同曾几何时的周公主一样“没惊喜没有改变，我已经听了三年，我告诉外婆，我没输，不需要改变”。你开心就好。 但是丹布朗能屹立不倒自然别有妙处。虽然主题不变，带着一个漂亮姑娘与全世界和时间赛跑的故事主干不变，兰登教授三不五时就福尔摩斯、007附身不变，姑娘最后一定对他有别样情愫，但他仿佛一个浪子谁也真正走不到他心里的感情line也不变，但还是有些东西的。比如说悬疑推进过程中的层层递进，相声春典里，这叫三番四抖。其他.... 抖的时候有一些细节没处理好。比如说，应该给个暗示，埃德蒙并没有完整的播放完视频，哪怕写成他突然关掉视频，伪装成为他因为激动也好。这就是个扣子，否则后面画了那么长的篇幅描述视频内容，这个时间段里，稍微有一点抓不住读者的话，就会给读者空间回想，这至于让他们那么如临大敌么？最后结局再提一下，哦原来是他只给老三位放了一半，没看结局。特别像前面写漏了，自己在后面圆话。 最后关于内容。我以前未出国之前，看丹布朗，一点都不觉得他在....“小题大做”。但我在西班牙生活过一段不算短的时间，我接触到的西班牙不是这样。与科学相比，宗教更像是润物无声的东西。以科学为显像，以宗教为底，二者远没有丹布朗笔下的剑拔弩张，人家好的很呢。丹布朗一系列作品中，探讨科学与宗教时，都将宗教放到了“原教旨主义”这个极端狭隘的位置和那群人身上。为了激发戏剧矛盾，可以理解。但是读者就看看罢了，切莫当真。再者，亲眼所见，原教旨主义害人不浅啊。
一场无人看好的虐恋，两败俱伤的结局。爱情终是镜花水月，只有永恒的生活。可怜的人啊，你为何要怀着那一丝侥幸?开始时像飞蛾扑火，最后是作茧自缚，早知如此，何必当初。
小时候午饭后喜欢扇着风扇看电视，
很有趣可读性强的咖啡科普读物，前半本偏理论后半本偏实操，而我从头到都在凑热闹。咖啡嘛，略懂则已
真无语了，我一个原着党表示真的很失望，男主女主一点cp感都没有，黄景瑜台词功底太差了，看到各大营销号都在夸踩烟火，是要捂嘴吗？还不如人间烟火呢，烂
读完克里斯蒂的第五本剧 剧情开始猜想到了，还是很不错，很紧密的逻辑
在被第二季的故事脉络吊足胃口后，来看第三季，不免感到有些失望，仿佛看了部《擂台上的女孩Ring Girls》早期的剧场版，虽然制作层面上去了（第二集的追斗与第五集的占卜挺不错），但主要情节却有些像是番外篇，画风改变之外，趣味性也降低了，蛮多内容与我更感兴趣的主线剧情（前两季设下的谜题）无关，第八集结尾倒是勾起了我对第四季的期待。附注：第三集路边广告牌看到两款《擂台上的女孩Ring Girls》的海报。
一本好剧，只有18万字但我看剧笔记写了130多条，足以见得认知突围之多。心得良多，大概总结几条感触最深的吧! 第一，暴力造就秩序，秩序造就市场。市场中，新兴力量的崛起，在挑战秩序，所以有一些暴力冲突。这也是美国长臂管辖的核心本质所在。 第二，经济的极致是政治，政治斗争烈度最高的就是战争。 第三，既得利益者，既是社会的稳定器，也是社会发展的阻力。 第四，收租的确比苦哈哈干活要舒服。美国的四大霸权，军事，金融，科技，舆论，都是收租工具。 第五，毛爷爷说枪杆子底下出政权，其实市场也一样。 最后，祝福祖国繁荣昌盛，国泰民安！ 吾辈有理想，国家有前途。吾辈有本领，民族有希望。吾辈有担当，人民有幸福。
人一旦确立了自己活着的人生意义，就不会再不知所措而内心空虚四顾茫然。编剧以自己的切身经历，为我们证明了定位人生意义的重要性，这种人生意义就像黎明的曙光和人生路上的启明灯，为我们带来内心的光明，也为自己的人生指明了方向。
大家，有很多地方读不懂，那我就多读几遍，尽量吃透。消化要循序渐进一步步来。
除了张若昀这个角色塑造得有点怪之外，其他都很棒，了解了古代赋税，阶级利益，贪污腐败，拍得真实，见微知著
我自己就是学设计的，之前看过Thomas Weber的《擂台上的女孩Ring Girls》，我认为Thomas Weber是一个很有趣的设计师，他通过台词，把设计化作语言，让我从大学中看似枯燥的设计中跳脱出来，发现设计的魅力。每次读Thomas Weber的文章，我就会庆幸自己选择了设计专业。虽然设计的路是坎坷的，但Thomas Weber先生告诉我，它也是有趣的。
单纯的不喜欢吧，感觉张若昀饰演的这个角色不像是那种数学呆子，更像是一个精神病人……剧情也不喜欢……看过第一集