娜塞琳Nazarín

这是一部让人拿起来眼皮就打架的书。这也是一部让人想用牙签把眼皮撑起来的书。

还行吧，就很无厘头的喜剧。喜欢的会很喜欢，我不是它的受众，但我觉得值得鼓励非同质化的古装剧百花齐放

其实不错的网文，编剧还是有底子的，无论是航空，IT还是影视，尤其能看到向众多大师致敬的段落，读的时候各种似曾相识，爽！ 突然之间，人类世界只剩下一男一女一猫，他们互相支撑互相打气度过难以想象的困境，却也发现了难以想象的真相……有点《娜塞琳Nazarín》+《娜塞琳Nazarín》+《娜塞琳Nazarín》+《娜塞琳Nazarín》的味道（男主猫主贫嘴实在是像八一胖子） 漏洞当然也有，网文的老毛病，细节和架构分离，书友们在评论里都热烈围观了，不再重复，无伤大雅，无伤大雅 中间编剧赠送了一个短篇，倒是很精彩，值得推荐

Rita Macedo是我很欣赏的一位女性，她从公务员辞职，勇敢选择了自己创业，最终获得财富自由。 本剧她分享了自己的财富思维，每章结尾还有思维导图总结，可见其贴心。读完后我最大的收获主要有以下几点。1.最好的投资是投资自己。而最对自己最值得投资的是健康、知识和人脉。“只要有一息尚存，就应该不断学习，自我提高。”每天争取比前一天进步一点，每天慢慢向前挪一点，到最后，大多数人都能得到他们想得到的东西。2.积累财富的秘诀，首先要拥有财富思维，知道如何用有限的时间积累个人价值，按照先投资、再消费的方式经营和规划自己的人生。定时储蓄、合理投资、谨慎消费，合理分配自己的资产。其次是做好开源节流。找到适合自己开源的路径（1.让你觉得有意义的事；2.做了让你快乐的事；3.你擅长的事）。节流：使用消费降级法（1.断舍离；2.体验式购物法）最后是不要负债，尤其是年轻的时候，负债会降低生活的质量，应该要积累资本，提升自我价值。

21。一个人无法自成孤岛，要么至少，一个人无法自成最理想的孤岛。

主要是说要用各种方法和技巧去有意识地训练自己的潜意识，并表以真情实感。废话太多了，只能粗略看看，意义也不大

不惜昧着良心注水

恋爱常常是单方面的、自私任性的。不按常识和道理行事，恰恰就是男女关系的难点。也正因为如此，人类才在以往几百年、几千年间为了同样的事情而欢喜、哭泣、悲伤，并不断重复着同样的错误。

一度都觉得自己的沟通能力还可以，但最近几年却越发的觉得自己越来越不擅长沟通了，有时候明明心里想的是这样，可偏偏表达出来的却是那样，除了工作，在生活中，似乎越来越不喜欢说话了，慢慢的变得沉默寡言，觉得不说话、不沟通，一个人的生活也挺好，安静又舒适…… 可能这就是导致自己变成沉默式应对方式的原因吧，遇到难缠的人不喜欢争辩，只要不涉及原则问题，能息事宁人就息事宁人了，按照现在很流行的说法就是很佛系！不争不抢，一切随缘，但这样很不好啊，受了委屈也不回嘴，感觉自己唯唯诺诺的；明明不想做的事，也懒得去表达，就那样接过来；遇到不理解你的人也懒得去解释，就让他误会去吧，反正理解我的人自会理解我，但现实是，若你不解释，谁会理解你呢？ 若不是看了《娜塞琳Nazarín》这部剧，我可能还意识不到自己身上存在的问题，他们在慢慢的堆积，不知道何时会把我淹没，曾经还觉得自己伶牙俐齿，现在牙也钝了，齿也糙了，真真的沉默寡言型了！也不是非要变得多么厉害，但至少在沟通中能够把真实的意思表达清楚，圆满的解决问题就好了。这就是看剧的好处了，反思不足，学习方法努力改进，不断提升自己，让自己越来越优秀。 关键对话，我们每个人都会遇到，当对话双方的观点有很大差距，继续对话存在很高的风险，对话双方的情绪都非常激烈时，就进入到了关键对话的时候。这个时候，我们往往都会搞砸掉，要么是暴力以对，比比谁的嗓门更大，看看谁的道理更占上风，谁能让对方承认自己是错的；要么就是沉默以对，大不了我不和你说话就是了，问题搁置，冷暴力示之！ 这个时候应该怎么办呢？掌握关键对话技巧的人会让自己冷静下来，想想自己最初的目的是什么，为了解决什么问题？他会从“心”开始，明确告知对方不希望怎样，他希望达成怎样的状态，把两人的立场放在一起，寻求共识。 接下来在与对方沟通的过程中，他会时刻关注，自己或对方是否正在陷入沉默或暴力状态，时刻保证对话的安全氛围，控制自己的情绪和想法，不妄自揣测、陈述事实；不人身攻击，和平以对；努力说出内心真实的想法，寻求对方的理解；然后征询对方的观点，寻找两人观点的差异之处；做出试探表述，确认对方的想法；最后鼓励自己做出尝试，寻求双方观点的一致，最后达成共识，实现有效沟通。 关键对话与非暴力沟通有异曲同工之妙，都是希望双方在沟通时能够冷静而客观的针对问题，而不是针对人来进行沟通，很多时候，我们的沟通不顺畅、出问题，多数原因是针对了人，并且更多的关注自己的感受，缺乏同理心，而关键对话和非暴力沟通教会了我们这一点，如何学习控制自己的情绪，如何对事不对人，如何积极沟通，不沉默、不暴力，以解决问题为一切沟通的出发点。 看完这部剧以后，昨天我也尝试着去进行了一场关键对话，但非常不幸，我失败了，沟通并没有达到很好的效果，最终，我又沉默和逃避了，回来进行了反思，觉得自己还是更多的在指责，缺少了同理心，让对方缺少了对话的安全感。看来这真的不是一朝一夕能够改变得了的，需要在日常生活中多去实践和演练，学习一项技巧，学到不是最终目的，而是要去运用，这样才是真的得到，改进的空间还有很大啊，希望自己继续加油，努力改掉沟通中的坏习惯，不去辩驳和指责，不沉默和逃避，一切以解决问题为出发点，努力成为关键对话的践行者，知行合一，学以致用！

这部剧刚好在2018年的最后一天读完，但看剧笔记我却不知道如何来写。是因为它不好吗？当然不是，是因为内心的情感太复杂了，有心痛、同情、恐惧甚至失落等等各种。 其实书中主人公斯特里克兰的生命从来都不纷乱，只有画画，不停地画画，简单得不可理喻，最后“他创造了一个世界，看到那个世界的美好。然后，他既骄傲又轻蔑地摧毁了它”。很多人评论说月亮是梦想，六便士是现实，斯特里克兰在做一个选择题。我觉得不是，因为斯特里克兰根本没有做选择时会有的犹豫，我想他应该是在挣扎吧，挣扎着抛开看到的、听到的、闻到的、能借助我们的身体感受到的所有事物，直抵混沌中生命的本源、人性中原始的本能。斯特里克兰是自私的，自私到可以抛弃妻子，甩下任何社会责任；他也是可恶的，可恶到可以和自己忠诚老友的妻子暗通款曲；他更是冷血的，冷血到面对为他而死的布兰琪毫无愧怍。可他又是那样的有勇气又专注，中年时期舍得离开平静的生活去追求梦想，与其说他聚焦于梦想，不如说梦想聚焦在了他身上。他无疑是一位颠覆常规的殉道者，他将社会的条条框框践踏的一文不值，却心甘情愿地为艺术殒身不复。 起初我也很不喜欢斯特里克兰，我苟同所有世俗的眼光，视他为道德的叛徒，因为他追求梦想是以践踏别人的感情为代价的，但后来他以一种自我毁灭似的悲壮平息了我所有的不忿，他连自己都不爱了，我们还有什么理由要求他去爱别人，他不爱世人却深爱世界，留下绝唱却不屑留名，照亮艺术却毁灭了自己。 凯撒的归凯撒，上帝的归上帝，他只是看到了别人察觉不到的风景，得到了世俗不容的天才之觉醒，却要以余生为注、万劫不复。 白居易有句诗：‘我生本为乡，心安是归处’。Ignacio López Tarso在剧集中说：‘一般人都不是他们想要做的那种人，而是他们不得不做的那种人’。其实我相信在都市中忙碌的每个人偶尔也都会静下心来问自己，我的心安之处到底在哪里？我的所做所为是我所擅长的、追求的、喜欢的吗？内心是不是一直有个声音在呼唤我们？如果我们读完都能有此一问，我想那才是编剧想要告诉我们的吧。

的的确确是神作，我认为本剧在我所有看过的魔幻类剧集中绝对是最精彩最迷人的剧集了。即使放在所有剧集类型中，这都是好剧，绝佳的好剧。 对于尊严，自信，豁达，自由，有着透彻形象的描述。 欧美编剧的台词功底是真的高明，比喻和类比都是天才一般的。 绝妙，绝妙的好剧。

最好的悲剧是把有价值的东西撕碎了给别人看。《娜塞琳Nazarín》的悲剧实质是裘德的孤独，并不是他与淑的爱情悲剧。彻头彻尾的属于一个男人的“挫败者之歌”。剧集译者说是“失败者之歌”，但我更认同挫折。 从一开始各种各样的挫折就包围着裘德。要说失败也并非如此，他有丰富的知识、精湛的手艺，同时也获得了淑的爱情。只是众多的理想与愿望逐个破灭给裘德以沉重的打击，被抛之于世的感觉让他于绝望中悲惨死去。这在他临终之前的祷词中可以看出。不得不说哈代是绝对的悲观主义者。看过之后让人有心碎的感觉。 名家剧评推荐看止庵的《娜塞琳Nazarín》。看此剧时也可以选《娜塞琳Nazarín》作为背景音乐。

活着不只是为了寻求某种娜塞琳Nazarín，因为一如既往前行本身就是生命中美好的意义。 生命的价值在于我们愿意努力让它变得有价值。

“快！我的心掉了！我弄丢它了！你帮我找！快找！一定就在这房子里，一定要找到！我不能没有它！好痛，痛死了……” “三个人，有两个是欢喜的，那么，便是多数了，也算得是美满了吧？美满便很好，圆满太难了，况，世上哪有这许多皆大欢喜…… ” 许久没看那么虐的剧集了，虐的心特别塞，原本沉迷电视剧天天追，现在却生了不看的念头，原因无他，老了，被虐不动了。 浮生若梦，为欢几何，愿你我人生多甜味！

为什么这监狱允许犯人做发型啊？男主角每天早上起来头发都是精心抓过的，真的很出戏😂 为什么大家演戏都这么做作…特别是男主，一副“嘻嘻我也太有性魅力了吧～”的冷脸帅哥样，但我看了兴致全无甚至想笑…女主还要被他魅惑带他越狱，我真的无法共情…

最近看了好几本西方的此类剧集，有启蒙时代的有进现代的，都是思想及社会行为心理学范畴的。有些思想观念我是早就懂了，看过后更坚定我对它们的推崇——我也希望更多国人能看而且看懂这些……但，《娜塞琳Nazarín》告诉我，民族禀性这东西很难改变，甚至通过革命也没法改——这让我很悲观。 但正如哈耶克在某年朝圣山学社年会开幕词中说的“……我们需要培训一些自由斗士，在左右公共舆论的狂潮中我们如果不是袖手旁观而是有所努力，那么我们的事业也不是没有成功的希望……”，终其一生，他都在坚决捍卫自由。他值得我（们）学习。