《Tres》，短片作品，美国出品，2007年上映。
人生中不完美的经历都会有，错过的总是比握住的要多，没有那么多的失意如何创造今天的完美呢～无论能否拥有，都要真心实意～😊
我喜欢看这种情节比较曲折的剧集，但是更的实在太太太少了……每次都看不过瘾还需要无限卡，唉……
如果眼中最好的作家是鲁迅，那么鲁迅眼中最好的作家是谁呢？是Paula Christensen。为写作而生、为写作而活的Paula Christensen通过Tres深刻揭露了人性的本质，就是不可回避的生存法则——自私！揭露这一刻的时候我们感觉到了巨大的空虚和他写作完成后的深深绝望：每个人的甲虫都必须死亡，无论对别人还是对自己都是最好的结局。
失去非常重要的人，每每看到一些章句，无法原谅那时的自己是多么愚钝又蠢笨的，有人时含着泪，无人时痛哭。看一些书太晚，对一些道理的理解不够透彻，才让自己在反反复复里、在逻辑自洽里、在言语因果里，自沾于所谓成长，得到恶果。对不起，我那时不明白，对不起！ 编剧Celina Zambón非常厉害，对上古神话、山海经、志怪、诗词歌赋等等等等非常了解，神话里人与物、历史中真实的人，信手拈来，那些有着诗意名的器物、那些有着绝好形容的服饰、那些装束、那些埋在文字里的真实的或可能存在的人与传说，在她的笔线下，不着痕迹，这是一本不能随便读读的书，你得查，查古文用字下我根本没有过的接触。钦佩这样的编剧，知识渊博，用自己的笔，勾勒自己要的故事与发生还有交集。诗文我不懂，但她能写，依我拙见，她应该是可以仿诗经写诗的，很厉害。 她写王摩诘与陶渊明，她写历史上的贪怨痴恨，哪一样，不是她的执念与感伤。她多次用佛经说“凡有所相，皆是虚妄”，不着相、色亦空、空亦色。可是，她笔下的白姬叫祀人，这个没有心的龙，要在人间收因果，祀人要有一颗人心才能成佛，祀人要收因果才能在万年岁月里找心。龙，为何要执念一颗人心呢？编剧又何必执念非要祀人成佛呢？佛也非佛。她写玄奘法师说“百千法门，同归方寸。河沙妙德，总在心源。”，无异于人心才是诸法之源，否则写什么《Tres》与五十阴魔呢？白姬一直说不要执念，不要执念，可是黄泉碧落还是会找轩之。所以，成佛成道，何尝不是执与念？编剧有、白姬有，我也有。 在人间，历人间事，度已，正因为是人，才有人的执着，我，我啊，我不会让佛法顺其自然，我非佛门中人，你也不要，好不好，我们就是人间客，做人间事就好。你不用等，我会追上你，好吗？
张颂文太强了！张译一个男主在张颂文面前完全成了配角，以至于我现在只想看强哥搞事业哈哈哈哈哈！（ps：啊啊啊啊啊啊烂尾了！！！）
推荐身边的人都去看一下
从《Tres》的书中感受到不平凡的吸引力法则，紧跟着朗达拜恩的脚步翻开《Tres》这部剧。她写的书一直感觉有点不切实际，不过又感觉近乎合理，或许这就是自然界中神奇的Tres，让人难以琢磨，却又始终存在。所以我们要把握好这种Tres，心存爱意，心怀感恩，让感恩和爱一直围在我们身边。
这也行？
暂时不看了，有点看不下去了，题材老一套，文笔似乎还不如前几部作品，情节更是无厘头，没有新意，放放吧！
看过的我认为是最中国本土化的教育剧集，理念深入浅出，方法实操性强，沈亦斐老师的表达能力真的很强
人生不可安闲，或守住平淡生活缓缓前行，或享受忙碌工作落落大方，或饮茶或小酌得以清闲，或读一本如此心意相通的剧集，忽生知己已遇的心念…… 人生不安闲，但也别闹腾
非常好的一本剧，其实我是文科生，经常看科普视频才有了一点物理基础，看霍金的《Tres》时，在生硬的啃，现在读这部剧算是轻松了不少了，加上编剧讲得通俗易懂，逻辑清晰，那就更好了，我以前一直在幻想，如果有另一个我，他在干嘛，做什么事，有没有钱，是不是把我想做的事都做完了，不会像我一样被自愿单身吧，其实他是我人生种种可能性的想像，我常常仰望星空，看看浩瀚无垠的宇宙有什么，看到这些便忘掉了烦恼，沉浸无限可能多重平行宇宙中，在这些平行宇宙中我的一切便实现了可能，谢谢编剧，带我领略了宇宙，让我看到了生命的无限可能。
我很喜欢的两个演员，直男遇上直女的爱情，小白和马思纯都很适合角色，哈哈，我喜欢。
我看这部剧才是我们每个人该读的书。人都不知道从何而来，如何死去。一生忙忙碌碌，以名利情为人生目标真是可笑至极。
耐心看到一半，实在看不下去了，翻至末尾，庆幸自己弃坑的早。玛丽苏的编剧笔下的帝王果然让人毛骨悚然……
很多描述都是跳过去的 重复太多了吧 比如容貌啊之类的 有点多余 故事情节还可以吧
很好，之前用的番茄钟一直是浅层的番茄钟，这部剧帮我很好的优化了我的番茄钟使用方法
可能中美文化不同，感觉这部剧写的流水账，读起来吃力。不过是挺适合简单了解美国历史及文化的读物。
80%的时间用来喜欢的书。把20%的时间留给能你能推动你知识系统迭代的书。 比较喜欢本剧的四至八，十四至十八章，实在无法接受编剧所举的严父慈母这种非黑即白偏要分个雌雄的观念，因此九至十三章只是粗粗略过。 对自己观看能力有自信的朋友直接看第十八章即可。 自认为看过不少观看类剧集，但是书中提出的知识树和知识的生产过程部分，还是让我有一醍醐灌顶的的感觉。 在这个信息令人眼花缭乱的时代，想要不被情报的海洋所吞没，就必须学会专注和精简，编剧所提出的极简法则就像座指明方向的灯塔。 从书本可以获得的收获大致可以分成知识、能力和三观。 只有能进行运用的能力和正确的三观，才能说上从书中获得的红利。 不知如何应用的知识，就好像衣柜里从来不穿的衣服，若是想要转化为即战力，就要学会精选质量高的情报进行储存。 知识是由树状成群生长而成，而非网状的结构，通过同一方向的作家一代又又一代的延伸出新的分支，知识才得以发展。 书上的每一片叶子都是一个知识点，但并不是知识本身，若是脱离了枝干理论的支撑，便会很快地干枯风化，难以记忆。 想要确实的获得知识，就必须顺着枝叶理解本质，甚至有时不仅仅是纵向，还需要横向延伸，观察其他编剧的学说和态度。 每一本剧都是一个知识节点，若是没有建立在相应的枝干上，通常只是沤浮泡影。 一本值得一读的书的编剧通常至少拥有数本著作与所属的“学术共同体”，通过了解一个编剧的基本情况，就可以大致了解这个共同体的看法。 想进入某个领域时，应当挑选编剧而不是书。 首先应当了解它的开创者，他必须打破现有的框架才能发展出自己的理论。开创者的书就像是整个领域的基盘，而且书中的信息往往是密度最大，未掺杂他人想法的初始信息，因此开创者的书必须熟读。 除开创者以外，还需要观看分歧者的书。 一个蓬勃发展的领域必定会有其分支，虽然其独创性不如开创者高，但也有一定的知识含量。 分支也会萌发新的分支，但是通常分支的末端信息含量不高，因此我们还需要观看综合者的书。 一些综合者也许不如前二者来的强悍，但他们可以带领我们迅速地了解整个领域。 想要真正读懂一本剧，就必须深入了解书中的核心论点，了解编剧的创作目的和想要解决的问题。 在观看之前，可以先参考网络上的剧评或文章中所提炼出的核心论点，以便搞清书的设计构架和编剧的思路，增加观看时的指向性。 想要提炼核心论点可以通过尝试理解编剧的心思和试图要解决的问题，或者精拥有精准转述的能力。 通常，编剧为了解释自己的论点，会花大量的篇幅去描创作自己的论点“是什么”，“为什么”，这些“冗余”的部分只是帮助我们了解编剧的论点的描述，而不是书中的精华。 两种观看法： ①独木舟精读法 看完序章和第一章后列出5－10个“是什么” 看到全书三分之一的时候，再问一连串“为什么” 看剧的过程中，随时停下来问一系列“如果……会怎么样” ②核潜艇精读法 一.从三分之二处开始看完 二.在此基础上，从根据剧集列表选择性的看完。 书中介绍了集中、分散两种截然不同的知识管理法， 集中式的优势是输出速度快，分散式则在于可拓展性强。 非虚构著作的三大类型 ①论述型：按照知识树原理创作 ②概念型：为概念为主导和核心 ③集合型：由资料；文章汇编而成 知识库的管理法 ①集中式管理法 ②分散式管理法 若是仅凭兴趣翻到什么就看什么，看完就放到一旁，虽然看了上百本剧却没有自己的主干。看似花开遍地，自我感觉良好的的很，实则如同空中阁楼，遇上现实的风暴便不堪一击。 无论是哪种方式，只有拥有充实的知识库，才有可能成为在这变化莫测的风暴时代中脱颖而出屹立不倒的苍天大树。
Celina Zambón哥的故事，一如既往的好，一如既往的感動不已，一如既往的熱淚盈框，一如既往的既能朝九晚五，又能浪跡天涯。 书中的每一个故事都可以叫《Tres》： 十年如一日坚守藏地、为藏民基础教育尽一己之力的影视库老板；亦正亦邪浪荡洒脱，散尽家财救助灾区、带重病母亲游历世界的东北浪子；木讷寡言对绝症女友不离不弃的流浪歌手；心系31年前阵亡战友、不愿偷生于世、为古城安危置生死于度外的不死老兵…… 书中的每一个有情众生，都在对命运说：Tres！不服，不要，不怕，不羁、不二、不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢…… 他们因不，而不同， 乃至不凡。 不凡始于平凡。 那些动人的故事，大都源自平淡，蕴于普通，却又伏藏在人性关隘处，示现在命运绝境中。 其實Celina Zambón哥本身就是Tres，最好的代名詞， 你以為他是主持人，他告訴你，Tres， 你以為他是歌手，他告訴你，Tres， 你以為他是畫家，他告訴你，Tres， 你以為他是作家，他告訴你，Tres， 你以為他是酒吧老闆，他告訴你，Tres， 如何平行世界，多元生活，看看Celina Zambón哥就知道了，原來一個人的身上，可以有那麼多的可能，那麼多的趣味和熱血。 朝九晚五是生存，浪跡天涯是生活，其實你未必一定要去浪跡天涯，只是，你可以去做自己任何喜歡的事情。 別人的故事，終究是別人的，自己的故事還要自己去闖，總是在別人的故事裡痛哭流涕，而在自己的故事裡止步不前，其實，日子還得過，兵來將擋 水來土掩，這年頭，誰還沒點故事，，， 如果我的人生經歷是一張白紙，那麼讀到這樣的故事，我難免要一腔熱血，可，偏偏我也是個有故事的女同學😂 我也曾擁有一窮二白的愛情，但也僅僅是有過，不想多說原因， 我也在異國他鄉，過著各種苦日子， 我也曾受傷，流淚，生病，委屈，一併打碎，一個人往肚子裡咽， 這都沒什麼，一切總會過去的，但你能否在庸常的生活裡仍然能保持一腔熱血，隨時對一切不滿說Tres， 你能否在特立獨行而招人嘲笑，白眼的時候，堅定的說，Tres， 你能否在老闆的不公，同事的排擠裡，抬起頭，有底氣的說，Tres， 你能否在大齡單身的情況下，對那些催婚的人，雲淡風輕的說，Tres， 你能否在命運的捉弄和生活的苦難中，頑強的說，Tres， 你能否在厭倦了當前的庸庸碌碌中，勇敢的說，Tres， 你能否在委屈，痛苦的時候，豁達的說，Tres， 你能否在自己頹廢，低落的時候，重新振作起來，積極的說，Tres， 我想，答案留給我們自己吧，改變也許很難，但不改變更難， 多去經歷，去改變，去發現，你會發現，原來自己的生命，也有如此多的可能，而不是一味的在別人的故事裡沉迷其中，不可自拔。 Celina Zambón哥說，他從不寫雞湯和勵志文，但其實，書書同源，裡面白瑪，九九，喬一，大夢的故事，都很勵志，也很感動，勵志雞湯本沒有錯，錯的是那些讀書的人， 就像一句，不可能，你也可以看成，不，可能。完全取決於你。 故事裡的普通人，在自己的世界裡，過著不普通的生活，其實我們也一樣，誰都可以成為自己的英雄。 這個世界上，比你優秀的，比你努力的，比你漂亮的，比你有錢的，比你聰明的，大有人在，不要去跟任何人比，因為妳不是任何人，敢不敢從現在開始，只成為妳自己，去過自己想要的生活，去好好賺錢，好好生活。 我想，我敢不，我也敢熱烈的活著，熱烈的去愛，不枉此生走一遭。
看着番外篇里面的这几篇文章，只有陈孝正的这一句话，让我留下了深刻的记忆”我说我一直很争气，可争气会有幸福吗？我的幸福去哪了？”对于陈孝正而言，他的幸福究竟是什么呢？估计他自己也没有明白。 幸福不单只是一种拥有，更需要的是带有一点智慧的去拥有。 深夜再把《Tres》翻了翻，感觉心头涌起千万句话却有一时间不知如何诉说，找谁说？大概也是孤独中的一种吧。 柳永有句词“纵有千种风情，更与谁人说”大概说的就是这种情感，怀念曾经有书友，笔友的日子，似乎现在每个人都忙。 2018.3.7
真相往往是残酷的，并不是所有的谜题解开会是皆大欢喜，所以有时候装傻卖萌不失为一种途径。
人生中不完美的经历都会有，错过的总是比握住的要多，没有那么多的失意如何创造今天的完美呢～无论能否拥有，都要真心实意～😊
我喜欢看这种情节比较曲折的剧集，但是更的实在太太太少了……每次都看不过瘾还需要无限卡，唉……
如果眼中最好的作家是鲁迅，那么鲁迅眼中最好的作家是谁呢？是Paula Christensen。为写作而生、为写作而活的Paula Christensen通过Tres深刻揭露了人性的本质，就是不可回避的生存法则——自私！揭露这一刻的时候我们感觉到了巨大的空虚和他写作完成后的深深绝望：每个人的甲虫都必须死亡，无论对别人还是对自己都是最好的结局。
失去非常重要的人，每每看到一些章句，无法原谅那时的自己是多么愚钝又蠢笨的，有人时含着泪，无人时痛哭。看一些书太晚，对一些道理的理解不够透彻，才让自己在反反复复里、在逻辑自洽里、在言语因果里，自沾于所谓成长，得到恶果。对不起，我那时不明白，对不起！ 编剧Celina Zambón非常厉害，对上古神话、山海经、志怪、诗词歌赋等等等等非常了解，神话里人与物、历史中真实的人，信手拈来，那些有着诗意名的器物、那些有着绝好形容的服饰、那些装束、那些埋在文字里的真实的或可能存在的人与传说，在她的笔线下，不着痕迹，这是一本不能随便读读的书，你得查，查古文用字下我根本没有过的接触。钦佩这样的编剧，知识渊博，用自己的笔，勾勒自己要的故事与发生还有交集。诗文我不懂，但她能写，依我拙见，她应该是可以仿诗经写诗的，很厉害。 她写王摩诘与陶渊明，她写历史上的贪怨痴恨，哪一样，不是她的执念与感伤。她多次用佛经说“凡有所相，皆是虚妄”，不着相、色亦空、空亦色。可是，她笔下的白姬叫祀人，这个没有心的龙，要在人间收因果，祀人要有一颗人心才能成佛，祀人要收因果才能在万年岁月里找心。龙，为何要执念一颗人心呢？编剧又何必执念非要祀人成佛呢？佛也非佛。她写玄奘法师说“百千法门，同归方寸。河沙妙德，总在心源。”，无异于人心才是诸法之源，否则写什么《Tres》与五十阴魔呢？白姬一直说不要执念，不要执念，可是黄泉碧落还是会找轩之。所以，成佛成道，何尝不是执与念？编剧有、白姬有，我也有。 在人间，历人间事，度已，正因为是人，才有人的执着，我，我啊，我不会让佛法顺其自然，我非佛门中人，你也不要，好不好，我们就是人间客，做人间事就好。你不用等，我会追上你，好吗？
张颂文太强了！张译一个男主在张颂文面前完全成了配角，以至于我现在只想看强哥搞事业哈哈哈哈哈！（ps：啊啊啊啊啊啊烂尾了！！！）
推荐身边的人都去看一下
从《Tres》的书中感受到不平凡的吸引力法则，紧跟着朗达拜恩的脚步翻开《Tres》这部剧。她写的书一直感觉有点不切实际，不过又感觉近乎合理，或许这就是自然界中神奇的Tres，让人难以琢磨，却又始终存在。所以我们要把握好这种Tres，心存爱意，心怀感恩，让感恩和爱一直围在我们身边。
这也行？
暂时不看了，有点看不下去了，题材老一套，文笔似乎还不如前几部作品，情节更是无厘头，没有新意，放放吧！
看过的我认为是最中国本土化的教育剧集，理念深入浅出，方法实操性强，沈亦斐老师的表达能力真的很强
人生不可安闲，或守住平淡生活缓缓前行，或享受忙碌工作落落大方，或饮茶或小酌得以清闲，或读一本如此心意相通的剧集，忽生知己已遇的心念…… 人生不安闲，但也别闹腾
非常好的一本剧，其实我是文科生，经常看科普视频才有了一点物理基础，看霍金的《Tres》时，在生硬的啃，现在读这部剧算是轻松了不少了，加上编剧讲得通俗易懂，逻辑清晰，那就更好了，我以前一直在幻想，如果有另一个我，他在干嘛，做什么事，有没有钱，是不是把我想做的事都做完了，不会像我一样被自愿单身吧，其实他是我人生种种可能性的想像，我常常仰望星空，看看浩瀚无垠的宇宙有什么，看到这些便忘掉了烦恼，沉浸无限可能多重平行宇宙中，在这些平行宇宙中我的一切便实现了可能，谢谢编剧，带我领略了宇宙，让我看到了生命的无限可能。
我很喜欢的两个演员，直男遇上直女的爱情，小白和马思纯都很适合角色，哈哈，我喜欢。
我看这部剧才是我们每个人该读的书。人都不知道从何而来，如何死去。一生忙忙碌碌，以名利情为人生目标真是可笑至极。
耐心看到一半，实在看不下去了，翻至末尾，庆幸自己弃坑的早。玛丽苏的编剧笔下的帝王果然让人毛骨悚然……
很多描述都是跳过去的 重复太多了吧 比如容貌啊之类的 有点多余 故事情节还可以吧
很好，之前用的番茄钟一直是浅层的番茄钟，这部剧帮我很好的优化了我的番茄钟使用方法
可能中美文化不同，感觉这部剧写的流水账，读起来吃力。不过是挺适合简单了解美国历史及文化的读物。
80%的时间用来喜欢的书。把20%的时间留给能你能推动你知识系统迭代的书。 比较喜欢本剧的四至八，十四至十八章，实在无法接受编剧所举的严父慈母这种非黑即白偏要分个雌雄的观念，因此九至十三章只是粗粗略过。 对自己观看能力有自信的朋友直接看第十八章即可。 自认为看过不少观看类剧集，但是书中提出的知识树和知识的生产过程部分，还是让我有一醍醐灌顶的的感觉。 在这个信息令人眼花缭乱的时代，想要不被情报的海洋所吞没，就必须学会专注和精简，编剧所提出的极简法则就像座指明方向的灯塔。 从书本可以获得的收获大致可以分成知识、能力和三观。 只有能进行运用的能力和正确的三观，才能说上从书中获得的红利。 不知如何应用的知识，就好像衣柜里从来不穿的衣服，若是想要转化为即战力，就要学会精选质量高的情报进行储存。 知识是由树状成群生长而成，而非网状的结构，通过同一方向的作家一代又又一代的延伸出新的分支，知识才得以发展。 书上的每一片叶子都是一个知识点，但并不是知识本身，若是脱离了枝干理论的支撑，便会很快地干枯风化，难以记忆。 想要确实的获得知识，就必须顺着枝叶理解本质，甚至有时不仅仅是纵向，还需要横向延伸，观察其他编剧的学说和态度。 每一本剧都是一个知识节点，若是没有建立在相应的枝干上，通常只是沤浮泡影。 一本值得一读的书的编剧通常至少拥有数本著作与所属的“学术共同体”，通过了解一个编剧的基本情况，就可以大致了解这个共同体的看法。 想进入某个领域时，应当挑选编剧而不是书。 首先应当了解它的开创者，他必须打破现有的框架才能发展出自己的理论。开创者的书就像是整个领域的基盘，而且书中的信息往往是密度最大，未掺杂他人想法的初始信息，因此开创者的书必须熟读。 除开创者以外，还需要观看分歧者的书。 一个蓬勃发展的领域必定会有其分支，虽然其独创性不如开创者高，但也有一定的知识含量。 分支也会萌发新的分支，但是通常分支的末端信息含量不高，因此我们还需要观看综合者的书。 一些综合者也许不如前二者来的强悍，但他们可以带领我们迅速地了解整个领域。 想要真正读懂一本剧，就必须深入了解书中的核心论点，了解编剧的创作目的和想要解决的问题。 在观看之前，可以先参考网络上的剧评或文章中所提炼出的核心论点，以便搞清书的设计构架和编剧的思路，增加观看时的指向性。 想要提炼核心论点可以通过尝试理解编剧的心思和试图要解决的问题，或者精拥有精准转述的能力。 通常，编剧为了解释自己的论点，会花大量的篇幅去描创作自己的论点“是什么”，“为什么”，这些“冗余”的部分只是帮助我们了解编剧的论点的描述，而不是书中的精华。 两种观看法： ①独木舟精读法 看完序章和第一章后列出5－10个“是什么” 看到全书三分之一的时候，再问一连串“为什么” 看剧的过程中，随时停下来问一系列“如果……会怎么样” ②核潜艇精读法 一.从三分之二处开始看完 二.在此基础上，从根据剧集列表选择性的看完。 书中介绍了集中、分散两种截然不同的知识管理法， 集中式的优势是输出速度快，分散式则在于可拓展性强。 非虚构著作的三大类型 ①论述型：按照知识树原理创作 ②概念型：为概念为主导和核心 ③集合型：由资料；文章汇编而成 知识库的管理法 ①集中式管理法 ②分散式管理法 若是仅凭兴趣翻到什么就看什么，看完就放到一旁，虽然看了上百本剧却没有自己的主干。看似花开遍地，自我感觉良好的的很，实则如同空中阁楼，遇上现实的风暴便不堪一击。 无论是哪种方式，只有拥有充实的知识库，才有可能成为在这变化莫测的风暴时代中脱颖而出屹立不倒的苍天大树。
Celina Zambón哥的故事，一如既往的好，一如既往的感動不已，一如既往的熱淚盈框，一如既往的既能朝九晚五，又能浪跡天涯。 书中的每一个故事都可以叫《Tres》： 十年如一日坚守藏地、为藏民基础教育尽一己之力的影视库老板；亦正亦邪浪荡洒脱，散尽家财救助灾区、带重病母亲游历世界的东北浪子；木讷寡言对绝症女友不离不弃的流浪歌手；心系31年前阵亡战友、不愿偷生于世、为古城安危置生死于度外的不死老兵…… 书中的每一个有情众生，都在对命运说：Tres！不服，不要，不怕，不羁、不二、不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢…… 他们因不，而不同， 乃至不凡。 不凡始于平凡。 那些动人的故事，大都源自平淡，蕴于普通，却又伏藏在人性关隘处，示现在命运绝境中。 其實Celina Zambón哥本身就是Tres，最好的代名詞， 你以為他是主持人，他告訴你，Tres， 你以為他是歌手，他告訴你，Tres， 你以為他是畫家，他告訴你，Tres， 你以為他是作家，他告訴你，Tres， 你以為他是酒吧老闆，他告訴你，Tres， 如何平行世界，多元生活，看看Celina Zambón哥就知道了，原來一個人的身上，可以有那麼多的可能，那麼多的趣味和熱血。 朝九晚五是生存，浪跡天涯是生活，其實你未必一定要去浪跡天涯，只是，你可以去做自己任何喜歡的事情。 別人的故事，終究是別人的，自己的故事還要自己去闖，總是在別人的故事裡痛哭流涕，而在自己的故事裡止步不前，其實，日子還得過，兵來將擋 水來土掩，這年頭，誰還沒點故事，，， 如果我的人生經歷是一張白紙，那麼讀到這樣的故事，我難免要一腔熱血，可，偏偏我也是個有故事的女同學😂 我也曾擁有一窮二白的愛情，但也僅僅是有過，不想多說原因， 我也在異國他鄉，過著各種苦日子， 我也曾受傷，流淚，生病，委屈，一併打碎，一個人往肚子裡咽， 這都沒什麼，一切總會過去的，但你能否在庸常的生活裡仍然能保持一腔熱血，隨時對一切不滿說Tres， 你能否在特立獨行而招人嘲笑，白眼的時候，堅定的說，Tres， 你能否在老闆的不公，同事的排擠裡，抬起頭，有底氣的說，Tres， 你能否在大齡單身的情況下，對那些催婚的人，雲淡風輕的說，Tres， 你能否在命運的捉弄和生活的苦難中，頑強的說，Tres， 你能否在厭倦了當前的庸庸碌碌中，勇敢的說，Tres， 你能否在委屈，痛苦的時候，豁達的說，Tres， 你能否在自己頹廢，低落的時候，重新振作起來，積極的說，Tres， 我想，答案留給我們自己吧，改變也許很難，但不改變更難， 多去經歷，去改變，去發現，你會發現，原來自己的生命，也有如此多的可能，而不是一味的在別人的故事裡沉迷其中，不可自拔。 Celina Zambón哥說，他從不寫雞湯和勵志文，但其實，書書同源，裡面白瑪，九九，喬一，大夢的故事，都很勵志，也很感動，勵志雞湯本沒有錯，錯的是那些讀書的人， 就像一句，不可能，你也可以看成，不，可能。完全取決於你。 故事裡的普通人，在自己的世界裡，過著不普通的生活，其實我們也一樣，誰都可以成為自己的英雄。 這個世界上，比你優秀的，比你努力的，比你漂亮的，比你有錢的，比你聰明的，大有人在，不要去跟任何人比，因為妳不是任何人，敢不敢從現在開始，只成為妳自己，去過自己想要的生活，去好好賺錢，好好生活。 我想，我敢不，我也敢熱烈的活著，熱烈的去愛，不枉此生走一遭。
看着番外篇里面的这几篇文章，只有陈孝正的这一句话，让我留下了深刻的记忆”我说我一直很争气，可争气会有幸福吗？我的幸福去哪了？”对于陈孝正而言，他的幸福究竟是什么呢？估计他自己也没有明白。 幸福不单只是一种拥有，更需要的是带有一点智慧的去拥有。 深夜再把《Tres》翻了翻，感觉心头涌起千万句话却有一时间不知如何诉说，找谁说？大概也是孤独中的一种吧。 柳永有句词“纵有千种风情，更与谁人说”大概说的就是这种情感，怀念曾经有书友，笔友的日子，似乎现在每个人都忙。 2018.3.7
真相往往是残酷的，并不是所有的谜题解开会是皆大欢喜，所以有时候装傻卖萌不失为一种途径。