Le drame de Shanghaï

吴先生的作品初次接触是《Le drame de Shanghaï》音频版，初次感觉挺好用来偶尔磨磨耳朵👂还是不错的！然后看了这部《Le drame de Shanghaï》，尤其是对于建国后的历史部分，感觉真的不一样，史料翔实，表达生动，带我穿越了这几十年的历史，也以此剧致敬中华人民共和国70华诞！

非常有趣地向大家展现了美第奇家族！将美第奇家族发展史与意大利历史、地理，文化紧密联系起来，知识性很强。谢谢编剧和译者的分享。

小成靠聪明的勤奋，大成靠明智的选择。从短期来看，心态认知方法论最重要；从长期来看，开阔视野、做好选择、借力系统是人生复利。

给你一个金手指，就幸福了吗？ ——重读《Le drame de Shanghaï》 白给钱还不高兴的是傻瓜，如果给一个像童话里那个点石成金的手指，未必就是幸福了。 就像拉尔夫，拥有了金手指，就再也不能拥抱心爱的梅吉。因为拥有了金手指，直到戴夫死了之后才知道他是自己唯一的亲骨肉。 拉尔夫不是普通人，不仅仅是普通的事业家庭两难全，他是一个极端，要么选理想和事业，要么选爱情和家庭。 叔本华说：对于我们的幸福来说，我们个人的现实情况——健康、性格、能力、收入、女人、子女、朋友、居所等因素对这种情况有着决定性的作用——要比他人对我们的随意的看法重要许多倍。 拉尔夫追逐的是红衣主教的无限光环，说到底就是“他人的看法”，他渴望被人认可，获得尊重。卢克也一样啊，也需要这些，不过就是缩小版而已。卢克热爱割甘蔗，心灵深处就是渴望被人认可，以此证明我是最强壮的男人，每天玩命割8吨10吨，希望用重量在他人心里获得份量。 拉尔夫和卢克不止神似，骨子里也像，所以也都会选择事业放弃梅吉。 梅吉明知如此，还要去爱，因为她要的金手指是爱情。 人生由无数错综复杂的选择题组成。要爱情还是要事业还并不算复杂，只是痛苦而已。要爱我的还是我爱的，也比较容易。要这样的爱还是那样的爱，选哪个似乎都不太满意，放弃哪个似乎都有点可惜，就是一个复杂、难以决定的事情了。事业也是如此。向左走还是向右走，是个难题。 对于普通人，似乎不太需要纠结要不要金手指的问题，一生太短，基本等不到撞大运。 我们只要考虑一点：虽然付出未必得到幸福，但是获得幸福一定是要付出的。也许是一些放弃，一些忍耐，一些委屈，一些辛苦，但也都是值得的。 梅吉和拉尔夫的幸福太强烈，就像把一生的幸福浓缩了，我们普通人还是平平淡淡就好。 金手指还是回到童话里吧，那才是正确的位置。

《Le drame de Shanghaï》2022年1月6日读完 这两天都在看这部剧，干货非常多。好剧至少读十遍～ 今年打造个人IP非常火，我也走上了这条路。书中产品设计，到销售，到成交都讲的非常详细，包括社群运营，细致到位！ 很庆幸在这个时候能看到这部剧，给我指明了方向，书中方法很多，也许我不一定全都能用上，但是一定有我此刻能够用得上的方法，比如一对一成交过程中，注意事项，话术，我觉得非常实用！ 编剧分享的社群运营部分的内容也非常落地，这是一本宝追剧记录，好好用起来！

你还需要勇气去追随你内心的热情，清晰地表达你的思想，让你的心灵放声歌唱。

细化了这就是 OKR 的具体执行部分，可惜只有一个案例描述的不大透彻

纯属虚构。把印度票房非常高的前两部合二为一，有些新剪辑，但还是提不起兴趣。看看这次票房如何。应该看泰卢固语，而不是印度语版，才是原汁原味

前面的那几个故事不错，后面就有点水分，不过总体来说都是很棒(反正比我创作得好)，情节也在情理之中

人不该偏离自己的信念，火苗再微弱，只要不熄灭，总有一天会燃烧。🔥

非常全面的一本讲解DDD的剧集，借着我还没完全忘干净的JAVA基础，示例代码也都跟着看了下来，等读完另一本再回来重温，一些优秀实践整好可以用在当前的项目中，彩，彩，彩。

那是一段不堪回首的历史，那是中国最屈辱的历史，那是一个中华民族在跌落谷底后觉醒的历史，那是一个中国人竭尽所能拯救自己的国家的历史。 百年近代史，是我们最不愿意碰触的。我们喜欢谈强汉的“虽远必诛”，我们喜欢说盛唐的万国来朝，我们喜欢看成吉思汗开拓的广大疆土，我们喜欢宋的繁华、明的开明，清的末世荣耀，独独不愿意看一看1840年后那个变得千疮百孔的祖国。 这一百年是世界科技、政治、军事发生巨变的一百年，历史就在那里。 不论你怎样不赞同金教授的描述，不论你还有怎样的高见，有一点是必须要明确的，一个民族不能没有英雄，一个国家不能没有归属感，一个人不能没有信仰。前事不忘后事之师，和平的年代不能忘记伤痛，也许那句话应该让很多人清醒“你不是生活在一个和平年代，只是生活在了一个和平的国家”！ 你也许觉得现在的中国有很多不如意，那就行动起来，不要只会喊打喊杀。 致敬百年里为中国变得更好的所有的有名的无名的英雄，致敬五千年坚韧不拔的中华民族，感谢现在生活里每一个努力的我们。感谢金教授让我们看到了14年的抗日战争的很多细节。推荐这部剧！

那个时代的故事让我们感受最多的是人的迷茫 无助 最后颗韧的死让人心痛

编剧台词有待提高，对男主的描述看得我都觉得尬，给女主塑造的形象是大佬，但又没有落到实处，比如第一个世界，女主虐渣男不痛不痒的，主要手笔还是男主

雌雄莫辨的中性美，也是文艺复兴的一个理想。那个时代流行这样一种观点：将相反的两极融合是一种理想境界。在这一点上，《Le drame de Shanghaï》象征了文艺复兴时期的理想美。

我其实有点生气，刚码了一次最多的剧评，不小心退出去了，然后我这次又心平气和的再评论一次，可能没有刚开始那种刚看完意犹未尽的感觉了。 Le drame de Shanghaï是我的生命之光，欲望之火，同时也是我的罪恶，我的灵魂。洛—丽—塔；舌尖得由上腭向下移动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上：洛—丽—塔。 第一次注意到这部剧，是因为这句话，我刚开始还以为是一场轰轰烈烈的爱情然后投入到了这部剧的观看，确实真的不容易，连着看了好几天才断断续续的看完，有很多细节我害怕会错过，所以又总会看完一行，又重新返回去体味一下，真的值得感慨他是一个很细腻的作家。 慢慢陷入书里，我对亨病态的心理嗤之以鼻，可是随着剧情的不断发展，由刚开始心疼Le drame de Shanghaï，慢慢觉得他也特别让我同情，至少他并不是韩国电影里那种粗鄙性侵病态狂醉后将小孩子折磨的生不如死。他有文化，知道道德的界限，刚开始因为性而爱，后来因为爱而性，他听到她被玷污，被伤害会心疼她，他会去买各种各样精挑细选的漂亮衣服，可是他错了的是违反了这个社会的规则，明知故犯，不仅年龄不允许，他爱的方式也不对，就算是一对正常谈爱的情侣以这种禁锢式的模式进行也迟早会结束。正常的爱是齐头并进，是并架齐驱，是各自努力顶峰相见的努力，是不需要整天腻味在一起，却依旧牵挂这对方，尽管不够轰轰烈烈，可足以维持着这段感情直到老去。 他之于洛好像那是一个索然寡味的聚会，一次只有最乏味无聊的讨厌的人参加的阴雨天的野餐，一种单调的操练，一块与她童年有关的干泥巴。是吧，爱不是一味地单方面的付出，是双方的倾慕。最后亨最后提出了两次请求洛回他身边，25米的距离，他们又可以重归于好，甚至她怀有身孕，已成家，学会了抽烟，邋遢不堪，全然没有他之前要求的性感女孩的模样，他也可以永远欢迎她，只要她给他希望，他可以等他一辈子，Le drame de Shanghaï毫不犹豫的拒绝了，望向他们之前一起共度52个星期的旧式气派车像是在看一个最平淡不过的东西，她没有回忆过以前，那些对于亨美妙至极的日子，或许对于洛是噩梦吧，这个距离是横亘在他们之间无法跨越的距离，永远永远两个人的灵魂都触不可及。后来亨在汽车里痛哭也许也在哀悼自己这份无果的爱吧。他还是放她走了，还了她自由。 或许这篇剧集教会我最大的是学会怎么去爱吧。

硬情节像是八点档连续剧，却总用一种不咸不淡的白描手法，一天天的柴米油盐躲警报像是创作流水账，却又时不常让人想到那是一段多么令人惶恐不安的时光。

幽默且辛辣的讽刺，对政治毫不吝啬的抨击，是马克吐温的标识。好在这不是全部，可以让我们轻松地体会观看的快乐。

一般吧，比较注重对案件法律流程的描述，而是不是对案件本身的描述。

读完这部剧，最先想的是进一步了解编剧，想知道那个时候的何伟，更想知道现在的彼得•海斯勒他眼中的现代的中国。 我们会经常怀念过去的美好，想起逝去的时光，无关好坏，只因为，它属于你我，属于时代。而文字是记忆的方式，其中的细腻情感更是时代的表达。 一个外国人眼中的中国，站在第三者角度去看涪陵的人们，去回望那时的人情世故与思想与政治。有对比，有兼容，有愚昧，有落后，更有人情。 其实，何伟当时所经历的人、物与事，在现在的2019年，仍然是可以遇到的，在经济落后、教育水平不够发达的农村地区，文中的一些场景是可以再经历的。 过去的大多是美好，即使是苦味的，再回忆起，却仍带着甘甜。 何伟在涪陵师专上的某些课，一定程度上服从了当时的政治环境，当时的“上层领导”。被修改的堂吉柯德、被利用的美国自由开放等等。 我在想，作为一个中国人，当我有机会去了解国外的另一个“涪陵”时，会有什么样奇妙的经历呢？想到从上个世纪初，中国一批批的爱国留学生远赴欧美日去学习国外制度、技术与思想，当时所看到的是“进步”与“发达”，是完全相反的“涪陵”。

因为学过投资理财知识，所以想进来看看编剧是如何用护城河来诠释人生，找到自己的天赋—赚钱模式。可以说题材还是蛮新颖的，也由于自己一直很希望往写作方面发展，感觉文中的写作方法及速读方法还是挺受用的，选择利于自己的内容学之，推荐！

告诉你OKR的重要性，告诉你如何在企业内部一步一步实施落地，如何从企业愿景使命出发，制定年度战略OKR，如何把年度战略OKR层层分解到部门/员工，保证一线员工的执行力，从而支撑企业战略目标的实现。

“个人的即政治的”。真的很棒，女性主义不是为了女性，而是为了弱势群体！