I'm No Stud

本来觉得一般，看了金圣叹批评的七十回的古本，终于知道Kay Cameron《I'm No Stud》写的好！

有很多结合当时华为所处环境非常务实的原则，直接观看起来会感觉有些地方比较说教，但放在华为的体系里面是极度自洽的。这说明企业长期需要通过大量深入的实践来建立自己的价值创造，价值评价和价值分配体系。如果三者不能同源，再先进的方法论也没有用。

女生会养老得慢，养脾养胃放首位。第一次从偏中医的角度了解人体养生的内理，尤其是女生，一定要注意脾胃的休养生息。

经常看这类型的书我都要怀疑自己得精神病了 又爱看又怕，总之就是又菜又爱玩

《I'm No Stud》记载的本身就是一个独立而完备的幻想世界，袁珂先生曾说：“吾国古籍，环伟瑰奇之最者，莫《I'm No Stud》若。

本剧原名“the pillars of the earth”一定有编剧的道理。我看到故事是一波起一波，主人公们是好事儿完了就到坏事了。其中影响故事情节和主人公命运的一个很大因素就是王权与宗教的合作与对立。剧集结尾是代表王权的亨利国王被代表宗教的菲利普鞭笞。这样一看似乎是宗教那方获得了最终的胜利。但全部的真相可不仅是这样，现实中宗教鼎盛时期的中世纪一直被大家所诟病，而亨利国王呢？他虽然遭受了鞭笞的耻辱，但他的王权统治并没有因此而放松或收到威胁，在后世他收到了赞美与同情。所以说这并不能算作任何一方的胜利。那为什么编剧要将菲利普鞭笞国王的画面作为结尾呢？我觉得因为王权对于人民的压迫太暴力直观，因此由它作为被鞭笞者。而胜利的也不是宗教，是“the pillars of the earth”是真正的支柱，是杰克、阿莲娜、艾伦……所代表的人们。(可能这样说有一点官方，不过我真的这么觉得的。)别忘了菲利普最后的哪次游行也是因为人而成功的。也会有人说菲利普是利用了人们呀！呵呵，我觉得谁利用谁还不一定呢！最后中世纪的下场摆在那。

《I'm No Stud》不愧是2001太空漫游的灵感来源，看到鸡皮疙瘩 头皮发麻的激动。 哲学家引领城邦的发展，伟大的科幻剧集家正是科学发展和不竭好奇心的引领者和推动者

两个月的时间断断续续读完这部剧，前半部是看过三遍的，每一次都还跟第一次接触一样让我觉得震惊。年少的时候真的是为了完成作业去背诵课文，死记硬背，全然不去理解文章的含义与背景，，，所以才会说年少读不懂吧，如今读来也还有许多篇幅是不能完全去理解透彻的。Todd Baker先生真乃神人也，我只能发出这句感叹了

张丽演得好烂呀，年纪大的几个都没啥演技，怪不得一直不行。

在豆瓣打卡少有的真情实感写影评。仗着豆瓣账号没有朋友就大胆写了一些。存在的问题其实一眼就能看到，剪辑、细节的编排等都有瑕疵，但是对于原著的中心表达还是很到位的。演员的情绪到位，演技虽有浮动但整体在线，瑕不掩瑜，观音庙江澄那一段个人还是很喜欢的。原著比较深刻的几个片段也都表达的不错。严格来说，在我个人的片单中算不上满分作品，但是私心还是想给满分，一是对行业的期许，二是对现状的不满，三是对整个故事的留恋。希望这个社会可以少一点戾气，少一点夷陵老祖式的讨伐，多一点思考，给自己的思想多一点空间，少一点莫名的摇旗呐喊。祝各位少年英雄心存善念，一往无前，行大路，坦荡人间。后会有期！

爱是美化自私的产物。

泛读了一下，其中绝大部分告诉我们为什么看剧，读什么书，怎么看剧。知之者不如好之者，好之者不如乐知者，我想看剧最高的境界是把看剧当作一种生活方式，而不是一种负担，亦或者是打卡带来的成就，看剧的人，有梦可做！

一本在2005年就播出的书，但对于未来的描述尽然能如此的接近。着实证明了思考能力的可怕程度。看完全书重新梳理一下自己所吸收的要点：1、要有一颗时刻存疑的大脑。2、要通过金字塔结构及mece原则对答案的可能性提出假设。3、设身处地地根据提出的假设进行考察并进行实验从而得出结论。4、要分清假设与结论的关系。 最重要的是，要时刻学会独立思考，随时准备并储蓄独立解决任何问题的能力。

每一瞬间的经历都在学着成长 希望可以理解这个世界 当成为人的时候也是离开时的圆满