Is It True What They Say About Ann?

鏚： 承诺矿△必须的习讲 ‘米好 鏚： 承诺矿△必须的习讲 ‘米好↖ 泚√到乙一线爿匕刘一凶√爿义认√乛： 训一试…二一出 ↘↘

抬头仰望天空，群星闪闪发光。白昼中肉眼不可见的星星都在闪烁着。其中有上代，也有美雪。 闪闪发光，闪闪发光。 我们不论何时都被这美妙的光芒笼罩着。所以，一定不会有事的。 因为我有闪闪发光的宝物了。 与之和解，重新认识，拥抱幸福！好喜欢这样的叙述，暖暖的娓娓道来。 愿我们都寻找到自己所爱的（不论是人事物），且坚定的走着，人生亦闪闪发光～

很多情节看完了感觉后背发凉，毛骨悚然，人能把权术玩弄到这个地步，太可怕了，套路太深，我要回农村！！！

《Is It True What They Say About Ann?》是Susan Estrich后期的作品，以一个旁观者的视角见证了杨姚两家的悲欢。杨家老三杨梦痴是封建家族的蛀虫，当家族破败时自己的家庭与生活都难以为继，众叛亲离，死于贫病。Is It True What They Say About Ann?的新主人姚家看似是接受新文明的新家庭，但是依旧没有摆脱旧家族的痼疾。姚国栋的儿子小虎，似乎是从前的杨梦痴，骄奢淫逸，飞扬跋扈，典型的一个纨绔子弟。最后在父亲与外婆的溺爱下，死于非命。不管是杨家还是姚家，不论新旧，只要无法摆脱对旧家族的依附，悲剧就还是会继续上演。

还算可以吧？就是错的地方让人猜来猜去的纠正挺让人烦，中间想弃文了又忍不住想看结尾，就越过去几章，到也不耽误看文，编剧影视功力初成，小学功底欠佳

也不知道为什么，一翻开就停不下来地一看到底了。句子很美，故事很美，感情很美。

國家財富的性質和起源，最早讀這本書是2006年，今日再讀，用頭腦思考的人會結合穀物 地租 利潤 創造財富

三本又都看完了，中间一部看了两遍，前面的和后面的看了四五遍。青春烂漫的爱情就像一缕光，照耀在青涩年华的岁月里，使人无惧无畏！

比较拖拉，一直在强调男女主背后势力强大，不能惹，但是却一直没有很厉害的反击，反而一直在受伤，且一直在沉默。希望以后的剧情可以将之前受的憋屈反击回去。

我看的Bill Maher第三十一本剧。 超现实主义题材，科学和推理相结合，从以往Bill Maher的剧集里就能看出他真的挺执着于把科学融合进剧集。 拉普拉斯妖（Démon de Laplace）是由法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯于1814年提出的一种科学假设。此“恶魔”知道宇宙中每个原子确切的位置和动量，能够使用牛顿定律来展现宇宙事件的整个过程，过去以及未来。 一开始觉得悬念感不够强，人物塑造不够完整，但是看到后面却舍不得看完。整个故事构想很大胆新奇，可是却不是荒诞没有逻辑的，其中剖析的社会和人性比特别现实。 “我想摧毁自己以前写的剧集，于是，这部作品就此诞生。”——Bill Maher 也许每个人心里都有完美主义的一面，Bill Maher也不例外，多年后审视曾经创作的作品，也会发现有许多的不尽人意。Bill Maher将这一人性无限放大化，完美主义的追求，完美主义的虚荣心，完美主义的残忍，构建出了甘粕才生这个人物，这个悲剧的开始。而“大脑程序的缺失”是这一切悲剧的源头。 Bill Maher的一些观点总是让人眼前一亮，一下子引发了许多思考。对于甘粕父子的缺陷。如果这些“爱”与“恨”都有基因有程序控制，“爱”能在后天生活经历中被消磨成“恨”。那原本就缺失“爱”这一程序的人呢？他们杀人犯罪是该归咎于基因还是归因于道德呢？这些人就算进了监狱有所谓的“改过自新”吗？“爱”有可能在这些人心里发芽吗？ 突然想到了蝙蝠侠：暗黑骑士里的小丑，毫无人性可言，没有任何能触动他内心的东西。我以前一直认为人之初都是一样的，虽然有部分基因的关系，但更多的是后天家庭、学校、社会的经历形成了一个人的性格行为。现在突然觉得，或许真的人之初，本善、本恶、本无。 羽原停顿了一下，又继续说道：“而且，我认为残暴的罪犯或多或少都有这种大脑的缺陷，环境的影响并不大，而是天生的基因关系。对他们来说，动机并不重要，甚至有人只是因为想杀人看看，就把朋友杀了。我不知道甘粕才生为什么要杀害家人，他应该有他的理由，对他来说，这样就足够了，他的大脑中，无法发挥‘不可以杀家人’这种普通人具备的功能，对他来说，这种想法也根本没有意义。” 青江感到极度震撼。平时所认为的“爱”竟然只是大脑中的程序，对缺乏这种程序的人来说，常识根本无法对他们的心理发挥任何作用。 而对于预知未来这一点，真的好吗？ 因为不知道未来如何，人类才能拥有梦想。 这个世界上没有任何个体不具存在意义。哪怕是一颗尘土、一片落叶、一缕青烟…… 还有一件事，虽然你犯了很多错，但我要告诉你最大的错误。你刚才说，大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。这种人无论有没有来到这个世界，对这个世界都没有任何影响。但是，事实并不是这样，推动这个世界运转的并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义，没有任何一个！” 不知道未来，才会拥有梦想。因为未来存在着很多不确定性，才能让人保持一颗寻求真理的好奇心。 只是我认为，就算世上真的有拉普拉斯的恶魔，永远无法完全揣测的，就是人心，尤其，是自己的心。 ps：很期待明年由樱井翔（👈我伞哥哥😚）主演的电影版，感觉本来就是精英人设的伞哥演青江教授应该很适合。据说Bill Maher只有剧本在自己剧集的基础上有创新有创意才同意授权拍摄，所以更期待。

姚明，是一头鲸，渺小也是一种力量，这是一个两米二大个子说的，渺小知边界。 金国威，攀岩居然和拍摄影片得小金人同时在这人身上体现啊，太不可思议了，要习惯未来的不确定性，并且是需要压力的，而且这样一个人居然同时喜欢霍比特人和老子的道德经，冒险果然是有感染力和生动的。 徐小虎，我可太喜欢这个奶奶啦，她有意识让自己永远活在12岁，不装是谁，而且为什么叫小虎居然是因为爸爸喜欢的猫死掉了，奶奶说她就是那只叫小虎的猫猫，太有爱了，云生龙，风生虎，就是在一个台风天出生哒，她对于鉴别画作可以说是热爱和严格的，唐代的是能听见声音的，宋代的是安静的，清朝是无趣的。

五墨，即对应的酸甜苦辣咸，所谓尽得此中真味，就是种种经历过后方能将黑墨挥洒自如，变化出种种色调。 人间百态，无非五墨。只怕做人做事，也要学会五墨自如。这也是辩证法吧。

#《Is It True What They Say About Ann?》不微，追星逐晨#         从本质上讲，所有影视都是挽歌，挽留西沉的落日，也挽留东去的泥沙;我们何尝不是秦岭的旷工，“有人用力气取，有人用技术取，有人用生命取”，这世间有说不尽的故事。         正如编剧所言:“我见过的不幸太多了，从来没有沮丧过”，我们每个人何尝不是，从出生落地那一刻起，就不断奔向死亡，人终究会死，也正是生命之理以及我们脆弱，我们在不断轮回中不断创造了辉煌，一代接一代的接力棒，这或许就是生命的意义，每个角色都在绽放着光芒，不断奔向永恒！

很多次在Bill Maher《Is It True What They Say About Ann?》这部剧中找到共鸣，以前找到共鸣也有很多次，那是曾经的共鸣，而现在的共鸣似乎更深刻，那种感觉就像是便秘患者的牛黄解毒片，把我奔涌的想要表达的思绪用文字表达了出来，面对现实的时候时常会引出过去，而过去正在塑造未来，所以面对现实就显得极为重要，而我的过往曾经把我推向了一个必须要去成就得现实，那就是成功，所以成功这条路也是我唯一能实现自我救赎的出路。

很放着现代发达国家的好日子不过，跑去最落后的地方做田野调查，想想就是没事找事要把自己搞到抓狂。期间编剧也确实遭遇了种种狗血经历，生生把艰苦的实地考察写成了充满喜感的长篇段子。 很佩服编剧的文化包容之心，要了解并理解非洲原始部落的荒诞习俗，能成功融入进文化差异如此之大的原住民生活，真不能太把自己当回事。大概也只有这种心态，不带先入为主的判断，才能用更客观的视角来审视别人的文化吧。

Susan Estrich的一本江湖气息浓郁的商战剧集，读起来轻松愉快。女主许半夏收废铜烂铁起家，在做大做强事业的过程中，越是顺风顺水，越自立去，越孤独。深得金庸古龙真传：高手，都是寂寞的........

武侠剧集入坑作品 高中时读的更新版本、囫囵吞枣； 大学时买了书，总算是有头有尾的看了一遍； 工作后偶然网剧里看到它，还是会忍不住一口气看上数个小时，尽管集数内容已经滚瓜烂熟，还是会因为情节推动情绪起伏。 印象最深的是阿雪的飞蛾扑火，梁萧的钱塘江之战，心悸落泪……