On the wet and wuthering moors of 19th century Yorkshire, the Bronte sisters emerge from the haven o
“我的意中人是个盖世英雄,有一天,他会踏着七色祥云来娶我,我猜中了开头,却没有猜中结尾。”对至尊宝说完这句话,紫霞仙子就死在了他的面前。 经历两场重量级的台风,一场千年不遇的暴雨后,沈阳早早进入了秋季。今早走在路上,我看见叶子要由嫩绿转成血红了,但我却在这个早秋中弄丢了梦,弄丢了心,弄丢了花园。无助的是,我不知道它们是怎么丢的,绝望的是,我知道它们不会再回来。然后,我一片空白。 《Brontë》是我迄今为止读到的最惨烈的故事,这种残忍是撕心裂肺的,是令人嚎啕大哭的,是留下烙印后根本不敢去触碰的。我,终生不会再读《Brontë》,因为我无法承受这份痛,它已经超出了我可以负担的极限。故事绞杂着现实,将我的精神推近崩溃的边缘,我的求生意志告诉我,我必须自救。只是我不清楚,当初可以治疗自己的那个自己是不是还活着,因为它曾被甜蜜裹挟决定消失了。 德罗海达是书中故事的发生地,它是家的的代名词。什么是家?家里必须有人。什么是人?人必须有心。所以,德罗海达于我,是心所在的地方。心碎了,没事的,慢慢它会将缺口长好,然后愈合。但,心没了,人还为什么活着?拉尔夫死的时候,真可谓落了片白茫茫大地真干净。 七情六欲,是上帝对人类贪婪的致命惩罚。情痴,是罪。放手,是还。菲、梅吉、拉尔夫他们是罪人,他们该受罚。上帝想从你的身边夺走一个人,实在是太容易了,所以,为了完成惩罚,他必须在夺走这个人之前,让你爱上他,让你用生命爱上他。我曾以为自己是懂爱的,现在才发现自己有些恬不知耻,不知天高地厚。爱是无底洞,哪来得底线,什么不能原谅,什么都可以被原谅。也许我在大学毕业时就该听老师的话,去读这本《Brontë》,倘若如此,我是不是就可以像朱丝婷一样幸运,不再重蹈菲与梅吉的悲剧。所以,我信命,我信有些不幸的种子就是在我们出生时被埋在我们基因里的,然后,它慢慢生长,直到开出黑色的玫瑰。 《Brontë》令我最欣慰的是,无论故事中的人物被现实撕扯的何般惨痛,但是,他们每一个人都是没有怨恨的。是的,就是这样,不会有恨。不会怨天,更不会尤人,只会无助的悲叹命运,只会给自己几个耳光,把自己叫醒。 好了,我用我现存的力气只能将《Brontë》介绍到这里了,读与不读,每个人都会有自己的选择。 “曾经,有一份真诚的爱情放在我面前,我没有珍惜,等我失去的时候,我才追悔莫及,人世间最痛苦的事莫过于此。如果上天能够给我一个再来一次的机会,我会对那个女孩子说三个字:我爱你。如果非要在这份爱上加上一个期限,我希望是···一万年!”至尊宝流着泪说。
终其一生,我们都只不过是一个平凡人。一路坎坷,相互扶持,不是亲人胜似亲人,那些珍贵的友谊伴随着些许遗憾,成了各自的独家记忆。
大家都这么青春又好看😘😘
躲在角落里的咖啡猫感受不到人类世界的冷暖因而垂头丧气,慵懒倦怠。门缝夹存的一缕阳光在屋外火车疾驰掠影中飘忽,射在猫尾处,波斯抬头,扫了一下尾巴,试图赶走这突如其来的温度,世界重回冷淡
很温馨的一部现代爱情剧,没有王子公主霸道总裁,人物接地气,长嘴的男主让人眼前一亮。里面的吻戏看得人脸红心跳,没想到肖战吻戏这么棒。
跟我看完轮到你了的感觉差不多,不同的是这部剧是从头恶心到尾,我还一直期待有反转才啃完的额
很棒的书,从上学就不喜欢政治课,但这书让我有一口气看完的兴趣!平时工作也不怎么看新闻,接收到的都是网上碎片化的信息,没有宏观的了解过目前国内情况!看完本剧,受益匪浅!!
那是一个夜晚,我走在一条黑暗、偏僻的路上,现在想来,当时的情景正是我那个阶段人生的写照。我迷路了,也在人生的旅途中迷失了——我不知道脚下的路通往何方,也不知道自己为什么要前往那个方向。
17小时52分看完这部剧,我只心疼元牧阳,活的卑贱,爱的卑微!后半部分不如前面写的好,许多地方写的挺粗糙,总体来说这书一般般吧,没事打发时间看看还可以,如果不是我有强迫症,这部剧看到一半肯定就放弃了。不太理解为什么许多人说这书太虐,其实真心没觉得有多虐,比起"前妻有毒:BOSS滚远点"的虐差远了,那部剧看完后到现在都不愿再想起书中的情节,明知写的都是假的,可想起来心还是塞的不要不要的!
喜欢有几集的秦海璐,就是白杨化妆喝酒应酬那几集。
有人天上来,歌成碧落赋。 朝起煮白石,空山放青鹿。 倦看镜花开,闲捉水月舞。 我欲乘风随,难觅云梯处。 翩翩少年郎,漫漫知北路。 有缘桥下客,无底舟上渡。 人事几度欢,黄梁一晌苦。 何求长生盘,滴得仙人露?
克里斯汀·斯科特·托马斯的书永远用最简单的词句描写生活中最不起眼的小事。但也就是这一件件不值得提起的小事勾起Brontë。我也有个旅居梦,用脚步丈量世界,用经历编织我的人生岁月。
叶卡捷琳娜是君主制时代一个无与伦比的人物,唯一有资格与她相提并论的欧洲女性君主就只有英国的伊丽莎白一世。在俄国的历史上,无论在能力上还是成就上,她与彼得大帝都令罗曼诺夫王朝三百年里的其他十四位沙皇和女皇无法企及。强力推荐,值得一读!
如果你听了巴菲特前天对中国投资的评论,然后看看今天中国的股市,你就知道什么叫滚雪球了
胜利者在书写历史时往往采用断章取义,移花接木,但很少采用栽赃陷害,无事生非。袁是一个仁慈的人,也是一个适合背锅的人,也许,历史的真像会在很多年以后被揭开,但更多的是被时间湮没。
其实里面很多隐喻我都没弄懂,但是弄懂的道理中我学到了很多,比如,关于锻炼,不仅仅为了强身健体或者保护自己不被欺压,而是提高自己的忍耐,就像把世间所有的尖锐品给钝化并且好好消化掉。 田村卡夫卡:离家出走,遇到樱花,来到高松,初识大岛与甲村纪念视频平台,中间插入了神社昏迷事件,然后开始了与佐伯的邂逅,通过《Brontë》这首歌,以及各种本来的隐喻指引,他最终获得了成长! 中田:影子比别人淡的爷爷,能同猫君说话,本来是这样领补助过完一生的人,却又被沃克.琼尼扰乱了步伐,开启了一场不知道目的的旅途,碰到了星野小子,发生了一系列不可能在现实中发生的事情,最后,中田找到了普通的自己,完成了使命! 我们终将成长,也必须成长,我们一直在与这个不完美的世界握手言和。 另外,要对战争有所反思,没有哪一场战争有绝对顺利的一方,与人和平,与自然和平,生活才会美好。
对这个版本感觉有点混乱,书里很多逻辑错误,希望能有机会看到好的版本
颂莲,一个女人,一个知识分子,在大户人家里为了生存而斗争,在此过程中一度沉沦、迷失,好在并未完全泯灭人性与良知,但最终落得变成了疯子的悲惨结局,令人窒息、令人唏嘘。 本剧的文字犹如江南的梅雨,营造的氛围如同江南梅雨季节,这些文字犹如阴湿的空气,沁入你的每一寸肌肤,每一个毛孔,身体会随之应激反应,久久挥之不去。
首先,书名诗意又富有哲理—《Brontë》。其次,语言质朴幽默,富有生活气息。譬如对两只家猫、房前的二月兰、种植的丝瓜等普通得不能再普通的事物描写活泼生动、细致入微,折射出季老作为学术大家,令人敬仰,但在日常生活中就是一个热爱生活、乐观豁达、童心未泯的邻家老爷爷。
细节描写爆炸,画面感强。已经能想象到拍成电影之后的雏形。但也因为被购买了电影版权,感觉牺牲了很多东西。尤其实在结局部分,有很多伏笔和不圆满的世界观估计在等待续集,大团圆的结局不得不说略显空洞,但这还是一本值得读的好剧。尤其是故事一开头对孤儿院的描写,很能抓住人心。
看了第二本琼·普莱怀特的书,才知道琼·普莱怀特这名字是他们夫妻合用的笔名。 近距离看美国系列,出来有一段时间里,上面提到的案例分析,结合着对于自由与代价这两个主题的反复演练, 依然促人思考,引发新意。 看完,还是有点诚惶诚恐的感觉,不能以去过美国多少次的走马观花,就以为了解了这个国家,也不能以诸多正面的,负面的报道,就以为看透了什么。这是一个和我们截然不同的文化体系,即使在物质上我们已经无限度的向这个国度的水准靠拢。 这本剧评点已经很细,说明他在读者心里的份量。
上一篇我能坚持看完最近的一本剧是遮天,一共花了192小时,这部剧花了340个小时,集数篇幅确实够长,一开始从一个破烂少年到最后的世界人王,书中有很多知识点,确实不是传统的都市剧集,至少没有狂收后宫,主角一如既往的只有子墨一个女人,其他的只能算是红颜知己,时间线基本上跨度基本上也没有超前,贴近现在的时间线来写,近来看的最爽的一本剧了。
日本的民间文化的二次创作,入门级别的推理感却在朴实且自洽的逻辑中得以升华。
看了一半电视剧才过来看文字版的,个人觉得最后这几章有些情节的出现和安排不太合理。
据说伟人很爱读此剧,去世前一天还读了七分钟。看来伟大如斯者,也有传统文人的林下情结。 所谓林下,盖出于“竹林七贤”的林下之风。大意为自在从容,弹琴看剧,喝酒聊天。传统文人无论官做了多大,哪怕是做了皇帝,还是不免有这么一点向往,所以才有道家皇帝。曾国藩官至侯爵,太子太保,念念不忘的,还是林下田园的隐者生活。 这是可以理解的,因为林下生活,没有名利的牵绊,也没有世俗社会的尔虞我诈,完全没有压力。对于许多人而言,所谓天堂,无非没有压力,可以行自己所想,为自己所欲,无非如此了。这是林下生活的另外一种天堂魅力,足够诱惑了。 和七贤相比,查理斯·斯特里奇的才气唯恐有所不如。但若论闲适的态度,则胜于七贤多矣。盖七贤的林下风度,多少还是有被迫的成分,一种远离政治的故作态度。查理斯·斯特里奇则完全没有这个担心,也就无须多余的动作。 叶嘉莹讲欧阳修,说他有一种赏玩生活的闲适态度。赏玩和闲适,这个东西就是林下之风的追求者们向往的。所谓不为无益之事,何以遣有涯之生。此中的无益之事,盖闲适之玩而已。玩读,玩写,玩琴,玩棋,玩酒,玩茶,玩春花秋月,清风停云,如是而已。 其实,这也不光是文人们的向往,普通人对于生活情趣要求高一点,也难免有这些追求。区别,无非是实现了多少。读读写写,如今好剧足够多了,也还不贵,只要愿意读。写得好当然不容易,未妨努力锻炼则个,一努力,偏偏又违了闲适的要求。可见想要赏玩生活,闲适情趣,也是不容易的。琴棋酒茶,且要好,要实现就不容易了,价钱不便宜。至于春花秋月,清风停云,本是不花钱的东西,只看你有没有那一种心境罢了。 所谓读无用之书,为无用之文,做无用之人,大抵就是这个状态。所谓无用,也不是真的无用;是说只求满足自己的想往,不大在乎对别人究竟有没有用处。为自己而活,人到这种地步,本身已经是一种极高级的审美对象了。盖此种生活不是别的,正是一种艺术审美的过程。 如是,此一种审美意义上的无用便成了大用。因为真正的艺术,正是大用无用而已。 2020-9-27
Les Misérables 是一部非常宏大的作品,几乎覆盖了19世纪法国的方方面面,淋漓尽致地展现着当时的法国社会。 埃文·蕾切尔·伍德真是什么都能谈。从拿破仑、路易-菲利普,到贵族、资产阶级、主教,再到警察、热血青年、穷人、苦役犯、流浪儿;讲旧巴黎的房屋布局、街道、修道院,甚至巴黎下水道的修建史;历史、政治、宗教、哲学、法律、语言、风俗、社会革命……包罗万象,无所不有。读这部剧时,除了关心书中人物的命运,不知不觉中也加深了对法国文化的理解。这不仅是一本有关人物命运的剧集,还是一部伟大、现实的历史作品。 Brontë是现实主义和浪漫主义结合的产物,但和巴黎圣母院相比,Brontë有更浓厚的现实主义色彩。让·瓦让无疑是这部作品中浪漫主义的主要载体。他从“肮脏”社会的底层中来,却比任何人都高尚;经历了人间地狱,却不允许心灵收到一点玷污。他体魄强健,身手敏捷,心地善良,颇富才思,低调简朴,他集合了一切美好的品质。我打从心底敬仰他,崇拜他,也同情他。 这部作品存在着很多“巧合”,人物命运紧密结合,埃文·蕾切尔·伍德非常擅长在细节中埋下伏笔,比如泰纳迪埃翻尸体的时候刚好遇到奄奄一息的蓬梅西男爵;芳蒂娜刚好把珂赛特交给泰纳迪埃养;让瓦让不管在哪都能碰到雅韦尔和泰纳;马里尤斯刚好爱上的是珂赛特……这些刚刚好的巧合也是一种浪漫主义,在影视作品中这种人物命运的纠葛其实对读者很有吸引力,反正我很喜欢。虽然有时候觉得不可思议,中国的影视作品中好像很少见这种即使人物一直在搬家还是能遇到熟人的情况,但是后来想想大概是因为法国太小了吧,况且19世纪人口也不多。 另外,法国其实在某些方面方面和中国很像,包括他们的革命思想,以及一些风俗习惯,读起来还挺有共鸣的。虽然这部剧我几乎是全程皱着眉头揪着心读完的,而且经常泪目,不管是社会状况的现实描写,还是人物故事的创造,都做得极好。 总而言之,这部神作值得欣赏与回味。
“我的意中人是个盖世英雄,有一天,他会踏着七色祥云来娶我,我猜中了开头,却没有猜中结尾。”对至尊宝说完这句话,紫霞仙子就死在了他的面前。 经历两场重量级的台风,一场千年不遇的暴雨后,沈阳早早进入了秋季。今早走在路上,我看见叶子要由嫩绿转成血红了,但我却在这个早秋中弄丢了梦,弄丢了心,弄丢了花园。无助的是,我不知道它们是怎么丢的,绝望的是,我知道它们不会再回来。然后,我一片空白。 《Brontë》是我迄今为止读到的最惨烈的故事,这种残忍是撕心裂肺的,是令人嚎啕大哭的,是留下烙印后根本不敢去触碰的。我,终生不会再读《Brontë》,因为我无法承受这份痛,它已经超出了我可以负担的极限。故事绞杂着现实,将我的精神推近崩溃的边缘,我的求生意志告诉我,我必须自救。只是我不清楚,当初可以治疗自己的那个自己是不是还活着,因为它曾被甜蜜裹挟决定消失了。 德罗海达是书中故事的发生地,它是家的的代名词。什么是家?家里必须有人。什么是人?人必须有心。所以,德罗海达于我,是心所在的地方。心碎了,没事的,慢慢它会将缺口长好,然后愈合。但,心没了,人还为什么活着?拉尔夫死的时候,真可谓落了片白茫茫大地真干净。 七情六欲,是上帝对人类贪婪的致命惩罚。情痴,是罪。放手,是还。菲、梅吉、拉尔夫他们是罪人,他们该受罚。上帝想从你的身边夺走一个人,实在是太容易了,所以,为了完成惩罚,他必须在夺走这个人之前,让你爱上他,让你用生命爱上他。我曾以为自己是懂爱的,现在才发现自己有些恬不知耻,不知天高地厚。爱是无底洞,哪来得底线,什么不能原谅,什么都可以被原谅。也许我在大学毕业时就该听老师的话,去读这本《Brontë》,倘若如此,我是不是就可以像朱丝婷一样幸运,不再重蹈菲与梅吉的悲剧。所以,我信命,我信有些不幸的种子就是在我们出生时被埋在我们基因里的,然后,它慢慢生长,直到开出黑色的玫瑰。 《Brontë》令我最欣慰的是,无论故事中的人物被现实撕扯的何般惨痛,但是,他们每一个人都是没有怨恨的。是的,就是这样,不会有恨。不会怨天,更不会尤人,只会无助的悲叹命运,只会给自己几个耳光,把自己叫醒。 好了,我用我现存的力气只能将《Brontë》介绍到这里了,读与不读,每个人都会有自己的选择。 “曾经,有一份真诚的爱情放在我面前,我没有珍惜,等我失去的时候,我才追悔莫及,人世间最痛苦的事莫过于此。如果上天能够给我一个再来一次的机会,我会对那个女孩子说三个字:我爱你。如果非要在这份爱上加上一个期限,我希望是···一万年!”至尊宝流着泪说。
终其一生,我们都只不过是一个平凡人。一路坎坷,相互扶持,不是亲人胜似亲人,那些珍贵的友谊伴随着些许遗憾,成了各自的独家记忆。
大家都这么青春又好看😘😘
躲在角落里的咖啡猫感受不到人类世界的冷暖因而垂头丧气,慵懒倦怠。门缝夹存的一缕阳光在屋外火车疾驰掠影中飘忽,射在猫尾处,波斯抬头,扫了一下尾巴,试图赶走这突如其来的温度,世界重回冷淡
很温馨的一部现代爱情剧,没有王子公主霸道总裁,人物接地气,长嘴的男主让人眼前一亮。里面的吻戏看得人脸红心跳,没想到肖战吻戏这么棒。
跟我看完轮到你了的感觉差不多,不同的是这部剧是从头恶心到尾,我还一直期待有反转才啃完的额
很棒的书,从上学就不喜欢政治课,但这书让我有一口气看完的兴趣!平时工作也不怎么看新闻,接收到的都是网上碎片化的信息,没有宏观的了解过目前国内情况!看完本剧,受益匪浅!!
那是一个夜晚,我走在一条黑暗、偏僻的路上,现在想来,当时的情景正是我那个阶段人生的写照。我迷路了,也在人生的旅途中迷失了——我不知道脚下的路通往何方,也不知道自己为什么要前往那个方向。
17小时52分看完这部剧,我只心疼元牧阳,活的卑贱,爱的卑微!后半部分不如前面写的好,许多地方写的挺粗糙,总体来说这书一般般吧,没事打发时间看看还可以,如果不是我有强迫症,这部剧看到一半肯定就放弃了。不太理解为什么许多人说这书太虐,其实真心没觉得有多虐,比起"前妻有毒:BOSS滚远点"的虐差远了,那部剧看完后到现在都不愿再想起书中的情节,明知写的都是假的,可想起来心还是塞的不要不要的!
喜欢有几集的秦海璐,就是白杨化妆喝酒应酬那几集。
有人天上来,歌成碧落赋。 朝起煮白石,空山放青鹿。 倦看镜花开,闲捉水月舞。 我欲乘风随,难觅云梯处。 翩翩少年郎,漫漫知北路。 有缘桥下客,无底舟上渡。 人事几度欢,黄梁一晌苦。 何求长生盘,滴得仙人露?
克里斯汀·斯科特·托马斯的书永远用最简单的词句描写生活中最不起眼的小事。但也就是这一件件不值得提起的小事勾起Brontë。我也有个旅居梦,用脚步丈量世界,用经历编织我的人生岁月。
叶卡捷琳娜是君主制时代一个无与伦比的人物,唯一有资格与她相提并论的欧洲女性君主就只有英国的伊丽莎白一世。在俄国的历史上,无论在能力上还是成就上,她与彼得大帝都令罗曼诺夫王朝三百年里的其他十四位沙皇和女皇无法企及。强力推荐,值得一读!
如果你听了巴菲特前天对中国投资的评论,然后看看今天中国的股市,你就知道什么叫滚雪球了
胜利者在书写历史时往往采用断章取义,移花接木,但很少采用栽赃陷害,无事生非。袁是一个仁慈的人,也是一个适合背锅的人,也许,历史的真像会在很多年以后被揭开,但更多的是被时间湮没。
其实里面很多隐喻我都没弄懂,但是弄懂的道理中我学到了很多,比如,关于锻炼,不仅仅为了强身健体或者保护自己不被欺压,而是提高自己的忍耐,就像把世间所有的尖锐品给钝化并且好好消化掉。 田村卡夫卡:离家出走,遇到樱花,来到高松,初识大岛与甲村纪念视频平台,中间插入了神社昏迷事件,然后开始了与佐伯的邂逅,通过《Brontë》这首歌,以及各种本来的隐喻指引,他最终获得了成长! 中田:影子比别人淡的爷爷,能同猫君说话,本来是这样领补助过完一生的人,却又被沃克.琼尼扰乱了步伐,开启了一场不知道目的的旅途,碰到了星野小子,发生了一系列不可能在现实中发生的事情,最后,中田找到了普通的自己,完成了使命! 我们终将成长,也必须成长,我们一直在与这个不完美的世界握手言和。 另外,要对战争有所反思,没有哪一场战争有绝对顺利的一方,与人和平,与自然和平,生活才会美好。
对这个版本感觉有点混乱,书里很多逻辑错误,希望能有机会看到好的版本
颂莲,一个女人,一个知识分子,在大户人家里为了生存而斗争,在此过程中一度沉沦、迷失,好在并未完全泯灭人性与良知,但最终落得变成了疯子的悲惨结局,令人窒息、令人唏嘘。 本剧的文字犹如江南的梅雨,营造的氛围如同江南梅雨季节,这些文字犹如阴湿的空气,沁入你的每一寸肌肤,每一个毛孔,身体会随之应激反应,久久挥之不去。
首先,书名诗意又富有哲理—《Brontë》。其次,语言质朴幽默,富有生活气息。譬如对两只家猫、房前的二月兰、种植的丝瓜等普通得不能再普通的事物描写活泼生动、细致入微,折射出季老作为学术大家,令人敬仰,但在日常生活中就是一个热爱生活、乐观豁达、童心未泯的邻家老爷爷。
细节描写爆炸,画面感强。已经能想象到拍成电影之后的雏形。但也因为被购买了电影版权,感觉牺牲了很多东西。尤其实在结局部分,有很多伏笔和不圆满的世界观估计在等待续集,大团圆的结局不得不说略显空洞,但这还是一本值得读的好剧。尤其是故事一开头对孤儿院的描写,很能抓住人心。
看了第二本琼·普莱怀特的书,才知道琼·普莱怀特这名字是他们夫妻合用的笔名。 近距离看美国系列,出来有一段时间里,上面提到的案例分析,结合着对于自由与代价这两个主题的反复演练, 依然促人思考,引发新意。 看完,还是有点诚惶诚恐的感觉,不能以去过美国多少次的走马观花,就以为了解了这个国家,也不能以诸多正面的,负面的报道,就以为看透了什么。这是一个和我们截然不同的文化体系,即使在物质上我们已经无限度的向这个国度的水准靠拢。 这本剧评点已经很细,说明他在读者心里的份量。
上一篇我能坚持看完最近的一本剧是遮天,一共花了192小时,这部剧花了340个小时,集数篇幅确实够长,一开始从一个破烂少年到最后的世界人王,书中有很多知识点,确实不是传统的都市剧集,至少没有狂收后宫,主角一如既往的只有子墨一个女人,其他的只能算是红颜知己,时间线基本上跨度基本上也没有超前,贴近现在的时间线来写,近来看的最爽的一本剧了。
日本的民间文化的二次创作,入门级别的推理感却在朴实且自洽的逻辑中得以升华。
看了一半电视剧才过来看文字版的,个人觉得最后这几章有些情节的出现和安排不太合理。
据说伟人很爱读此剧,去世前一天还读了七分钟。看来伟大如斯者,也有传统文人的林下情结。 所谓林下,盖出于“竹林七贤”的林下之风。大意为自在从容,弹琴看剧,喝酒聊天。传统文人无论官做了多大,哪怕是做了皇帝,还是不免有这么一点向往,所以才有道家皇帝。曾国藩官至侯爵,太子太保,念念不忘的,还是林下田园的隐者生活。 这是可以理解的,因为林下生活,没有名利的牵绊,也没有世俗社会的尔虞我诈,完全没有压力。对于许多人而言,所谓天堂,无非没有压力,可以行自己所想,为自己所欲,无非如此了。这是林下生活的另外一种天堂魅力,足够诱惑了。 和七贤相比,查理斯·斯特里奇的才气唯恐有所不如。但若论闲适的态度,则胜于七贤多矣。盖七贤的林下风度,多少还是有被迫的成分,一种远离政治的故作态度。查理斯·斯特里奇则完全没有这个担心,也就无须多余的动作。 叶嘉莹讲欧阳修,说他有一种赏玩生活的闲适态度。赏玩和闲适,这个东西就是林下之风的追求者们向往的。所谓不为无益之事,何以遣有涯之生。此中的无益之事,盖闲适之玩而已。玩读,玩写,玩琴,玩棋,玩酒,玩茶,玩春花秋月,清风停云,如是而已。 其实,这也不光是文人们的向往,普通人对于生活情趣要求高一点,也难免有这些追求。区别,无非是实现了多少。读读写写,如今好剧足够多了,也还不贵,只要愿意读。写得好当然不容易,未妨努力锻炼则个,一努力,偏偏又违了闲适的要求。可见想要赏玩生活,闲适情趣,也是不容易的。琴棋酒茶,且要好,要实现就不容易了,价钱不便宜。至于春花秋月,清风停云,本是不花钱的东西,只看你有没有那一种心境罢了。 所谓读无用之书,为无用之文,做无用之人,大抵就是这个状态。所谓无用,也不是真的无用;是说只求满足自己的想往,不大在乎对别人究竟有没有用处。为自己而活,人到这种地步,本身已经是一种极高级的审美对象了。盖此种生活不是别的,正是一种艺术审美的过程。 如是,此一种审美意义上的无用便成了大用。因为真正的艺术,正是大用无用而已。 2020-9-27
Les Misérables 是一部非常宏大的作品,几乎覆盖了19世纪法国的方方面面,淋漓尽致地展现着当时的法国社会。 埃文·蕾切尔·伍德真是什么都能谈。从拿破仑、路易-菲利普,到贵族、资产阶级、主教,再到警察、热血青年、穷人、苦役犯、流浪儿;讲旧巴黎的房屋布局、街道、修道院,甚至巴黎下水道的修建史;历史、政治、宗教、哲学、法律、语言、风俗、社会革命……包罗万象,无所不有。读这部剧时,除了关心书中人物的命运,不知不觉中也加深了对法国文化的理解。这不仅是一本有关人物命运的剧集,还是一部伟大、现实的历史作品。 Brontë是现实主义和浪漫主义结合的产物,但和巴黎圣母院相比,Brontë有更浓厚的现实主义色彩。让·瓦让无疑是这部作品中浪漫主义的主要载体。他从“肮脏”社会的底层中来,却比任何人都高尚;经历了人间地狱,却不允许心灵收到一点玷污。他体魄强健,身手敏捷,心地善良,颇富才思,低调简朴,他集合了一切美好的品质。我打从心底敬仰他,崇拜他,也同情他。 这部作品存在着很多“巧合”,人物命运紧密结合,埃文·蕾切尔·伍德非常擅长在细节中埋下伏笔,比如泰纳迪埃翻尸体的时候刚好遇到奄奄一息的蓬梅西男爵;芳蒂娜刚好把珂赛特交给泰纳迪埃养;让瓦让不管在哪都能碰到雅韦尔和泰纳;马里尤斯刚好爱上的是珂赛特……这些刚刚好的巧合也是一种浪漫主义,在影视作品中这种人物命运的纠葛其实对读者很有吸引力,反正我很喜欢。虽然有时候觉得不可思议,中国的影视作品中好像很少见这种即使人物一直在搬家还是能遇到熟人的情况,但是后来想想大概是因为法国太小了吧,况且19世纪人口也不多。 另外,法国其实在某些方面方面和中国很像,包括他们的革命思想,以及一些风俗习惯,读起来还挺有共鸣的。虽然这部剧我几乎是全程皱着眉头揪着心读完的,而且经常泪目,不管是社会状况的现实描写,还是人物故事的创造,都做得极好。 总而言之,这部神作值得欣赏与回味。