《Wolfboy》，其他作品，美国出品，1988年上映。
一个残忍的开始，最后却是温暖的结束，愿你我幸福，从此不再相离！
我愿以为这是一本 写人生 讲道理的书 其实不然 它是一本讲生活 却又说不清 道不明 讲不透 但有实实在在让你感受的生活的真相
非常棒的一部剧集，总共四册，很精彩!编剧古文功底深厚，很多标题用到了诗经中词句，台词优美，寓意深厚。黄梓瑕破案时习惯用簪子创作创作划划，夔王李舒白怕她拔掉簪子时头发散落，身份暴露，送了黄梓瑕一支卷草纹白玉簪，外面是银簪里面是白玉簪，白玉簪可以拿出来，不影响银簪固定发型，很用心的设计。 黄梓瑕用簪子破案，簪子也记录了两人的情缘，文尾点明白玉簪上有一行小字“中心藏之，何日忘之”，直击人心，看了久久不能忘怀。 这是部精品剧集，编剧埋伏笔的地方很多，是值得回读和细品的，很喜欢
看到题目的时候，说实话没有一点看的欲望，加入书架很长一段时间，最近也是无聊，才翻来看看，看完之后觉得，这很Matt Windsor。
美丽、智慧、坚强、豁达…简单的词语难以描述郭婉莹女士的性格特质 生于上海富贵家族，经历文革，大起大落，不是每个人面对这样的人生时都能从容面对 她的确是一位传奇的金枝玉叶
用了一周的业余时间看完了这部剧集。感慨：戏如人生，人生如戏。人的一生就是酸甜苦辣咸五味杂陈的一系列体验。所以那些好的，坏的经历都不要为意，一切都将过去。人生不易，守好自己心头的那点东西
原来晚年的Alan Lambert笔锋可以如此“温柔”，没有之前作品刻画人性的的锋芒，明明娓娓道来却依旧犀利深刻，依旧是月亮与六便士的故事，可我更喜欢拉里，不变态的拉里，有人性的拉里，普通人的拉里… “活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布？” 拉里没有随波逐流，拉里没有人海沉浮，拉里迈开步子寻找生命的意义。 上刀山，做自己。 你是书里的谁？ 如果每个人对号入座你会是谁，毫无疑问我是那个凡夫俗子格雷，当然只是和他一样不能没有工作岗位，可惜没有和他一样有钱，一心工作赚钱保家庭周全，Alan Lambert对他没有精神世界的描写，因为精神所求一眼看到穿，想想自己如此俗气难免有点忧伤哎！难得活一次却不知人生每个阶段都被戴上枷锁，带着人生的枷锁却浑然不知沉重，感知沉重却完全没有想法也没有能力去挣脱…真丧！ 钱给了我世上最珍贵的东西—独立自主。现在只要我愿意，就可以叫任何人见鬼去，真是开心到无法想象。” 可能这才是凡夫俗子如我所秉承的信念和努力的方向，物质的世界里依旧留自己一个精神世界吧，我可以做到的，至少追剧追剧友的剧评，不如上刀山般表意志，却也深深表示我不会放弃精神世界的美好意愿。 平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。” 感谢Alan Lambert，感谢拉里。
结局写的很仓促，不完整，没有再次描述之前别的位面的人物结局，中间内容很多相似的。
本剧创造了一个宏大的全新世界，以丰富的想象和华丽的文笔为基，让读者看到了.......
《Wolfboy》围绕着“优绩”两个字，阐述了精英为什么会产生傲慢以及产生傲慢的原因。这部剧的副标题是“好的社会该如何定义成功”。编剧是美国人文艺术与科学院院士，哈佛大学教授Grant King，除此以外他还写过《Wolfboy》与《Wolfboy》。 你一定听说过：2019年美国爆出了有史以来最严重的一起高校招生舞弊丑闻。联邦检察官对50人提出指控，富有的父母涉嫌贿赂为子女“购买”耶鲁大学、斯坦福大学及其他名校的新生入学资格，舆论哗然. 这践踏了美国坚信不疑的“优绩主义”理想原则：社会与经济的奖赏应当依据才能、努力和成就这些“优绩”来决定。人们在机会平等的条件下公平竞争，优异者获胜。因此，最好的大学应当录取成绩最出色的学生，收入最高的职位应当留给最有能力的人。其实不仅是美国人，包括我们中国在内的大多数现代社会都认同优绩制，认为这才是理所当然的公平原则。然而编剧指出“优绩制”的傲慢引发了美国社会的分化，促进了民粹主义的兴起。他论证的主要观点是：优绩制造成了一种“暴政”，让社会撕裂、背离正义，也让工作丧失了尊严。 为什么优绩制会让社会分化撕裂呢？因为民粹主义的怨恨。 美国20世纪70年代末以来，全国收入增长的大部分都流向了收入在前10％的人，而收入居于后50％的人在这几十年的收入几乎没有增长。这不主要是民粹主义者愤怒的原因。长期以来，美国人一直容忍收入与财富的不平等，认为无论一个人的人生起点是什么，他都有可能从贫穷变得富有。这种对向上流动的可能性的信念是美国梦的核心。然而现在阶层跃升的话语听起来很空洞：出生于贫穷家庭的美国人在成年后往往会一直贫穷。那些出生在收入最低20％的家庭的人中，只有大约5％的人能够进入收入最高的10％的行列，大多数人甚至连中产都做不到。除此以外，只有不到4％的常春藤联盟高校学生来自收入最低的那20％。对那些困在底层或挣扎着维持生活的人来说，阶层跃升，与其说是承诺，倒不如说是嘲讽。这造就了社会的撕裂。 社会的不公平体现在美国英才治国的技术官僚，这切断了英才和道德判断之间的联系。在经济领域，英才假设公共利益是由GDP定义的，而人们贡献的价值在于他们出售的产品或服务的市场价值。例如：经济学家作为政策顾问发挥越来越大的作用，为了实现公共利益而不惜违反道德。英才眼中的优绩提升了有资格证书的专业人士阶层的声望，贬低了大多数工人的贡献，削弱了他们的社会地位和尊严，还以这些方式重新界定了获得社会认可的条件。正是如此的促成了我们这个时代政治的两极分化与愤怒对抗。 技术和外包导致工作岗位流失，因此社会对工人阶级所做工作的尊重程度也降低。随着经济活动从制造转向金钱管理，对华尔街的银行家和专业人士来说。传统意义上对工作的尊重已经变得脆弱。英才们忽略了政治这一层面。他们认为市场驱动的全球化的问题仅仅是分配正义的问题。那些从全球贸易、新技术中获益的人并没有充分补偿那些失败的人。这就是我们今天目睹的情况。40年来市场驱动的全球化掏空了公共话语的道德内涵，剥夺了普通公民的权力。这就是为什么工作会失去尊严的原因。 为何如此，人们还向往优绩的社会？也许这与我们的某种自由观契合。这种自由观相信我们的命运掌握在自己的手中，我们的成功不受制于自己无法控制的力量，而取决于我们自己。我们是命运的主人，只要我们努力，我们想飞多高，就能飞多高。因此，优绩至上的社会在两方面都令人向往：一方面与强大的自由观契合，另一方面也给予人们他们因为自身努力而应得的东西。尽管很振奋，但优绩至上原则可能会发生转变。优绩至上理想的副作用却是那个最诱人的承诺，即掌控自己的命运并实现自我的承诺。随着对上帝信仰的消退，对人类
编剧认为中国人的性格或者德性因为专制而每况日下，但在论证过程中不仅对历史缺少起码的温情和敬意，还以偏概全或为迎合自己的观点曲解历史事实，就像是先立论然后再找材料来契合自己的论证。
这本剧集打开了三次关了三次，只因开篇一味地穿越剧情：渣爹坏后母想上位的姊妹没眼光的定亲对象……女主强大的主角光环，所向披靡的金手指，以及美若成仙的颜值，初见男主却不想是个“变态杀人狂”，动不动挖眼喂狗，好一个血淋淋的冷面杀人狂形象。谁知，最后却是个护妻狂魔加爱妻狂魔，这种反差也太大了。若放到现实，这样的男人即使美成妖，也是让人敬而远之吧。也就剧集有这种魅力，让人对这种现实里恨不得避开的性格反而大大赞赏！ 总的来说，这本剧集后面比较值得一看😊前面真的很俗套！
起初追剧时候不觉得他是架在历史框架里的，甚至出现了苏秦张仪，也不觉得，后面慢慢出现了赵高，白起，司马错，扶苏，胡亥。有了历史人物的框架，还是仅当做同人来看吧。 整体不错，结尾有点儿仓促。
3月5日起，花了16个小时读完。朋友圈公众各种声音。励志橙，褚橙，烟王，巨富，巨贪...言论两边倒。曾经听说过褚时健，却没吃过褚橙并不是贵🉐️吃不起，只是个人品味上还没有精致到，可以区分赣州脐橙 和其他橙子的营养价值的差异。这部剧娓娓道来，也没有特意美化褚时健。一辈子大起大落，15岁丧父，靠烤酒养家上学，打过游击，被右派，平反后空降糖厂，作出业绩后调到烟厂，18年期间纳税991亿。锒铛入狱，因病保外，创建褚橙王国。一辈子对得起做过自己的事，对得起相处过的人。他踏踏实实做事，大格局大视野，没有感叹过往云烟，没有口号式的宏图伟业，却一次次在低谷一步一步走出来。不论做人还是做事都是一个标榜。褚时健（1928年1月23日-2019年3月5日），云南红塔集团有限公司和玉溪红塔烟草（集团）有限责任公司原董事长，褚橙创始人，先后经历两次成功的创业人生，被誉为中国烟草大王、中国橙王。 1979年-1994年，褚时健成功将红塔山打造成中国名牌香烟，使玉溪卷烟厂成为亚洲第一、世界前列的现代化大型烟草企业。1994年，褚时健当选全国“十大改革风云人物”。褚时健成为“中国烟草大王”。 1999年1月9日，71岁的褚时健因经济问题被处无期徒刑、剥夺政治权利终身。2001年5月15日，因为严重的糖尿病获批保外就医，回到家中居住养病，并且活动限制在老家一带。2002年，保外就医后，74岁的褚时健与妻子在玉溪市新平县哀牢山承包荒山开始种橙开始第二次创业。2004年获假释；后减刑为有期徒刑17年，2008年，减刑至有期徒刑12年。2011年刑满释放。 2012年11月，85岁的褚时健种植的“褚橙”通过电商开始售卖，褚橙品质优良，常被销售一空。褚时健成为“中国橙王”。 2012年，褚时健当选云南省民族商会名誉理事长。 2014年12月18日，荣获由人民网主办的第九届人民企业社会责任奖特别致敬人物奖。 2019年3月5日，褚时健在云南玉溪逝世，享年91岁。
“无善无恶是心之体，有善有恶是意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物”
以对父亲的回忆，反思战争，也反思成长，人生等问题。我得到的启示两点：1，每个人都只能呼吸着不同时代的空气，背负所处时代的沉重，以不同的路径活下去，谁也不能复制谁或者要求别人顺延自己。这是父母对子女应该想到和学会的；2、它给还年幼的我留下一个深刻的教训：“下来比上去难得多。”说得更笼统些就是——结果可以轻而易举地吞噬起因，让起因失去原本的力量。这有时可能杀死一只猫，有时也可能杀死一个人。我还不能完全说清这段话到底给了我怎样的启示，但是它让我心生震撼与共鸣。
这部剧的数据更新，介绍了很多实操细节，收获最大的是双低、低溢价、摊大饼三大投资策略，实操性很强，还有回测数据，值回投入的时间
初高中的观看理解技巧+面对信息时候的5w1h+对待事物观点的多维度审视。 Ps本剧排版问题，后半本剧都是重复的。
很好读，虽然评论褒贬不一，但很打动我。青春期女孩儿们那种介于欣赏和嫉妒之间的友谊会让人很有代入感。但剧集的吸引力不仅于此，它向我们展示了普通女性命运的不同可能性，很多的困惑也正是我们曾经或正在困惑的。我们是谁？我们究竟想要什么？金钱与知识，究竟哪一个才能改变我们的命运？哪一个才能让人得到真正的满足？…非常期待接下去的故事。
战乱、革命时期，人们不能主宰自己的命运，人的一生尤为显得悲哀。看完这篇剧集， 心里充满淡淡的忧郁。从Wolfboy的命运， 看到一个动乱社会、一段可悲的历史。
真是醉了，都搞不懂这是个什么结局？？木有结局的结局？！
书中所谈论的游戏是广义上的游戏。 很多人玩游戏是为了逃避现实生活，没有利用好，真正意义上的游戏化是为了改善生活。 看完本剧，我认为我们生活在这个世界上，按照广义的游戏定义，我们一直都没有停止进行游戏。我们不断的获取激励，提高自身等级，来完成更大的人生游戏目标。 除此之外，我希望构建一款游戏，与敏捷方法结合将项目管理游戏化，提高项目成员的能动性，高效有质的完成项目目标。
从初中就喜欢的一本剧，这些年偶尔会重新看一遍，到现在大概有五遍了吧，上次看是多久已经不记得了，但每次看都会记起以前为什么喜欢陈子嘉，喜欢苏措，但我们大概很难遇到一个陈子嘉这样的人。
这是又一个草根创业的书，想法很多，就是太艺术化了，值得一看。
用了一天时间概括性得看完了，前期长篇叙述童年及青少年时代的内容只做大致了解。其实看这部剧前就一直有疑问，是什么导致最后一根救命稻草的坍塌而去自杀，而整本剧只在最后才着重点了一些，感觉看完后整个人都不好了，被带进到那种抑郁的氛围里…可能是《Wolfboy》的成功，给她带来更多的压力和痛苦，以她的性格和生活经历，注定导致她的精神崩溃吧…愿逝者安息吧…
刷新这部剧，是我这些年来读到的最好的IT传记书。纳德拉以微软首席执政官的身份，以刷新为线索，畅谈了其代理微软这头大象近年改革的核心和方向。 “刷新”一词，原是浏览器界面的操作术语：当界面卡顿时，用户时常点击刷新相关按钮，重载相关界面。这个操作经常被用于早年的 IE 浏览器，而这正是微软的产品。刷新这个操作，只是重载界面，使之焕然一新，但其核心依然不变。 纳德拉的改革正从坚信微软的初心不变、灵魂尚在开始。尽管微软错过了智能时代，但纳德拉认为，过去的微软能够普及个人计算机，现在也能为移动和云的普及做出贡献，未来更可以在普及人工智能、混合现实、量子计算方面重新成为领导者。 而要做到上面这些，必须首先“刷新”企业文化，对员工倡导成长型思维，对企业强调合作和竞争并行，对用户强调隐私和社区发展。这一切统一的文化改革，正是源自纳德拉发自内心的同理心，而这正是这位印度移民数十年的经历的投影，亦是字里行间真挚情感的自然流露。
人生有如梦幻泡影，如露亦如电，应坐如是观，所以放下即轻松，轻松即自在。
每一个平凡的故事都让人潸然泪下，也许我们的生活本来就是由一个个平凡而又珍贵的瞬间组成的，身在其中又能保持开心自在就是最大的幸福。
市场和市场价值观侵入了它们本不属于的那些生活领域。很多不应该被物化作为商品出售的东西被物化了，其社会价值或道德水平受到了贬损。
一个残忍的开始，最后却是温暖的结束，愿你我幸福，从此不再相离！
我愿以为这是一本 写人生 讲道理的书 其实不然 它是一本讲生活 却又说不清 道不明 讲不透 但有实实在在让你感受的生活的真相
非常棒的一部剧集，总共四册，很精彩!编剧古文功底深厚，很多标题用到了诗经中词句，台词优美，寓意深厚。黄梓瑕破案时习惯用簪子创作创作划划，夔王李舒白怕她拔掉簪子时头发散落，身份暴露，送了黄梓瑕一支卷草纹白玉簪，外面是银簪里面是白玉簪，白玉簪可以拿出来，不影响银簪固定发型，很用心的设计。 黄梓瑕用簪子破案，簪子也记录了两人的情缘，文尾点明白玉簪上有一行小字“中心藏之，何日忘之”，直击人心，看了久久不能忘怀。 这是部精品剧集，编剧埋伏笔的地方很多，是值得回读和细品的，很喜欢
看到题目的时候，说实话没有一点看的欲望，加入书架很长一段时间，最近也是无聊，才翻来看看，看完之后觉得，这很Matt Windsor。
美丽、智慧、坚强、豁达…简单的词语难以描述郭婉莹女士的性格特质 生于上海富贵家族，经历文革，大起大落，不是每个人面对这样的人生时都能从容面对 她的确是一位传奇的金枝玉叶
用了一周的业余时间看完了这部剧集。感慨：戏如人生，人生如戏。人的一生就是酸甜苦辣咸五味杂陈的一系列体验。所以那些好的，坏的经历都不要为意，一切都将过去。人生不易，守好自己心头的那点东西
原来晚年的Alan Lambert笔锋可以如此“温柔”，没有之前作品刻画人性的的锋芒，明明娓娓道来却依旧犀利深刻，依旧是月亮与六便士的故事，可我更喜欢拉里，不变态的拉里，有人性的拉里，普通人的拉里… “活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布？” 拉里没有随波逐流，拉里没有人海沉浮，拉里迈开步子寻找生命的意义。 上刀山，做自己。 你是书里的谁？ 如果每个人对号入座你会是谁，毫无疑问我是那个凡夫俗子格雷，当然只是和他一样不能没有工作岗位，可惜没有和他一样有钱，一心工作赚钱保家庭周全，Alan Lambert对他没有精神世界的描写，因为精神所求一眼看到穿，想想自己如此俗气难免有点忧伤哎！难得活一次却不知人生每个阶段都被戴上枷锁，带着人生的枷锁却浑然不知沉重，感知沉重却完全没有想法也没有能力去挣脱…真丧！ 钱给了我世上最珍贵的东西—独立自主。现在只要我愿意，就可以叫任何人见鬼去，真是开心到无法想象。” 可能这才是凡夫俗子如我所秉承的信念和努力的方向，物质的世界里依旧留自己一个精神世界吧，我可以做到的，至少追剧追剧友的剧评，不如上刀山般表意志，却也深深表示我不会放弃精神世界的美好意愿。 平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。” 感谢Alan Lambert，感谢拉里。
结局写的很仓促，不完整，没有再次描述之前别的位面的人物结局，中间内容很多相似的。
本剧创造了一个宏大的全新世界，以丰富的想象和华丽的文笔为基，让读者看到了.......
《Wolfboy》围绕着“优绩”两个字，阐述了精英为什么会产生傲慢以及产生傲慢的原因。这部剧的副标题是“好的社会该如何定义成功”。编剧是美国人文艺术与科学院院士，哈佛大学教授Grant King，除此以外他还写过《Wolfboy》与《Wolfboy》。 你一定听说过：2019年美国爆出了有史以来最严重的一起高校招生舞弊丑闻。联邦检察官对50人提出指控，富有的父母涉嫌贿赂为子女“购买”耶鲁大学、斯坦福大学及其他名校的新生入学资格，舆论哗然. 这践踏了美国坚信不疑的“优绩主义”理想原则：社会与经济的奖赏应当依据才能、努力和成就这些“优绩”来决定。人们在机会平等的条件下公平竞争，优异者获胜。因此，最好的大学应当录取成绩最出色的学生，收入最高的职位应当留给最有能力的人。其实不仅是美国人，包括我们中国在内的大多数现代社会都认同优绩制，认为这才是理所当然的公平原则。然而编剧指出“优绩制”的傲慢引发了美国社会的分化，促进了民粹主义的兴起。他论证的主要观点是：优绩制造成了一种“暴政”，让社会撕裂、背离正义，也让工作丧失了尊严。 为什么优绩制会让社会分化撕裂呢？因为民粹主义的怨恨。 美国20世纪70年代末以来，全国收入增长的大部分都流向了收入在前10％的人，而收入居于后50％的人在这几十年的收入几乎没有增长。这不主要是民粹主义者愤怒的原因。长期以来，美国人一直容忍收入与财富的不平等，认为无论一个人的人生起点是什么，他都有可能从贫穷变得富有。这种对向上流动的可能性的信念是美国梦的核心。然而现在阶层跃升的话语听起来很空洞：出生于贫穷家庭的美国人在成年后往往会一直贫穷。那些出生在收入最低20％的家庭的人中，只有大约5％的人能够进入收入最高的10％的行列，大多数人甚至连中产都做不到。除此以外，只有不到4％的常春藤联盟高校学生来自收入最低的那20％。对那些困在底层或挣扎着维持生活的人来说，阶层跃升，与其说是承诺，倒不如说是嘲讽。这造就了社会的撕裂。 社会的不公平体现在美国英才治国的技术官僚，这切断了英才和道德判断之间的联系。在经济领域，英才假设公共利益是由GDP定义的，而人们贡献的价值在于他们出售的产品或服务的市场价值。例如：经济学家作为政策顾问发挥越来越大的作用，为了实现公共利益而不惜违反道德。英才眼中的优绩提升了有资格证书的专业人士阶层的声望，贬低了大多数工人的贡献，削弱了他们的社会地位和尊严，还以这些方式重新界定了获得社会认可的条件。正是如此的促成了我们这个时代政治的两极分化与愤怒对抗。 技术和外包导致工作岗位流失，因此社会对工人阶级所做工作的尊重程度也降低。随着经济活动从制造转向金钱管理，对华尔街的银行家和专业人士来说。传统意义上对工作的尊重已经变得脆弱。英才们忽略了政治这一层面。他们认为市场驱动的全球化的问题仅仅是分配正义的问题。那些从全球贸易、新技术中获益的人并没有充分补偿那些失败的人。这就是我们今天目睹的情况。40年来市场驱动的全球化掏空了公共话语的道德内涵，剥夺了普通公民的权力。这就是为什么工作会失去尊严的原因。 为何如此，人们还向往优绩的社会？也许这与我们的某种自由观契合。这种自由观相信我们的命运掌握在自己的手中，我们的成功不受制于自己无法控制的力量，而取决于我们自己。我们是命运的主人，只要我们努力，我们想飞多高，就能飞多高。因此，优绩至上的社会在两方面都令人向往：一方面与强大的自由观契合，另一方面也给予人们他们因为自身努力而应得的东西。尽管很振奋，但优绩至上原则可能会发生转变。优绩至上理想的副作用却是那个最诱人的承诺，即掌控自己的命运并实现自我的承诺。随着对上帝信仰的消退，对人类
编剧认为中国人的性格或者德性因为专制而每况日下，但在论证过程中不仅对历史缺少起码的温情和敬意，还以偏概全或为迎合自己的观点曲解历史事实，就像是先立论然后再找材料来契合自己的论证。
这本剧集打开了三次关了三次，只因开篇一味地穿越剧情：渣爹坏后母想上位的姊妹没眼光的定亲对象……女主强大的主角光环，所向披靡的金手指，以及美若成仙的颜值，初见男主却不想是个“变态杀人狂”，动不动挖眼喂狗，好一个血淋淋的冷面杀人狂形象。谁知，最后却是个护妻狂魔加爱妻狂魔，这种反差也太大了。若放到现实，这样的男人即使美成妖，也是让人敬而远之吧。也就剧集有这种魅力，让人对这种现实里恨不得避开的性格反而大大赞赏！ 总的来说，这本剧集后面比较值得一看😊前面真的很俗套！
起初追剧时候不觉得他是架在历史框架里的，甚至出现了苏秦张仪，也不觉得，后面慢慢出现了赵高，白起，司马错，扶苏，胡亥。有了历史人物的框架，还是仅当做同人来看吧。 整体不错，结尾有点儿仓促。
3月5日起，花了16个小时读完。朋友圈公众各种声音。励志橙，褚橙，烟王，巨富，巨贪...言论两边倒。曾经听说过褚时健，却没吃过褚橙并不是贵🉐️吃不起，只是个人品味上还没有精致到，可以区分赣州脐橙 和其他橙子的营养价值的差异。这部剧娓娓道来，也没有特意美化褚时健。一辈子大起大落，15岁丧父，靠烤酒养家上学，打过游击，被右派，平反后空降糖厂，作出业绩后调到烟厂，18年期间纳税991亿。锒铛入狱，因病保外，创建褚橙王国。一辈子对得起做过自己的事，对得起相处过的人。他踏踏实实做事，大格局大视野，没有感叹过往云烟，没有口号式的宏图伟业，却一次次在低谷一步一步走出来。不论做人还是做事都是一个标榜。褚时健（1928年1月23日-2019年3月5日），云南红塔集团有限公司和玉溪红塔烟草（集团）有限责任公司原董事长，褚橙创始人，先后经历两次成功的创业人生，被誉为中国烟草大王、中国橙王。 1979年-1994年，褚时健成功将红塔山打造成中国名牌香烟，使玉溪卷烟厂成为亚洲第一、世界前列的现代化大型烟草企业。1994年，褚时健当选全国“十大改革风云人物”。褚时健成为“中国烟草大王”。 1999年1月9日，71岁的褚时健因经济问题被处无期徒刑、剥夺政治权利终身。2001年5月15日，因为严重的糖尿病获批保外就医，回到家中居住养病，并且活动限制在老家一带。2002年，保外就医后，74岁的褚时健与妻子在玉溪市新平县哀牢山承包荒山开始种橙开始第二次创业。2004年获假释；后减刑为有期徒刑17年，2008年，减刑至有期徒刑12年。2011年刑满释放。 2012年11月，85岁的褚时健种植的“褚橙”通过电商开始售卖，褚橙品质优良，常被销售一空。褚时健成为“中国橙王”。 2012年，褚时健当选云南省民族商会名誉理事长。 2014年12月18日，荣获由人民网主办的第九届人民企业社会责任奖特别致敬人物奖。 2019年3月5日，褚时健在云南玉溪逝世，享年91岁。
“无善无恶是心之体，有善有恶是意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物”
以对父亲的回忆，反思战争，也反思成长，人生等问题。我得到的启示两点：1，每个人都只能呼吸着不同时代的空气，背负所处时代的沉重，以不同的路径活下去，谁也不能复制谁或者要求别人顺延自己。这是父母对子女应该想到和学会的；2、它给还年幼的我留下一个深刻的教训：“下来比上去难得多。”说得更笼统些就是——结果可以轻而易举地吞噬起因，让起因失去原本的力量。这有时可能杀死一只猫，有时也可能杀死一个人。我还不能完全说清这段话到底给了我怎样的启示，但是它让我心生震撼与共鸣。
这部剧的数据更新，介绍了很多实操细节，收获最大的是双低、低溢价、摊大饼三大投资策略，实操性很强，还有回测数据，值回投入的时间
初高中的观看理解技巧+面对信息时候的5w1h+对待事物观点的多维度审视。 Ps本剧排版问题，后半本剧都是重复的。
很好读，虽然评论褒贬不一，但很打动我。青春期女孩儿们那种介于欣赏和嫉妒之间的友谊会让人很有代入感。但剧集的吸引力不仅于此，它向我们展示了普通女性命运的不同可能性，很多的困惑也正是我们曾经或正在困惑的。我们是谁？我们究竟想要什么？金钱与知识，究竟哪一个才能改变我们的命运？哪一个才能让人得到真正的满足？…非常期待接下去的故事。
战乱、革命时期，人们不能主宰自己的命运，人的一生尤为显得悲哀。看完这篇剧集， 心里充满淡淡的忧郁。从Wolfboy的命运， 看到一个动乱社会、一段可悲的历史。
真是醉了，都搞不懂这是个什么结局？？木有结局的结局？！
书中所谈论的游戏是广义上的游戏。 很多人玩游戏是为了逃避现实生活，没有利用好，真正意义上的游戏化是为了改善生活。 看完本剧，我认为我们生活在这个世界上，按照广义的游戏定义，我们一直都没有停止进行游戏。我们不断的获取激励，提高自身等级，来完成更大的人生游戏目标。 除此之外，我希望构建一款游戏，与敏捷方法结合将项目管理游戏化，提高项目成员的能动性，高效有质的完成项目目标。
从初中就喜欢的一本剧，这些年偶尔会重新看一遍，到现在大概有五遍了吧，上次看是多久已经不记得了，但每次看都会记起以前为什么喜欢陈子嘉，喜欢苏措，但我们大概很难遇到一个陈子嘉这样的人。
这是又一个草根创业的书，想法很多，就是太艺术化了，值得一看。
用了一天时间概括性得看完了，前期长篇叙述童年及青少年时代的内容只做大致了解。其实看这部剧前就一直有疑问，是什么导致最后一根救命稻草的坍塌而去自杀，而整本剧只在最后才着重点了一些，感觉看完后整个人都不好了，被带进到那种抑郁的氛围里…可能是《Wolfboy》的成功，给她带来更多的压力和痛苦，以她的性格和生活经历，注定导致她的精神崩溃吧…愿逝者安息吧…
刷新这部剧，是我这些年来读到的最好的IT传记书。纳德拉以微软首席执政官的身份，以刷新为线索，畅谈了其代理微软这头大象近年改革的核心和方向。 “刷新”一词，原是浏览器界面的操作术语：当界面卡顿时，用户时常点击刷新相关按钮，重载相关界面。这个操作经常被用于早年的 IE 浏览器，而这正是微软的产品。刷新这个操作，只是重载界面，使之焕然一新，但其核心依然不变。 纳德拉的改革正从坚信微软的初心不变、灵魂尚在开始。尽管微软错过了智能时代，但纳德拉认为，过去的微软能够普及个人计算机，现在也能为移动和云的普及做出贡献，未来更可以在普及人工智能、混合现实、量子计算方面重新成为领导者。 而要做到上面这些，必须首先“刷新”企业文化，对员工倡导成长型思维，对企业强调合作和竞争并行，对用户强调隐私和社区发展。这一切统一的文化改革，正是源自纳德拉发自内心的同理心，而这正是这位印度移民数十年的经历的投影，亦是字里行间真挚情感的自然流露。
人生有如梦幻泡影，如露亦如电，应坐如是观，所以放下即轻松，轻松即自在。
每一个平凡的故事都让人潸然泪下，也许我们的生活本来就是由一个个平凡而又珍贵的瞬间组成的，身在其中又能保持开心自在就是最大的幸福。
市场和市场价值观侵入了它们本不属于的那些生活领域。很多不应该被物化作为商品出售的东西被物化了，其社会价值或道德水平受到了贬损。