《生命本身Life Itself》，喜剧作品，美国出品，2014年上映。
没有前一本写的好，但是我喜欢她对康熙和雍正的解读，我也觉得康熙这样的皇帝，怎么可能不培养好接班人，让人轻易给害了呢
这部剧很通俗，就像美国的一部充满暴力的电影。但是人物性格塑造非常成功，他们说话的习惯，皱眉头，挑眉毛，撇嘴，还有肢体动作都上演在我脑海中，非常鲜活。 不适合小清新的人看：）
几乎是一口气读完。 但我读的第一本阿婆的作品其实是《生命本身Life Itself》，惊为天人，于是开启了恶补阿婆作品之路。 阿婆的作品非常好读，但其中错综复杂的案情和人物关系又不是那么好读，不过我还是如饥似渴、不求甚解地囫囵读完了——我实在太想知道谁是凶手了。 阿婆永远有办法出读者意料，永远也不能让读者猜不到结局。 但是，一连读得多了，难免审美疲劳，也难免发现某种套路。 比如经久不衰的密室杀人，比如每次案发后各色人物的陈述，比如永远反转的结局。 不可否认的是，阿婆是当之无愧的侦探剧集女王，她所设计的案件之复杂，之精巧，之出人意表，是后来者几乎无法逾越的高山。 总是被模仿，无法被超越，说的就是阿婆吧。
有效市场是一个动态均衡的过程，就像是沙滩上的贝壳，不是总有，也不是总没有，于是这个竞争的游戏一直能玩下去。
“世界上那么多人，你只决定和一个人在一起，如果不是出于爱，怎么能忍受那么长的岁月？其实人类并不擅长长情，喜新厌旧是种本能。皮囊的吸引，是视觉的一时享受，唯有灵魂契合，才能承受命运给予的一切，才能承受岁月的苍老。只有爱着，即使戴着面具，爱你的那个人还是会向你奔去，哪怕她并不知那是你，心已为她指引了方向。”
没想到安娜会选择自杀，总觉得托翁把安娜的死安排的有点突兀，无论多么绝望的人，在选择放弃生命的时候，也会有几次犹豫吧……为什么两段感情都会破裂？与卡列宁的冷淡，与弗伦斯基的猜忌，以致于生命之末的顿悟认为连接人与人的关系即是仇恨。 列文能娶到吉蒂也是始料不及的，本以为这不会是一段幸福的婚姻，思想境界不同，再加上列文的敏感更会加入诸多猜忌在里面。而且也的确婚后出现了很多这样的问题，但是他们之间存在的爱竟然可以将这些困难一一克服。列文一直是一个思考者，虽然一直头绪不清，但生活的经历最终让他意识到了大善。找到了基督教，伊斯兰教和佛教这些神性的共通之处，往后也可以更加坦然的生活。 可什么造就了安娜的悲剧，什么造就了列文的幸福，或许安娜是编剧对爱情的看法，即所谓爱永恒情必死。而列文这个角色更加偏重于表达对哲学的思考。但安娜临终认为人与人的关系靠仇恨连接，似乎也有几分道理。或许安娜是从大众的角度去看，列文是从哲人的角度去看。 我觉得托翁自己写这部剧的时候，就有诸多对生命与哲学的疑惑，他自己对这些问题也没有考虑清楚，在列文的思想过程中就有明显的体现，或是有更加高深的含义在内我没有发掘。列文最后悟出的善，就是最终编剧给出的答案吗？我不知道，以后再看托尔斯泰时或许会知道吧。 题外话就是看译本真的好累。要是我精通俄语就好了。
历史的洪流无法阻挡，昔日的帝国一去不复，居安而思危不仅仅是一句说辞，处在深宫的天子能否感受到那份沉甸甸的责任呢？
本来以为是隋唐英雄传，看来才知是用因果来把隋唐两代（至唐玄宗止，以下略）的故事，仙人和仙女的爱情故事，轮回转世等，剧集，看看消遣吧
文笔很好，剧情生动，第二次看啦，就是女主太强大了。。。哈哈哈哈
人鬼殊途，互相羡慕；用情真切，鬼狐最痴；贪迷美色，终被鬼惑；人若真诚，何来聊斋？
演技杠杠的，剧情也很好，我爹超级喜欢看，台词他都会背了😂😂😂
就没有上架之前好看，上架之后写的都变成另外一种形式了，不满意
前三分之二的部分蛮精彩，后面或许因为我看得拖沓而觉得收束并不利落，人们都是在被规训着，要打破桎梏需要极大的勇气，这部剧被看作女性或不被看作关系都不大，谁都应该得到尊重，都不应被一种强权倾轧，一些凝视的眼光让人不适，如果婚姻给人带来的是痛苦，尽可以规避，只是过于清醒亦是容易走向毁灭，或者也算是回归了自然吧，安稳度日的都是勇士，生活实在不易，需要人们为之努力着……
斯坦福心理学家通过数十年的研究，终于弄明白了，究竟是什么在限制人的成长，在阻挡人们走向成功，在摧毁人们想要作出改变的信念--思维模式！ 我非常喜欢这部剧的题目，生命本身Life Itself。是的，仔细想想看，人的一生，没有什么是恒定不变的，唯有一点，变化。变化似乎才是人生唯一一个恒定的存在，而我们也因此在不断变化。那么，为什么现实生活中的我们，认为很多东西都不可改变，并且深受这种思想的阻挠？比如，智力，总有人说，男孩子大都会比女孩子学数学学得好；比如，天赋，人们认为，没有天赋的人，无论怎么努力都不可能在该领域获得成功；再比如，思维模式，大众普遍相信，一个人的思维模式一旦形成，很难改变。这些在本剧里都会得到更合理的解释--社会教化以及社会中固定型思维模式的人对固定型思维模式的传播与强化。 那么，古人说的，“江山易改，本性难移“ 说错了吗？其实不是的，是我们现代文明社会曲解了古人的本意。这句话是用江山与本性做对比，体现了改变后者的不易，但古人并不是说，本性不可移。二者有本质区别，而且我不认为历史上的文化大家，会浅显到如此程度。那么现代人对这句话的诠释中，究竟缺少了什么关键词，才导致了我们的误解呢？ 答案是：对于思维模式的认识--即思维有固定型思维模式和成长型思维模式两种。我很认同编剧的观念，就是每个孩子的思维模式都是后天形成的，而我们却并没有认识到这一点，以为自己天生如此。于是，对于很多问题，我们从思想上就禁锢住了自己的手脚，认为自己天生没有某方面的能力，所以没有办法做好某些事情，或者从事某行业。本剧中，编剧列举了许多成功人士的实例，推翻了许多刻板的认知，指出了许多问题的最深处症结其实是自己的思维模式。 并且编剧有强调，思维模式是可以通过努力改变的，首先要认识到自己对待不同事物拥有相同，或不同的思维模式，接着根据自己的判断，巩固或者改变自己的思维模式。 并不是说固定型思维模式的人一定过着不幸的一生，而是说，拥有成长型思维模式的人一定会比拥有固定型思维模式的人有更多的机会，更丰富的体验，和更多的收获。这也是我推荐本剧的重要原因，这部剧读后，让我对身边很多人，与我不同的人的行为和心理有了理解，对待同样的事物，有了崭新的看法，对待曾经困惑的问题，有了答案。我想，不论你处在人生的何种阶段，观看本剧，一定也会回答许多你的问题。 我们都可以生命本身Life Itself！ 2018.07.18
通过“天使投资”的风口，出来用别人的钱让自己致富，这个确实是目前不少“有钱人”的赚钱的渠道，用别人的钱致富。生命本身Life Itself，的确没错，就是有点不道德。
总会遇到很多问题。我们需要做的是勇敢面对，解决它。 我们的性格和自己的成长环境有些必然的关系，但是并不是一层不变的。只要你自己愿意，绝对有重塑的可能。 这条路上，任重而道远。 很庆幸与书为伴。
此剧还是很值得一看的，每天如何演好一个情绪稳定的成年人，是我们成长的必修课，书中的每一段话都是处事的智慧。诙谐、幽默、有趣，却总能带给我们以思考，生活的真相就是，除了容易长胖，其他的都挺难！成长的过程中最要紧的事情是：懂得并学会控制好自己的情绪~~
表示一直对这部剧无感。
我觉得这部剧主要是写理查德·隆克瑞恩个人的看剧方法。 通过观看本剧我对理查德·隆克瑞恩有了初步的认识，原来只是在书友的书架上看到过他写的书，现在知道了他人生中主要的经历，知道了他是一名讲书人。很佩服他能把自己的“饭碗”分享出来，这也许就是人活一世的意义吧，肉体虽然不能永存，但思想却能无限传播下对于我来说，这部剧起着入门课，或者导学课的作用，能够从理查德·隆克瑞恩的角度去看待看剧这件事，知道了如何选书，如何做思维导图（这也是我读这部剧的目的），他在这部剧中还讲了他的讲书方法，他的这种做事方法是我要学习的地方。 下面附上“理查德·隆克瑞恩看剧”思维导图绘制法（以下的“我”为编剧理查德·隆克瑞恩） 我绘制思维导图通常有以下几个特点： 一、准备工具 A4纸一张、黑色水性笔一支。 二、绘制技法 1. A4纸横放。 2.主题写在正中间。 3.用线连接。 4.纯文字型思维导图。 5.一般写7～10个主分支（如果有比较琐碎的知识点，可以单独在纸边记录）。 三、在绘制该剧思维导图时主要有两种思路 1.根据书本的集数结构进行划分。 2.根据自己读完之后所理解的内容进行重新解构（这个方式更难，更考验一个解读人的水平）。 四、我构建思维导图的语言有两个特点 1.用自己的语言描述 思维导图里面很多的话语并不是全部照搬剧集里面的内容，而是我自己的理解。 2.有自己的解读逻辑 编剧写书有自己的一套逻辑，按照部分、集数进行排列。但是我可以根据自己对于剧集的理解，进行重新解构。 以上四点是我绘制思维导图时的特点和习惯，这是我经过实践，总结出的针对图书观看非常有效的方法。
剧集家不等于评论者，剧集家不能直接跟读者说，其实，我想给你们讲什么道理巴拉巴拉，他只能给你一个故事，然后要你自己在有限或者寻常的故事里，琢磨到他真实的意思～
四字的演技确实不咋样！
没有前一本写的好，但是我喜欢她对康熙和雍正的解读，我也觉得康熙这样的皇帝，怎么可能不培养好接班人，让人轻易给害了呢
这部剧很通俗，就像美国的一部充满暴力的电影。但是人物性格塑造非常成功，他们说话的习惯，皱眉头，挑眉毛，撇嘴，还有肢体动作都上演在我脑海中，非常鲜活。 不适合小清新的人看：）
几乎是一口气读完。 但我读的第一本阿婆的作品其实是《生命本身Life Itself》，惊为天人，于是开启了恶补阿婆作品之路。 阿婆的作品非常好读，但其中错综复杂的案情和人物关系又不是那么好读，不过我还是如饥似渴、不求甚解地囫囵读完了——我实在太想知道谁是凶手了。 阿婆永远有办法出读者意料，永远也不能让读者猜不到结局。 但是，一连读得多了，难免审美疲劳，也难免发现某种套路。 比如经久不衰的密室杀人，比如每次案发后各色人物的陈述，比如永远反转的结局。 不可否认的是，阿婆是当之无愧的侦探剧集女王，她所设计的案件之复杂，之精巧，之出人意表，是后来者几乎无法逾越的高山。 总是被模仿，无法被超越，说的就是阿婆吧。
有效市场是一个动态均衡的过程，就像是沙滩上的贝壳，不是总有，也不是总没有，于是这个竞争的游戏一直能玩下去。
“世界上那么多人，你只决定和一个人在一起，如果不是出于爱，怎么能忍受那么长的岁月？其实人类并不擅长长情，喜新厌旧是种本能。皮囊的吸引，是视觉的一时享受，唯有灵魂契合，才能承受命运给予的一切，才能承受岁月的苍老。只有爱着，即使戴着面具，爱你的那个人还是会向你奔去，哪怕她并不知那是你，心已为她指引了方向。”
没想到安娜会选择自杀，总觉得托翁把安娜的死安排的有点突兀，无论多么绝望的人，在选择放弃生命的时候，也会有几次犹豫吧……为什么两段感情都会破裂？与卡列宁的冷淡，与弗伦斯基的猜忌，以致于生命之末的顿悟认为连接人与人的关系即是仇恨。 列文能娶到吉蒂也是始料不及的，本以为这不会是一段幸福的婚姻，思想境界不同，再加上列文的敏感更会加入诸多猜忌在里面。而且也的确婚后出现了很多这样的问题，但是他们之间存在的爱竟然可以将这些困难一一克服。列文一直是一个思考者，虽然一直头绪不清，但生活的经历最终让他意识到了大善。找到了基督教，伊斯兰教和佛教这些神性的共通之处，往后也可以更加坦然的生活。 可什么造就了安娜的悲剧，什么造就了列文的幸福，或许安娜是编剧对爱情的看法，即所谓爱永恒情必死。而列文这个角色更加偏重于表达对哲学的思考。但安娜临终认为人与人的关系靠仇恨连接，似乎也有几分道理。或许安娜是从大众的角度去看，列文是从哲人的角度去看。 我觉得托翁自己写这部剧的时候，就有诸多对生命与哲学的疑惑，他自己对这些问题也没有考虑清楚，在列文的思想过程中就有明显的体现，或是有更加高深的含义在内我没有发掘。列文最后悟出的善，就是最终编剧给出的答案吗？我不知道，以后再看托尔斯泰时或许会知道吧。 题外话就是看译本真的好累。要是我精通俄语就好了。
历史的洪流无法阻挡，昔日的帝国一去不复，居安而思危不仅仅是一句说辞，处在深宫的天子能否感受到那份沉甸甸的责任呢？
本来以为是隋唐英雄传，看来才知是用因果来把隋唐两代（至唐玄宗止，以下略）的故事，仙人和仙女的爱情故事，轮回转世等，剧集，看看消遣吧
文笔很好，剧情生动，第二次看啦，就是女主太强大了。。。哈哈哈哈
人鬼殊途，互相羡慕；用情真切，鬼狐最痴；贪迷美色，终被鬼惑；人若真诚，何来聊斋？
演技杠杠的，剧情也很好，我爹超级喜欢看，台词他都会背了😂😂😂
就没有上架之前好看，上架之后写的都变成另外一种形式了，不满意
前三分之二的部分蛮精彩，后面或许因为我看得拖沓而觉得收束并不利落，人们都是在被规训着，要打破桎梏需要极大的勇气，这部剧被看作女性或不被看作关系都不大，谁都应该得到尊重，都不应被一种强权倾轧，一些凝视的眼光让人不适，如果婚姻给人带来的是痛苦，尽可以规避，只是过于清醒亦是容易走向毁灭，或者也算是回归了自然吧，安稳度日的都是勇士，生活实在不易，需要人们为之努力着……
斯坦福心理学家通过数十年的研究，终于弄明白了，究竟是什么在限制人的成长，在阻挡人们走向成功，在摧毁人们想要作出改变的信念--思维模式！ 我非常喜欢这部剧的题目，生命本身Life Itself。是的，仔细想想看，人的一生，没有什么是恒定不变的，唯有一点，变化。变化似乎才是人生唯一一个恒定的存在，而我们也因此在不断变化。那么，为什么现实生活中的我们，认为很多东西都不可改变，并且深受这种思想的阻挠？比如，智力，总有人说，男孩子大都会比女孩子学数学学得好；比如，天赋，人们认为，没有天赋的人，无论怎么努力都不可能在该领域获得成功；再比如，思维模式，大众普遍相信，一个人的思维模式一旦形成，很难改变。这些在本剧里都会得到更合理的解释--社会教化以及社会中固定型思维模式的人对固定型思维模式的传播与强化。 那么，古人说的，“江山易改，本性难移“ 说错了吗？其实不是的，是我们现代文明社会曲解了古人的本意。这句话是用江山与本性做对比，体现了改变后者的不易，但古人并不是说，本性不可移。二者有本质区别，而且我不认为历史上的文化大家，会浅显到如此程度。那么现代人对这句话的诠释中，究竟缺少了什么关键词，才导致了我们的误解呢？ 答案是：对于思维模式的认识--即思维有固定型思维模式和成长型思维模式两种。我很认同编剧的观念，就是每个孩子的思维模式都是后天形成的，而我们却并没有认识到这一点，以为自己天生如此。于是，对于很多问题，我们从思想上就禁锢住了自己的手脚，认为自己天生没有某方面的能力，所以没有办法做好某些事情，或者从事某行业。本剧中，编剧列举了许多成功人士的实例，推翻了许多刻板的认知，指出了许多问题的最深处症结其实是自己的思维模式。 并且编剧有强调，思维模式是可以通过努力改变的，首先要认识到自己对待不同事物拥有相同，或不同的思维模式，接着根据自己的判断，巩固或者改变自己的思维模式。 并不是说固定型思维模式的人一定过着不幸的一生，而是说，拥有成长型思维模式的人一定会比拥有固定型思维模式的人有更多的机会，更丰富的体验，和更多的收获。这也是我推荐本剧的重要原因，这部剧读后，让我对身边很多人，与我不同的人的行为和心理有了理解，对待同样的事物，有了崭新的看法，对待曾经困惑的问题，有了答案。我想，不论你处在人生的何种阶段，观看本剧，一定也会回答许多你的问题。 我们都可以生命本身Life Itself！ 2018.07.18
通过“天使投资”的风口，出来用别人的钱让自己致富，这个确实是目前不少“有钱人”的赚钱的渠道，用别人的钱致富。生命本身Life Itself，的确没错，就是有点不道德。
总会遇到很多问题。我们需要做的是勇敢面对，解决它。 我们的性格和自己的成长环境有些必然的关系，但是并不是一层不变的。只要你自己愿意，绝对有重塑的可能。 这条路上，任重而道远。 很庆幸与书为伴。
此剧还是很值得一看的，每天如何演好一个情绪稳定的成年人，是我们成长的必修课，书中的每一段话都是处事的智慧。诙谐、幽默、有趣，却总能带给我们以思考，生活的真相就是，除了容易长胖，其他的都挺难！成长的过程中最要紧的事情是：懂得并学会控制好自己的情绪~~
表示一直对这部剧无感。
我觉得这部剧主要是写理查德·隆克瑞恩个人的看剧方法。 通过观看本剧我对理查德·隆克瑞恩有了初步的认识，原来只是在书友的书架上看到过他写的书，现在知道了他人生中主要的经历，知道了他是一名讲书人。很佩服他能把自己的“饭碗”分享出来，这也许就是人活一世的意义吧，肉体虽然不能永存，但思想却能无限传播下对于我来说，这部剧起着入门课，或者导学课的作用，能够从理查德·隆克瑞恩的角度去看待看剧这件事，知道了如何选书，如何做思维导图（这也是我读这部剧的目的），他在这部剧中还讲了他的讲书方法，他的这种做事方法是我要学习的地方。 下面附上“理查德·隆克瑞恩看剧”思维导图绘制法（以下的“我”为编剧理查德·隆克瑞恩） 我绘制思维导图通常有以下几个特点： 一、准备工具 A4纸一张、黑色水性笔一支。 二、绘制技法 1. A4纸横放。 2.主题写在正中间。 3.用线连接。 4.纯文字型思维导图。 5.一般写7～10个主分支（如果有比较琐碎的知识点，可以单独在纸边记录）。 三、在绘制该剧思维导图时主要有两种思路 1.根据书本的集数结构进行划分。 2.根据自己读完之后所理解的内容进行重新解构（这个方式更难，更考验一个解读人的水平）。 四、我构建思维导图的语言有两个特点 1.用自己的语言描述 思维导图里面很多的话语并不是全部照搬剧集里面的内容，而是我自己的理解。 2.有自己的解读逻辑 编剧写书有自己的一套逻辑，按照部分、集数进行排列。但是我可以根据自己对于剧集的理解，进行重新解构。 以上四点是我绘制思维导图时的特点和习惯，这是我经过实践，总结出的针对图书观看非常有效的方法。
剧集家不等于评论者，剧集家不能直接跟读者说，其实，我想给你们讲什么道理巴拉巴拉，他只能给你一个故事，然后要你自己在有限或者寻常的故事里，琢磨到他真实的意思～
四字的演技确实不咋样！