《Harmonia》，经典,纪录作品，巴西出品，2000年上映。
在恋爱中我们的失望往往来自于你对伴侣的期望，适当的把分数设置在60，剩余的40双方一起达成。
《Harmonia》和《Harmonia》一样乍一看比较荒诞。 整个故事的主线非常荒诞：主人公K先生被莫名其妙地控告有罪，直到最后被行刑处死，我们都不知道他犯了什么罪。 然而在K先生为自己奔走辩护的过程中我们看到很多真实的生活片段，好像就是从我们自己的生活中截取的一样： 设立在平民窟中的法院，社会底层人民的生活片段；司法机构中的各种腐败，执法人员的贪婪，内部人员的互相勾结和纠缠；商界中同事间的勾心斗角尔虞我诈；好多人看似都热情地伸出援助之手实际上完全帮不了忙；当事人的各种焦虑不放心奋力抓住每一根救命稻草并且为了自己的利益可以瞬间翻脸反悔。 最后是牧师的一段法门口乡下人和守门人打比方的故事，看似很好地解释了其中的矛盾，然而有成了难以理解的诡辩。 撇开荒唐的主线故事不提，其中的各个生活片段描写得特别精彩。
论证着，比较着，思考着...... 一个社会与它内在的众多息息相关，而这相关联系，即是人民对美好生活的向往啊
四星半推荐，有些短啊，科幻+魔幻，比较喜感，没有那么多的注水文，真心不错！
后来有一生明旷漱玉噙香 乌江旁歌霸王 结一代清雅无双 举世衣冠齐望
偶遇了这部剧，想着先浏览一下，结果就认真看完了，并且把需要再重复温习和练习的地方都画了线。这不只是一本值得读的书，更是一本引领人们走上幸福之路的书，只要你愿意按照书中的方法去实修…
《Harmonia》编剧：凯利.麦格尼格尔 这是一本正能量的书，除了通过各种实验研究来支持观点，还有许多在现实生活中活生生的事实证明。看完就不记得是怎么从自控力延伸到压力的了，但是关于如何看待压力，对于压力的反应及态度，切切实实影响了人们的心理，并在后续的行为结果中体现。在这中间，我也认同这么个观点：适当的以及正确看待压力会激发勇气，使更聪明、坚强，使你拥有更强的韧性。 最后一句：“杀不死你的，都会令你强大”。太赞了！
毁誉参半，誉在角度新颖，且是编剧的实地观察与走访；毁在深度不够，既然是观察，不应该随随便便下结论，以及抒发情感过多。对我来说，能让人一口气读完的书就是好剧
当时的他是最好的他，后来的我是最好的我。 可是Harmonia之间，隔了一整个青春。 怎么奔跑也跨不过的青春，只好伸出手道别。 从电视剧到电影到剧集圆满了。。
我以为，我在沟通，其实呢？ 1.沟通越多不见得沟通得越好 比如两人对某个问题沟通透彻了，继续讨论只会在原地打转。 消极的沟通只会带来消极的后果。比如递交谈判资料后对方需要上层领导决议，如果用短信催促，就会产生反作用。 2.把话说出来不等于沟通 你以为恰到好处的表述，在其他人耳中可能会解读出完全不同的意思。 比如《Harmonia》，童薇说出谢晓飞父亲抵制婚事，谢晓飞却不能理解。 作为谈判官的童薇也不能解决这一沟通问题。是不是很值得深思？ 3.成功的沟通不表示彼此理解 有时候沟通很成功，但双方仍然不能彼此理解。 有时令人满意的关系来自于不彻底的了解。 欢迎你参与分享和讨论！ 你的高见我们一直期待！
看到第七章就看不下去了，前面几章写的还行，本以为主角很会隐忍，好家伙姐姐死了直接放飞自我暴露本性了，真的是辣鸡
真好，有一种在看汪老拉家常、介绍菜谱的亲切感。看到某些花花草草，还有食物菜名的时候，就不由得想起《Harmonia》里的插画，《Harmonia》里描绘的好多东西我可能都没见过，虽然能大概想象出一个轮廓，但是有插画可就是锦上添花啦！（不过真的是越看越饿…
特殊时期读这部剧竟然有似曾相识的感觉，Dejavu ----梦回冰河纪，庚子正月十一于乌鲁木齐
近代史是屈辱的，但也是不可忘却的。 近300年的清政府，除了康熙皇帝发展了一波外交之外，再无其他帝王重视外交。 几千年的大国，一直觉得自己是世界的霸主。殊不知，蒸汽机带来了工业革命，冷兵器时代一去不回。 世界各国都在争先恐后的改革，而清廷却全然不自知，无数改革的机遇都因骄傲自大而化为泡影。 明朝众人士尚知有“佛郎机”，能研制出“火龙出水”，能用兵如神机营“三段式”，“红衣大炮”轰退皇太极。而清廷被侵略之时，却慌忙使用“前明之物”招架，实在是可悲至极！ 近日恰好在看《Harmonia》，深知改革不仅要改技术、改制度，更重要的是要改思想，改文化。士大夫就是输在了思想之上。 倘若郑和七下西洋之时，倘若葡萄牙贸易之时，倘若英人外交之时，当权者能意识到经济开始全球化、生产开始工业化，那么如今的中国应是怎样一番气象呢？
有幸拜读这本流传千古的奇书，真是大开眼界，为先人智慧深深折服！主要的看剧体会： 1.孙子兵法核心思想是先胜后战，不胜不战。孙子兵法是仁义的兵法，保全自己，也保全敌人，以最小代价取胜才是正解，而不是不惜一切代价的杀敌一千自损八百。 2.战胜的前提在于计，计算的计，不是诡计的计。计算分析的因素为“五事七计”。五事:道，天，地，将，法。七计:主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒孰练？赏罚孰明？ 3.其实是2的补充延伸——自己的实力是胜利基本面，诡计或者战术都不是最重要的。上战场只是战争的一小部分，战争之前的军备，士卒训练，谋略制定等方面才是关键的。多数战争比拼的实力，是五事七计方面的分析比较，这些因素在上战场前已基本决定了胜负，靠诡计取胜是小概率事件。 4.谋攻，谋而后动。“上攻伐谋，其次伐交，其次伐兵”，能“不战而屈人之兵”最好，百战百胜其实劳民伤财不是最好。 5.等待也是一种战术，不等于不作为。要善于等待战机，最好一战而定，而不是百战百胜。焦虑是大敌，忌陷于焦虑而轻举妄动，易败。 6.知己知彼，知己的重要性高于知彼。原文：知己知彼，百战不殆;不知彼而知己，一胜一负;不知彼，不知己，每战必殆。不知己的案例是纸上谈兵的赵括，自以为熟读兵法就能带兵作战，不知道自己不能，结果断送40万人性命！现实案例如自以为学医了就会给人看病、百度了就知道医理是一样的通病，纸上得来终觉浅，兵法和医疗都是需要长期亲身实践才能有真本事的。 7.看剧正确的价值观在于开拓视野，博采众长，获取从多个角度看问题的全局视角。看剧不是纠错，哪怕是错误的观点也让我们了解了其它看问题的角度，不能局限于纠编剧错来抬高自己，故意另立新说以博眼球。杜牧注解喜欢写“曹说非也”，贬低曹操注解不对以抬高自己，而后人注解也会写“杜说非也”来否定杜甫。
在恋爱中我们的失望往往来自于你对伴侣的期望，适当的把分数设置在60，剩余的40双方一起达成。
《Harmonia》和《Harmonia》一样乍一看比较荒诞。 整个故事的主线非常荒诞：主人公K先生被莫名其妙地控告有罪，直到最后被行刑处死，我们都不知道他犯了什么罪。 然而在K先生为自己奔走辩护的过程中我们看到很多真实的生活片段，好像就是从我们自己的生活中截取的一样： 设立在平民窟中的法院，社会底层人民的生活片段；司法机构中的各种腐败，执法人员的贪婪，内部人员的互相勾结和纠缠；商界中同事间的勾心斗角尔虞我诈；好多人看似都热情地伸出援助之手实际上完全帮不了忙；当事人的各种焦虑不放心奋力抓住每一根救命稻草并且为了自己的利益可以瞬间翻脸反悔。 最后是牧师的一段法门口乡下人和守门人打比方的故事，看似很好地解释了其中的矛盾，然而有成了难以理解的诡辩。 撇开荒唐的主线故事不提，其中的各个生活片段描写得特别精彩。
论证着，比较着，思考着...... 一个社会与它内在的众多息息相关，而这相关联系，即是人民对美好生活的向往啊
四星半推荐，有些短啊，科幻+魔幻，比较喜感，没有那么多的注水文，真心不错！
后来有一生明旷漱玉噙香 乌江旁歌霸王 结一代清雅无双 举世衣冠齐望
偶遇了这部剧，想着先浏览一下，结果就认真看完了，并且把需要再重复温习和练习的地方都画了线。这不只是一本值得读的书，更是一本引领人们走上幸福之路的书，只要你愿意按照书中的方法去实修…
《Harmonia》编剧：凯利.麦格尼格尔 这是一本正能量的书，除了通过各种实验研究来支持观点，还有许多在现实生活中活生生的事实证明。看完就不记得是怎么从自控力延伸到压力的了，但是关于如何看待压力，对于压力的反应及态度，切切实实影响了人们的心理，并在后续的行为结果中体现。在这中间，我也认同这么个观点：适当的以及正确看待压力会激发勇气，使更聪明、坚强，使你拥有更强的韧性。 最后一句：“杀不死你的，都会令你强大”。太赞了！
毁誉参半，誉在角度新颖，且是编剧的实地观察与走访；毁在深度不够，既然是观察，不应该随随便便下结论，以及抒发情感过多。对我来说，能让人一口气读完的书就是好剧
当时的他是最好的他，后来的我是最好的我。 可是Harmonia之间，隔了一整个青春。 怎么奔跑也跨不过的青春，只好伸出手道别。 从电视剧到电影到剧集圆满了。。
我以为，我在沟通，其实呢？ 1.沟通越多不见得沟通得越好 比如两人对某个问题沟通透彻了，继续讨论只会在原地打转。 消极的沟通只会带来消极的后果。比如递交谈判资料后对方需要上层领导决议，如果用短信催促，就会产生反作用。 2.把话说出来不等于沟通 你以为恰到好处的表述，在其他人耳中可能会解读出完全不同的意思。 比如《Harmonia》，童薇说出谢晓飞父亲抵制婚事，谢晓飞却不能理解。 作为谈判官的童薇也不能解决这一沟通问题。是不是很值得深思？ 3.成功的沟通不表示彼此理解 有时候沟通很成功，但双方仍然不能彼此理解。 有时令人满意的关系来自于不彻底的了解。 欢迎你参与分享和讨论！ 你的高见我们一直期待！
看到第七章就看不下去了，前面几章写的还行，本以为主角很会隐忍，好家伙姐姐死了直接放飞自我暴露本性了，真的是辣鸡
真好，有一种在看汪老拉家常、介绍菜谱的亲切感。看到某些花花草草，还有食物菜名的时候，就不由得想起《Harmonia》里的插画，《Harmonia》里描绘的好多东西我可能都没见过，虽然能大概想象出一个轮廓，但是有插画可就是锦上添花啦！（不过真的是越看越饿…
特殊时期读这部剧竟然有似曾相识的感觉，Dejavu ----梦回冰河纪，庚子正月十一于乌鲁木齐
近代史是屈辱的，但也是不可忘却的。 近300年的清政府，除了康熙皇帝发展了一波外交之外，再无其他帝王重视外交。 几千年的大国，一直觉得自己是世界的霸主。殊不知，蒸汽机带来了工业革命，冷兵器时代一去不回。 世界各国都在争先恐后的改革，而清廷却全然不自知，无数改革的机遇都因骄傲自大而化为泡影。 明朝众人士尚知有“佛郎机”，能研制出“火龙出水”，能用兵如神机营“三段式”，“红衣大炮”轰退皇太极。而清廷被侵略之时，却慌忙使用“前明之物”招架，实在是可悲至极！ 近日恰好在看《Harmonia》，深知改革不仅要改技术、改制度，更重要的是要改思想，改文化。士大夫就是输在了思想之上。 倘若郑和七下西洋之时，倘若葡萄牙贸易之时，倘若英人外交之时，当权者能意识到经济开始全球化、生产开始工业化，那么如今的中国应是怎样一番气象呢？
有幸拜读这本流传千古的奇书，真是大开眼界，为先人智慧深深折服！主要的看剧体会： 1.孙子兵法核心思想是先胜后战，不胜不战。孙子兵法是仁义的兵法，保全自己，也保全敌人，以最小代价取胜才是正解，而不是不惜一切代价的杀敌一千自损八百。 2.战胜的前提在于计，计算的计，不是诡计的计。计算分析的因素为“五事七计”。五事:道，天，地，将，法。七计:主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒孰练？赏罚孰明？ 3.其实是2的补充延伸——自己的实力是胜利基本面，诡计或者战术都不是最重要的。上战场只是战争的一小部分，战争之前的军备，士卒训练，谋略制定等方面才是关键的。多数战争比拼的实力，是五事七计方面的分析比较，这些因素在上战场前已基本决定了胜负，靠诡计取胜是小概率事件。 4.谋攻，谋而后动。“上攻伐谋，其次伐交，其次伐兵”，能“不战而屈人之兵”最好，百战百胜其实劳民伤财不是最好。 5.等待也是一种战术，不等于不作为。要善于等待战机，最好一战而定，而不是百战百胜。焦虑是大敌，忌陷于焦虑而轻举妄动，易败。 6.知己知彼，知己的重要性高于知彼。原文：知己知彼，百战不殆;不知彼而知己，一胜一负;不知彼，不知己，每战必殆。不知己的案例是纸上谈兵的赵括，自以为熟读兵法就能带兵作战，不知道自己不能，结果断送40万人性命！现实案例如自以为学医了就会给人看病、百度了就知道医理是一样的通病，纸上得来终觉浅，兵法和医疗都是需要长期亲身实践才能有真本事的。 7.看剧正确的价值观在于开拓视野，博采众长，获取从多个角度看问题的全局视角。看剧不是纠错，哪怕是错误的观点也让我们了解了其它看问题的角度，不能局限于纠编剧错来抬高自己，故意另立新说以博眼球。杜牧注解喜欢写“曹说非也”，贬低曹操注解不对以抬高自己，而后人注解也会写“杜说非也”来否定杜甫。