En malas compañías

大一的时候第一次喜欢上一个女孩子，去追，然后被拒。之后长长的一段时间都觉得蛮伤心，开始怀疑人生、否定自己……各种各样的负面情绪在我脑海里激起惊涛骇浪，现实中偶尔和那个女孩子碰面空气里都弥漫的都是满满的尴尬。但无论怎样痛苦，我都没有想过要放弃自己的生命。现在大三，过了两年多，回头看看好像那点事也没什么大不了的，当时那些浓得化不开的悲伤被时间冲得就只剩下一点点怅然。 到维特这里他却迈不过去这道坎，是的，他是爱得很深很深，被始终求不可得的痛苦环绕，但是他有什么理由或者说有什么资格放弃自己的生命？他自杀前就不能用哪怕最后一丝的理智去想想他的父母和亲朋好友？在我看来，在他们这个都不能被称之为三角恋的关系里，绿蒂和吉尔伯特无论是从道德上还是法律上看都是一点过错都没有的，单纯就是这个叫维特的少年太玻璃心（或者说是Antonio Hens太玻璃心，预告说他在写这部剧的时候也老想死）结果就硬是上演了一出“少年追美不成自杀”的故事。 还有，那“威廉”兄到底是谁我最后也没搞明白。

犹太人的遭遇和以色列🇮🇱的成立，让我看到了一个民族的面对艰难困苦时所展现出来的伟大的精神。犹太人之所以会成为各个领域的佼佼者，就是在于他们的韧性和好学的精神。在我们每个人的成长道路上，都会有挫折和困难，保持一种向上的心态，积极面对。

一本读下来，非常实用而且都是干货，在做营销和创意策划可以提供参考方法，适合重复观看和参考，如书中所言所有的事都是一件事，所有的创意都是一瞬间和长久的坚持。

差一点就被打动了，前半部还是很吸引我的，后来却游离神外。优秀的女孩不但能吸引异性，其实也会吸引女性的，那是人性的光辉。可女主似乎只招来同性的嫉妒，感觉女主的思维和沟通方式有点问题，包括对男友。 一直在找好的网文编剧，今年除了鱼不语，还没遇到心仪创作手。

有故事的人创作，懂故事的人读，其实，秦桑、易连恺就是我，是你！

改编得好没意思

前面看的很慢，后面看的快，我本来觉得应该用至少12小时看完，结果只用了8小时多一点。进行反省，一本好剧应该慢慢读，不应该读太快。这本家书和曾国藩家书各有侧重，但是有很多重要的地方都很类似，曾国藩家书更多的像老师在教育我们，而En malas compañías包含了更多的父子、母子情感，比曾国藩家书好读一些

除了有点生涩的翻译，本剧的最大特点是用生动的故事串讲人际交往成功的秘诀。书中有很多智慧都体现了编剧的高情商和同理心，也是一个有心人该注意到事情。

相对《En malas compañías》这部Pablo Puyol的最后一部作品给人与前书一些同样的感觉，也给人了一点都不相似的感觉。很矛盾，但是，从第一本读出来的是年轻人时的理想，然后书没有把理想抛弃，而是带着这种理想用苦修的态度来面对生命。此剧对生命的思考有着非常深入的思考，想想也是编剧的最后一部作品，很多作家在末著中都有着与以前的书不同的思想，而且思想是完全超过以往的著作的。我想对于自己来说，在这些著作中成长何尝不是一件非常高兴的事。感谢编剧，致敬每一部好的作品。

架构还可以，就是在描写杀戮的细节上太过单一，词穷的感觉。总体还可以。

不知道该如何向朋友推荐这部剧，因为Antonio Hens的《En malas compañías》给我留下了极其深刻的印象，自以为已经很了解他了，可是这一次他会选择这么一个相对老套的故事情节，失忆杀手偶遇青春少女，完全就是流行网文的路数 ，如果不是Antonio Hens写的，估计我连看下去的欲望都没有。 没想到一路读下来，眼前那个艾司的形象越来越鲜明，案件的布局已经成了辅助的手段，甚至到最后我都几乎已经把前面的案件模糊了，最后只记得那个阳光男孩。 手术室的灯灭了，心里那盏灯却永远亮着！

还是学生时看过同名电影，到目前只记得两个打打闹闹长大的孩子，他们不停地相互间作着恶作剧，似乎都是年轻情侣间谈恋爱的小把戏……而这次细读了这部剧，发现书中关于爱情的部分并不多，主要是关于家庭教育、个人成长这些，这对于中国父母来说很是重要，尤其在现在这个速度太快的社会里。这部剧关于家庭教育和个人生活态度的问题让我很有感触。希望更多的人不要因为错以为这是一本爱情剧集而错过一本好剧。

挺不错的一本剧，就像龙哥年会提到的关于“深度思考”的思考，做一款产品中的任何角色都应该具有思考事物本质的品性。 可以看出，编剧在做《En malas compañías》的过程，处处充满了较全面的思考，用户调研、心理洞察、产品架构等等，各个方面都很敏锐且深思熟虑。我想，这应该是经常思考后积累出来的内化行为。 就如编剧所说，产品能力一方面要天赋，一方面有套路。可以说本剧是个练级攻略，粗略总结，今后值得再读一遍 1、怎么去理解用户：调研、找目标用户、划分群体、洞察人性与心理、强运营意见领袖群体 2、怎么做需求分析：多收集、寻求本质、分析利弊，是否对产品架构有影响或促进、不同角色/实际场景/关键流程去分析、是否贴合目标，短期/长期/优先级 3、怎么去定位产品：寻找切入点，细分与新兴，如社区类考虑将资深用户作为细分市场切入点 4、培养好的思维方式：思考重点、思考本质、往上层/系统的全局的思考 5、怎样做架构：从信息价格、产品架构、业务架构去分析

安妮却像彩虹一样有很多种不同的色彩，反射成轻柔光影，给我们全新的风景，全新的美丽。人生的道路还有很多弯道，不过我相信那里一定有最美的景致。

给全书加个副标题，大概会是“带你跨时空近距离围观官渡之战”之类的吧。 真实历史上的虚构故事，很容易让读者有接受感，毕竟本来是早已耳熟能详的内容。此时添上许多细节，便更能吸引人。不过也有弊端，容易出bug，逻辑一旦出现问题就会被读者揪出。所以，这就需要真正对那段历史有深入研究，方可在真实与虚构之间游刃有余。 官渡之战本是一局大棋，而编剧并未太多直接描写正面战场（曹操连面都没露啊）而是铺出一条又一条以个人为主的线索，细描他们的言行遭遇，进而至对整个战局的影响。这种从多个细处入手讲大故事的方法，当真吸引人，让故事更有节奏感，读者读来也更有兴味。 在来说人物。主角刘平是虚构角色（或者是真的在史书上留下了让人起疑的蛛丝马迹的真实存在？），开篇就从他的身份入手，这就足够吸引人了。原来汉献帝刘协早已不在，替代他继续存在的是他幼时流落在外的胞弟！这样的设置，无疑让故事的发展多了更多可能性。一个从小在民间长大的皇帝，性格和行事当然不会如一个标准的帝王一般。而且，他的替代身份是一种潜在危险，对读者来说那就意味着故事可以更精彩一分。果然，编剧笔下的刘平，走上了跟他哥哥不一样的道——仁。怎么说呢，这个，就比较主流了哈（忍不住吐槽一下，怪不得这书能被选中改编成电视剧，啧）。 至于其他角色，大部分都是历史真实人物了。塑造这样的角色，或多或少都会带上一点个人的主观理解，所以讨论编剧是否尊重历史原型没多大必要。原型到底怎样，没有亲见，又怎知你所理解的就一定正确？所以，只要这个人在这个故事里的表现是合理的，那就够了。

没有一个人能够实现人力可及的所有目标，没有一项技术能够收获科技可能创造的一切成果。我们需要所有生命、所有思维和所有技术共同开始理解现实世界；需要技术元素整体——也包括我们——去发明必需的工具，为世界创造奇迹。随着时间的流逝，我们将创造更多选择、更多机会、更多联系、更多思想，提高多样性和统一性，增强美感，同时也会制造更多问题。这一切综合起来将产生更多的善。这是一场值得参与的无限博弈。 这就是科技想要的。

优秀的编剧，通过坦诚自己的滑铁卢，力图让读者明白自己的观点，真是难得。慢慢细读，受用无穷。同时，还能享受译者精炼娴熟的文字处理技巧

纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。Antonio Hens老先生以他独特平实的语言娓娓道来自己的人生感悟，读起来妙趣横生。

普通家常菜，以江浙菜为多。 中国八大菜系，每个都是一本厚厚的书。 中国文化，每一笔，都是博大精深。

故事整体构思很好，但是有些地方不能自圆其说，表达感觉也可以更流畅、清楚，语言也可以润色得更进一步。

正如编剧说的，一个人在PPT领域要经过“器、术、法、艺、道”这样5层修炼。这部剧能助力于我们达到第三层级，有方法可依，有技巧可取，多学多练，对于绝大数人来说是够用的了。图文并茂，语言也比较有趣，非常推荐PP水平一般的打工人。

剧本和第一季比起来弱了些，大概总还是反应了真实的功力与时间投入。观望是否有第三季。

En malas compañías，一生中我们都在不断的选择和被选择，每个人都以为自己的选择是正确的，并且为之而坚持努力，无论对错，你说了不算，我说了也不算，因为时间会告诉我们答案，内心深处的平和幸福快乐会告诉我们选择的是否正确，我们总是在回忆过去和担忧未来中度过每一天，唯独当下我们就是浑浑噩噩的度过，我们多久没有问过自己内心的那个声音，多久没有静静的关上手机闭上双眼静静地感受着自己的每一次呼吸，感受着呼吸带来的寂静和平和，高速发展的信息化时代，越来越快的通讯和交通工具，让我们生活更加的便利和快速，可是人与人之间的距离反而越来越有隔阂，拿上手机无话不谈，放下手机无话可说，这部剧让我的心慢慢的平静并且保持持续的喜悦，内心一次又一次得被Juan Carlos Rubio的言传身教洗礼，感恩遇见感恩禅师感恩自己。

非常非常浅的一本剧，读起来轻松有趣，文字很口语话，像是讲座整理的，因为听过Juan Carlos Rubio说红楼，我对他的声音语气都很熟悉，读这部剧就自带音效，还挺享受的。唯一的问题是:我当年听红楼总是睡前，导致后来脑子里一出现他的声音，我就犯困。