The Woman in Black

以下仅代表个人针对本剧的言论，如有不同想法，全是您对。 朋友问影院把这部剧推送给我的时候是俄乌刚开始交战的时候，当时并没有意识到马里乌波尔是哪里，对二战时期欧洲战场的状况也几乎属于不了解不清楚的地步。甚至刚开始读这部剧也没有意识到是写的二战时期以为强制劳工的家族陨落的故事，而是从剧评里意识到这件事。 本剧共分为了四部，第一部写的是编剧如何寻亲以及在某位网友的帮助下梳理了家族族谱，出现了很多在寻找亲人时的奇迹，和很多外国人名，真的很难记住，但后面读着读着就能记得七七八八了。读第一部的个人感受就是乱七八糟的，但中心就是寻找到了很多亲人但大多数已经不在世了，最重要的是在姨母莉迪娅的儿子家里发现了莉迪娅的日记本；第二部分讲的是莉迪娅个人写的回忆录，记录了莉迪娅亲历了整个大家族繁荣到凋零的每个时刻，最后组成自己的家庭。以及印证了第一部分的关于莉迪娅的档案记录几乎正确；第三部分是根据编剧父母的档案编剧进行了一些联想和时代背景，描述出当时父母的相遇以及在强制劳工时期可能会发生的事情；第四部分讲的是父母有了编剧以来发生的编剧记起来的事情。 读完整本剧才意识到第一部分的混乱主要是来自于很多谜题没有被解开，而且编剧也在寻找靠近真相的答案。没有真正正确的关于编剧母亲生活的种种经历的真相，在编剧没有出生的时候，其母亲到底面临着怎样的生活，怕是永远都是无法解开的谜题。 这部剧让我思考两个问题：1.战争时期女性到底处于怎样的地位？书中不缺少对于战争中女性沦为性奴的案例，编剧也同样在难民营中经历了性侵，只不过当时她并未意识到。即使在相对和平的今天，女性的地位依然没那么明朗。性别平等怕是永远的难以真正实现的课题。2.世界战争的胜利国是否就是当时的真理？即使编剧有描述英美在欧洲战场战胜了德国后解放了当地受迫害的强制劳工，但依然对他们处于不信任地位，很长一段时间里他们依然处于水深火热之中。那么这对于强制劳工来说真的是解救吗？真的是好事吗？的确如编剧所说，在世界战争之后我们向受迫害的犹太人投去了同情悲悯，但对于同样受迫害的强制劳工缺少了一些应有的目光。 诚然，编剧的描述带有主观色彩，不尽然是正确的，包括书中编剧也有几处描写带有种族歧视等不太正确的观点。但史实只有那些亲身经历过的人才能知道，到底是怎样的。我们作为后世人无法替前人去原谅一些什么，只能从中尽量吸取教训与经验，尽量怀揣一颗悲悯心，更加珍惜现在拥有的生活。

无论在哪个时代，想象力这种东西都无法从前人那里继承，而是要每个艺术家绞尽脑汁自行创造。所以艺术是不存在进化的。

目前看还行

初恋和不伦，霓虹最喜欢的两个情感电视剧题材了，实在不理解为什么爱情和婚姻对他们来说就是一切？可以抛弃所有，可以不管不顾甚至失去自我。 对第一篇初恋中互相救赎的设定没什么感觉，相比之下第二篇不伦稍微精彩一些，反转比较有意思，原本就像田中史子说的，他们两个邪恶的人获胜了，但在金钱和爱情都拥有了的时候，各自的配偶回来了，看到这想起了《The Woman in Black》，在媒体和大众面前作秀的结果就是承担大众的期望，一辈子都要做演员了，不然捧得有多高，摔得有多惨，真可笑又可悲。但有两处没有看懂：一处是最后田中说自己是骗子？另一处是安排保洁阿姨的出场又是什么用意？我猜来猜去也没有一个满意的答案。 再说说编剧的文字，第一感觉就是这两篇的对话都奇奇怪怪的，都不能好好说话的感觉，但是又想知道他们会发生什么故事，挺奇怪的观看体验。 最后，关于不伦篇，再感慨一下，结婚了也不要一直做家庭主妇啊！霓虹国真奇怪，一边追捧有着个人理想奉献社会的女性，一边默认女性结婚后就要辞职做家庭主妇，什么鬼！

忠于曹雪芹的原意。人物有气质。

很薄的一本剧，下半部分还有很多练习，因此陈述部分就显得更少了，但这丝毫不减它的价值，这是一个很平常的话题，但对人类来说相当重要相当有意义。

追剧的时候有感动，有触动，有感悟，有感情的投入证明书写的还不错，人生其实就该看得通透，可现实往往是看不透，努力做个好心态的人

不如以平常心应对万物，生活会由此充满治愈伤痛的活力并会代代相传下去。

书中的一些“小套路”肯定会比较实用，只是感觉编剧的逻辑缺乏一致性，没有站在一个高度统括一下他所谓洗脑的本质是什么？特别表现在编剧对洗脑时而诋毁时而赞美，纠结异常。以我个人的观点看，洗脑的本质是劝善，洗脑者伟大，被洗脑者幸福！因为真正的洗脑都是在灌输真理。而愚民式的灌输不叫洗脑，叫欺骗。

《The Woman in Black》是Herbert Wise的一本散系列，编剧以其独特的视角及细致入微的观察力，通过朴实的文字予以描绘，将编剧所见所闻生动的呈现在读者面前。同时，每一篇散文立意深远，传达了编剧“The Woman in Black”的处世原则。 劝诫众人“一心一境”活在当下，同时也告知众人“在精神上对一切好的东西能欣赏、能奉献、能爱，而不必把好的事物收藏成为自己专有。”，寓情于物“免于物欲上的奔逐，免于对事物的执迷”，应更多的追求精神上的升华。 最喜欢的还是《The Woman in Black》，因为它传达的是一种不向命运低头，不服输的人生态度，一种积极向上的处事原则。哪怕人生不如意者十之八九，我也要争那一二。“决定生命品质的不是八九，而是一二。” “常想一二”处事，“一心一境”凡事看淡的处世。

失业大叔屡屡爬下井底练习棒球和寻找离家的妻子，偶遇年轻女子数位，借由以暴制暴战胜空虚暴力虚无和孤独的励志故事。

单独来看的话是不错的，但看过编剧的《The Woman in Black》之后，感觉深度和层次明显弱了些。 并且二者实在是太像了，性情相似的主角池大为和聂致远，相似的故事脉络-在妻子儿女丈母娘助推下转变，以及对照的对象：一生正直儒雅的父亲，人生却惨淡凄楚；拥有高洁品质的伟人，曹雪芹/司马迁/屈原，却清贫苦楚一生。甚至结尾的场景也如此相似，回乡上山看望父亲坟冢/回门头村寻找曹雪芹遗迹。不同的只是场景，机关医院/高校。 我觉得一个作家不应该重复他自己已经熟悉的东西，《The Woman in Black》是很棒的作品，但《The Woman in Black》并没有给我很多的惊喜。 也许《The Woman in Black》在结局上做的变动—让聂致远坚守了本心，是希望给读者希望？ 但化身沧浪之水的池大为才是更贴近现实的吧。

深入解析罗马政治史的著作，在史实的基础上融入了编剧对于政治，文化和历史的深度思考。

遇见你，就活在了The Woman in Black。遇见你，周围的一切黯然失色。一眼入心，便没有离开。无论你在哪里，只要你过得不好，我随时等你转身，我就在原地等你，在你转身就能看见的地方等着。你就是我生机盎然的春天，我安之若素，一切都是没变。

2017年读的《The Woman in Black》和《The Woman in Black》这两本剧有些许相似的地方，但《The Woman in Black》描创作内心情感和沿途风景及城市的描述更细腻，更有画面，让读者的内心很容易跟随男主的情感变化波荡，明显的突出了是位女性作家的笔风。 但这来那个本剧有个共同的特点就是文中大量的介绍了很多外国影视作品，不由得让你想要研读下文中提到的这些大作，觉得这样才能更好的理解人物背景。 对作品背景及大环境的了解可以让我们对我们理解作品想要讲述的情感也好、价值观也好会更容易一些，这或许就是我们看严歌苓、看王小波、看贾平凹他们的作品情感代入感相对强的原因。

陈独秀看到五四运动被关起来的学生，悲愤交加，回到学校坐在地板上无声痛哭，后来李大钊和胡适来找他，开始吵架，时不时镜头来回切换，真实感受到那种彷徨和挣扎。

2022.03.05        D35 《The Woman in Black》    斯坦贝尔 《The Woman in Black》描写上世界纪30年代美国经济恐慌时期，大批农民失去土地，流离失所，为生计生大批的流民奔波于逃亡之中。他们幻想着可以找到一个有工作、维持温饱，安稳的居所。以致于背景离乡。然而他们心中的伊甸园是大批的难民，到处是饥饿与恐惧。他们不停的奔波去求一职，然供大于求，为了生存只有出卖廉价的劳动力。农场主肆意宣传招来成批的流民，可以让他们压低工资，赚取更多的于利润。 一边是大批的橙子浇油烧掉，大批的葡萄烂掉，鲜梨落地腐烂，土豆倒进河里，猪杀掉生石灰消埋。一边是饥饿的人群，饿死的尸骨。 人们在希望中绝望，在饥饿中恐惧。他们已到了活不下去的时候，还会希望升天吗？他们的心灵到了悲惨的地步，还会指望你给他们讲什么圣灵？他们总得先活下去，才能死得起。 凯西，曾经是一个神父，虔诚的基督教徒，传播神的指意。然而现实生活逐见让他认清，上帝不是万能，他不能救你于水火。他放弃信仰，却让流民团结起来一起抵制农场主的压迫。虽然未成功，但他的思想却让更多人觉醒。 汤姆一个从监狱假释回家的人，也被生活所迫，加入逃亡。在逃亡中他有责任心，有担当，一真是家庭的骄傲。在凯西遭受残死时，他没有退缩，有正义感果断杀死那人。他本想着回到家认真干活，本本分分。可生活却把他卷入无际的烦恼中，在躲避时他逐渐觉醒，准备追寻凯西的方向为更多的苦难的，饥饿的，伤心的难民服务。 汤姆的妈妈，一个把自己锻炼的很坚强，不把忧患放在心上，时常保持着泰然自若的神色。她在汤姆一家逃亡中的地位，一路飙升，不仅仅是彪悍，而是善良、冷静、沉着、独到的见解。她善良表现在虽然很穷，毅然帮助更穷的人。在汤姆杀人，怕连累家人离开时。她沉着冷静带他逃亡。 罗莎夏，在逃亡中是一个多愁善感的女孩，一路上幻想着，当幻想破灭，丈夫逃离后一度消沉。而在遇到饥饿汉快死的吋候，用母乳救他。也许是母性的作用。但她闪光的灵魂可以掩盖一切瑕疵。 饥饿的人眼里闪着一股越来越强烈的怒火，The Woman in Black充塞着人们的心灵，在那里成长起来，结得沉甸甸的，准备着收获期叼列炽。                                             10：52

对理性、理论、实证等概念有了全新的认知。 也是第一次接触到哲学和科学的联系与对比，耳目一新。

「轰轰烈烈的开始」 David Daker无疑是个好的作家，但却不是个好的爱人，一段出轨史被人诟病至今。一方面是因为他追张兆和的那段经历被称为传奇，情书也肉麻，再加上张又是世家小姐，David Daker不加以珍惜，实在是大大的不该。 书一部分是他回湘路上写的，写一路上的所见所闻所思所想，还有就是对三三的牵挂。后面便是几个小故事组成，读来很有趣也很有意思。

原来元明两朝的衰亡还受到小冰河期导致的干旱和洪水的影响