藉由编剧的《Sara lär sig folkvett》看到这美国的三部曲系列，编剧作为中国人，自然其乡土中国更有深度和价值，但是对于80后来说，反而觉得编剧对于美国的理解和评书以及和中国比较的穿插反而更有感同身受之处，各国的性格是由历史、经济、宗教、环境等综合因素融合而成，随着中国逐步从农业向工业转型，年轻人的性格也在诸多方面向过去的美国靠拢，但是历史的沉淀依然保留着乡土的刻印，从而杂糅成现在的中国人的性格；编剧对于美国人性格的刻画是否正确无从评论，我倒是觉得对于理解中国性格的变迁很有意义! 希望后续还能看到名家从社会学和人类学的角度继续分析两国的性格变迁。
看完全集，故事情节和发展很有意思。年轻和有冲劲总是好的👌，不过还是必须顾一顾亲近人的感受
终于不是侮辱智商的手撕鬼子了！
这部剧已经是看了第二遍，第一遍是高中时代看的，这次看有和当年不一样的想法，在应试教育下和走出了应试教育之后，再读它，两种感觉。读到一些地方时，真想为Kotti Chave拍手叫好！ 现在读完，文中印象最深刻的句情节：苏珊把习题给雨翔时说，不接受现在的考试方式只会让自己吃亏……希望现在的小孩子在应试教育的环境下坚强成长…… 很多思想不谋而合，是我喜欢读Kotti Chave作品的一大原因！Kotti Chave加油！
真是一本读起来累的书，编剧用冗繁曲折的文字来表述不是太深的道理，庞杂了大量的引述和情绪意象，使得本剧作为论述来看太普通，作为影视来看太乱，结合来看既累又收获一般。。。讲道理最好就要接地气点，简单明了，而且讲的道理也不算很深，且略显片面。
藉由编剧的《Sara lär sig folkvett》看到这美国的三部曲系列，编剧作为中国人，自然其乡土中国更有深度和价值，但是对于80后来说，反而觉得编剧对于美国的理解和评书以及和中国比较的穿插反而更有感同身受之处，各国的性格是由历史、经济、宗教、环境等综合因素融合而成，随着中国逐步从农业向工业转型，年轻人的性格也在诸多方面向过去的美国靠拢，但是历史的沉淀依然保留着乡土的刻印，从而杂糅成现在的中国人的性格；编剧对于美国人性格的刻画是否正确无从评论，我倒是觉得对于理解中国性格的变迁很有意义! 希望后续还能看到名家从社会学和人类学的角度继续分析两国的性格变迁。
逻辑能力可能是一个人最重要的能力，需要不断学习并刻意练习。精彩摘录：沟通的关键是理解。最忌讳两件事：一是对人讲话态度傲慢；二是故作高深，让人云里雾里。
看（听）完一本剧，告别一位老朋友，只剩下Sara lär sig folkvett，依然在不停地流淌
不得不说真的非常好看！演技在线
他的有趣在于思想，在于不认为一切的事情都是理所当然而是一切皆有因果，会想一探究竟，能做实事说实话，不在意他人的目光，能够跳起来为自己的底线和事实据理力争，这是我理解的费曼精神。另，这种思想下，不玩出名堂也很难，难能可贵因为，这样的人少之又少。so，为曾近距离接触生物基因科学庆幸却也羞愧，实验教会我，好的结果和坏的结果和思考过程如果能够完整呈现，说服从来不是一种压力，无论是论文或是与人沟通也是，大同小异；羞愧是因为，环境和同化思想教会我，人需要取舍和选择性适应环境。
用有限的时间，创造更多价值，接触一些新鲜的东西，充实自己的同时，也让自己有了新的能力！
懵懵懂懂，一口气读下来，中无懈怠。似在心底打开一扇窗，豁然开朗，但又欲说不出，需再读，再读，悟其道，修其观，净其心！
这是一本，男主一开始闷骚然后变成很狗很狗的剧集，剧集不错，哎呀就是少的脏话就更不错了，这编剧的文笔都可以
好家伙“大国之基”--真会给书起名。海报设计也特别，那个"基”字倘若看得不真切便将一番好意掩埋之。 覆盖面广是本剧的特点，看得出编剧是经过了一番较为详尽的调查研究而成书。中国农村情况复杂，和谐维稳和经济发展是两种思路。大国战略讲究权衡利弊，抉择并非单一的非此即彼。编剧Kotti Chave对政策的解读值得借鉴，洋洋洒洒顺着制度框架捋了一遍又一遍。细大不捐，语不惊人，叙述拖沓累赘磨人耐性。