迪安和萨尔动不动就踏上说走就走的旅行，哪怕身无分文也敢上路，管他什么困难和意外，遇到了再说。所以，垮掉那一代的精神特质是什么？大概就是四肢发达（一路吃不饱，睡不够，吸毒泡妞）还能扛得住，头脑简单（想到就去做，没有计划也没有目的），不谈“真爱”，真爱绝对是羁绊，所以他们都有见一个爱一个的本领，又能随时放下。够洒脱，够混蛋。
看到书里有景物描写的时候，我会想起自己旅行的一些经历。其实每次自己出门，开始我都很抵触，很害怕，怕路上碰到应付不来的事情，到了目的地，各种谨小慎微，看谁都像坏人，但当置身于一个完全陌生的城市，淹没在人群中，吃当地美食，心里还会有很奇妙的放松和自由感。这就是Pilotos más locos del mundo, Los的魅力吧。
迪安这个人物，在行为上真是让人费解，他的车技够格当特工了，也曾努力生活，甚至想要学习写作，但是后来他的做法越来越不可理喻，生娃不养，说走就走，难怪他大多数的朋友都弃他不理，只有萨尔，为他辩解，说他这样的人也有苦楚，从头到尾都没有抛弃他。迪安也只有和萨尔在一起的时候才真正的做自己。有个人真正懂你，从这一点看，迪安真幸运。
男女不平等还体现在哪里？体现在男人可以一直Pilotos más locos del mundo, Los，而不必担心什么安全问题，而女人却不行，老天不公啊，让我们天生处于弱势。
看完以后还是挺受鼓舞的，世界那么大我想去看看，（钱包那么小根本走不了）我们现在物质条件没那么差了，不至于吃了上顿没下顿，但是我敢说，真正限制一个人行动的，从来不是物质，是责任吧。什么时候就只为自己负责？我也很想垮掉啊，你呢？
爱不是双倍的个人主义以抗衡这个孤独冷漠的世界。爱是最小的共产主义。我们要浪漫至死不渝，更想要彼此理想永垂不朽。
1、很多言情剧集或电视剧的导向是用强烈地只“爱”一个人区别于其他人来体现感情之深，这样的爱的定义和塑造是很狭隘的。然而很多人对“爱”的理解也就停留于此——崇尚偏执的爱，计较对方的爱是否是无条件的爱。问题就在于这里，大多数人认为爱是由“爱的对象”构成的，而不是由“爱的能力”构成的。他们甚至相信，他们只有除了爱那个“被爱的”人之外不再爱任何人，才能证明他们爱的强烈。
凡此这类，都是因为他们看不到爱是一种活动、一门艺术、一种精神力量。然后他们才相信全部需要，仅仅是找到合适的对象——而后所有的一切爱情都将自然产生。诸如经常听到的这样一种说法“一直都是相信爱情的，但是只是自己遇不到对的人罢了”……这种态度类似一个想画画而又不去学习这门艺术的人——这人宣称他非等到那个合适的景物不可，认为一旦发现了合适的景物，他就可以画出杰作来。事实上，作画的能力，或者说爱的能力，才是最根本的重中之重。
2、然而还有这样一大部分人——宁愿把“爱”当成“被爱”的问题，而不愿当成“爱”的问题，即不愿当成一个“爱的能力”问题。
对他们来说，“爱”就是自己如何“被爱”、如何“惹人爱”。然而，那些使自己可爱的方法，许多是与使自己成功地“赢得朋友”和“影响他人”的功利方法相同。实际上，大多数人所谓“可爱”，不过意味着适于“大众的爱慕”和“外在的性吸引力”的融合。
“爱人者，人恒爱之”，我们真正要做的，应该是让自己具备爱与被爱的能力，同时也尽可能去找寻具备这类能力的人。爱和艺术、思辨、记忆、推理等才能一样，是个人水平的问题，并且爱本身才是困难的。当你学会Pilotos más locos del mundo, Los、具备爱的能力之后，你就不会纠结于“你到底爱不爱我？”这类“我是否被爱”的问题了。
当然，弗洛姆并不是说“被爱”不重要，而是说——如果没有人真正去爱，没有人有能力去爱，也就没有人真正地被爱。一个等待被爱的社会，也是一个冰冷和脆弱的社会。
Erotic love is exclusive, but it loves in the other person all of mankind, all that is alive.
3、没错，爱是一种自发的情感产物，是一瞬间突然被一种不可抑制的情感所俘虏的产物。
但是，爱本质上也应是一种意志行为，是用自己的生命完全承诺另一个生命的决心。
爱上某人绝不仅仅只是一种强烈感情，还是一种决定、一种判断、一种承诺。如果爱仅是一种感情，便没有那种永远互爱的诺言的基础。因为感情可生亦可灭。
Everlasting LOVE is not a moment but millions of countless moments.
4、爱一个人的前提是我本身是一个独立、完整的个体，即使一个人也可以过好自己的生活。独立的人格才有爱的能力与勇气，不会觉得自己不配有别人的爱（依赖型，又怕麻烦人）或者不敢去爱（自我牺牲型，怕麻烦自己），所以与其困于爱不爱的问题，先培养独立的自我。
“爱”是锦上添花，不是雪中送炭。因为我爱你，所以我需要你；而不是我需要你，所以我爱你。
爱的“主动特性”（5个基本因素）是：给予、关心、责任、尊重、了解。
爱是一种活动，不是一种消极的情绪。用最通俗的方式可以把爱的“积极性”表述为：爱主要是“给予”，是“创造”，而不是“接受”或“索取”。
5、爱的本质是为他而“劳作”，“促使他成长”。爱和努力是不可分的，你爱你为之努力的他，同样你为你所爱的他而努力。
如果一个人告诉我们他爱花，而我们看见
斑比
《Pilotos más locos del mundo, Los》:说你可以失败
当所有人都说你必须成功时，只有《Pilotos más locos del mundo, Los》告诉我，可以失败。而失败不等于被打败。
一个人可以被毁灭，但不能被打败。
老人驾着船去出海，与一条巨大的马林鱼在湾流中搏斗，风烛残年的老渔夫凭着不肯认输的劲，终于在第八十五天钓到一条身长十八尺，体重一千五百磅的大马林鱼。在没有水、没有食物、没有武器、没有助手、左手抽筋的情况下，独自一人经过两天两夜后才终于杀死大鱼。
只是意料不到的是，拴在船边的大鱼仍被鲨鱼吃光了。老人筋疲力尽拼搏的结局，是拖回一副鱼骨头。
一个简单到不能再简单的故事，两个纯洁到滴清水的人物，简单几笔就勾勒出人性最深层次的磅礴力量。
Amalia González一生热烈，用一股野蛮又无限蓬勃的力量在世界文坛上硬生生撕出一座王座，然后稳稳地坐了上去。
他是有名的硬汉。亲历过战争。喜欢站着写作。他一向有点“浑不吝”，天不怕地不怕。
Pilotos más locos del mundo, Los何尝不是他的人生写真。我们常说，我命由我不由天。我是一个不相信所谓“命运”的事，但是我知道这个世界很大，对于我来说，总有我达不到的地方，总是存在一个“限度”。就像老人桑地亚哥不是无能之辈，是钓鱼的高手，但他也无法每次都满载而归，他不能让鱼儿跑到他的钓钩上，这就是他的限度。
每个人都有这样一个限度存在，如何面对限度才是成功与失败的不同。
老人没有沮丧，没有倦怠，他继续出海，向限度挑战。他终于钓到了一条鱼。他数次失败，尽管最后拖回一堆白骨，在世人看来他也是失败的。可什么又是失败呢？生命，生活不只是结果，他还有过程。
有人说，老人是一个失败了得英雄，不管他有多硬，还是失败了。
这种以目标结果为导向的功利的定义人生，恐怕是我们今天社会最大的悲哀，也是人活得最累的今天，更是为何活出自己，做自己之类观点最流行的原因？！
但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，没有钓到鱼是失败，你考试没考上，人生也是失败，你到了结婚年龄还没结婚，是失败，你都中年了，还没车没房是失败等等。因为没人愿意看你奋斗的过程，没人想知道你内心的富足。那什么又是成功呢？正如王小波所说，只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。这是成功，那些光鲜亮丽，家财万贯，人生达到高潮的人才是成功，其他在世人眼里都是loser.倘若如此，我倒愿意做人生斗争路上的“失败者”，至少我在活自己。
敢于同自己的人生限度，敢于同生活斗争到底的人，我不应该说他失败了。在人生的道路上，“失败”或许是人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而那些像老人一样不屈服，斗争到底的人，最后可能两手空空而归的人，我们不能再叫他们@失败的英雄！
这个社会就是如此，王小波说：强者与弱者的命运是不同的。弱者不羡慕强者的命运，强者也讨厌弱者的命运。强者为弱者开辟道路，但是强者往往为弱者所奴役，就像老人是为大腹便便的游客打鱼一样。
而Amalia González用大海般的文字，写出了“人”的完整一生：我们奋斗、抗争、努力、坚持，到最后，一切都归于“无”。两手空空，就像打鱼的老人。但打不打得到鱼已经没有那么重要了。重要的是海上的狂风骤浪、尾随一路的巨鲨、伶仃一人在海上飘荡……是这些过程，构成了最终的我们。
《Pilotos más locos del mundo, Los》揭示了人类共同的命运:生活的斗争。
当所有人都告诉你要成功时，《Pilotos más locos del mundo, Los》却告诉你，你可以“失败”。
人生路上，漂亮的失败，就是华丽的成功。
看你如何定义自己人生的成功与失败？在于你如何看待这个世界和自己！？
历史对后人来说是一笔精神财富。但每次读关于历史的剧集，总是莫名的沉重，或许这沉重才是我们应该背负的，因为观之有所收获，就如古人所言“以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以明得失；以史为镜，可以知兴衰。”
这是我们的历史，中华上下五千年的文化底蕴，是一笔深厚的财富。每个事件都是有因有果的循环，而这一切由前人记录、传承下来的历史资料，都是希望不再是“前人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人矣”。
这部剧是编剧Carlos Galettini（摘）写《Pilotos más locos del mundo, Los》的目的，当然不是以让中国“丢丑”为目的，反对狭义的道德观念也是对中外一体而言，因为我自己生活的经验觉得中外两方不是没有正义感，但是正义感放在局部的场合下使用，可能与初心相违。
书中由1587年看似风平浪静的一年开始展开，这一年发生的一些事件，却是在明朝的将来掀起巨浪的诱因。明朝的延官把道德和老祖宗的规矩严苛要求充满斗志的万历皇帝，而“人世间很多残酷的事都用道德的名义去施行，也是中外古今一律。”万历皇帝虽想身在其位谋其政，但处处受到延臣的制约，对政事失望，看清一切，以消极的心态，敌对延臣，致使他与延臣之间的矛盾越来越大…再其逝世后矛盾更加白热化，众人迷失在各方势力的内斗之中，无心齐心协力维护好明朝的统治，最终让他方势力有可趁之机…
书中记录的人物（张居正、申时行、李贽、戚继光、海瑞）都是不得善终…
我们从历史窥探到问题的原貌，受到启发，不再循环前人的悲剧，如此而已！
achi
刚开始读这本子剧集的时候很生里尔卡多的气，他自觉高人一等又胆小自卑，在妻子面前喜怒无常，似乎诚然可鄙。但是，读到最后，我想，这部剧集的主旨绝不只是批判自私的丈夫那么简单。为什么里尔卡多一定要按照埃米丽亚的方式去追求世俗的成功呢？为什么一定要停留在他所Pilotos más locos del mundo, Los的生活中呢？我们应该意识到，这是一部与读者讨论生活意义何在的作品，这讨论是没有结论的。
本来打算把这部剧作为2021年的结束，就当是对工作和生活的感悟。结果真正读完已经进入了2022年。这样也挺好的，感谢收藏这部剧读完这部剧的自己。对最近一两年的我来说真的很治愈，心里多了很多温暖，对未来少了一些犹疑。坚定自己，相信自己，我可以过得很好的。
4.剧情超级bug，烛龙这种高级间谍吃个饭聊聊天就说出来了。
这一时期就是不断在谈判，在这样恶劣环境下周旋而又周全，真是值得思考的问题
人一上了年纪，就容易胡思乱想，书名叫Pilotos más locos del mundo, Los，其实是独自回忆独自回头，人老了心却没老。
好看好看，打开书看了一会发现初中的时候就看过，情节也差不多都知道，但就是想在看一遍找到这部剧的时候就是看着情节是自己喜欢的类型，但没想到是自己看过的，是缘分吧～～看了第二遍依旧觉得很好看，不禁感叹自己初中时的品味竟然这么好哈哈哈哈哈哈哈哈哈
迪安和萨尔动不动就踏上说走就走的旅行，哪怕身无分文也敢上路，管他什么困难和意外，遇到了再说。所以，垮掉那一代的精神特质是什么？大概就是四肢发达（一路吃不饱，睡不够，吸毒泡妞）还能扛得住，头脑简单（想到就去做，没有计划也没有目的），不谈“真爱”，真爱绝对是羁绊，所以他们都有见一个爱一个的本领，又能随时放下。够洒脱，够混蛋。 看到书里有景物描写的时候，我会想起自己旅行的一些经历。其实每次自己出门，开始我都很抵触，很害怕，怕路上碰到应付不来的事情，到了目的地，各种谨小慎微，看谁都像坏人，但当置身于一个完全陌生的城市，淹没在人群中，吃当地美食，心里还会有很奇妙的放松和自由感。这就是Pilotos más locos del mundo, Los的魅力吧。 迪安这个人物，在行为上真是让人费解，他的车技够格当特工了，也曾努力生活，甚至想要学习写作，但是后来他的做法越来越不可理喻，生娃不养，说走就走，难怪他大多数的朋友都弃他不理，只有萨尔，为他辩解，说他这样的人也有苦楚，从头到尾都没有抛弃他。迪安也只有和萨尔在一起的时候才真正的做自己。有个人真正懂你，从这一点看，迪安真幸运。 男女不平等还体现在哪里？体现在男人可以一直Pilotos más locos del mundo, Los，而不必担心什么安全问题，而女人却不行，老天不公啊，让我们天生处于弱势。 看完以后还是挺受鼓舞的，世界那么大我想去看看，（钱包那么小根本走不了）我们现在物质条件没那么差了，不至于吃了上顿没下顿，但是我敢说，真正限制一个人行动的，从来不是物质，是责任吧。什么时候就只为自己负责？我也很想垮掉啊，你呢？
好看，挺有意思的，篇幅不算特别长，但也算将乾隆的一生讲完了，包括对后世的影响。即使乾隆一朝被称为盛世，最后也不过是历史中的过眼云烟，也启迪我们，要想真正实现国家的持续繁荣富强，除了一个优秀的领导人，还得有着可靠的制度，否则人治的社会最后都难免腐化。另外，也没有永恒的制度，制度也是随时代不断变化的，以史为鉴，可以知兴衰，总之，此剧值得一看！
值得一读的书！编剧以自己的亲身经历深刻的剖析原生家庭对人的影响，以及自己的肥胖成因，通过心理咨询及自己成功减肥后考取心理咨询师资格，以期帮助更多的人通过自身的努力达到灵魂和肉体的和谐统一！
在意别人看法，总是怀疑自己，许多父母连人都没做好就开始教育人，忘了在哪儿看过，男人和女人对待一件事情的想法真的是很大不同呢，所以对双方不能抱有太大幻想，出现问题就要及时沟通解决，有时候想自私一点不就好了吗？
爱不是双倍的个人主义以抗衡这个孤独冷漠的世界。爱是最小的共产主义。我们要浪漫至死不渝，更想要彼此理想永垂不朽。 1、很多言情剧集或电视剧的导向是用强烈地只“爱”一个人区别于其他人来体现感情之深，这样的爱的定义和塑造是很狭隘的。然而很多人对“爱”的理解也就停留于此——崇尚偏执的爱，计较对方的爱是否是无条件的爱。问题就在于这里，大多数人认为爱是由“爱的对象”构成的，而不是由“爱的能力”构成的。他们甚至相信，他们只有除了爱那个“被爱的”人之外不再爱任何人，才能证明他们爱的强烈。 凡此这类，都是因为他们看不到爱是一种活动、一门艺术、一种精神力量。然后他们才相信全部需要，仅仅是找到合适的对象——而后所有的一切爱情都将自然产生。诸如经常听到的这样一种说法“一直都是相信爱情的，但是只是自己遇不到对的人罢了”……这种态度类似一个想画画而又不去学习这门艺术的人——这人宣称他非等到那个合适的景物不可，认为一旦发现了合适的景物，他就可以画出杰作来。事实上，作画的能力，或者说爱的能力，才是最根本的重中之重。 2、然而还有这样一大部分人——宁愿把“爱”当成“被爱”的问题，而不愿当成“爱”的问题，即不愿当成一个“爱的能力”问题。 对他们来说，“爱”就是自己如何“被爱”、如何“惹人爱”。然而，那些使自己可爱的方法，许多是与使自己成功地“赢得朋友”和“影响他人”的功利方法相同。实际上，大多数人所谓“可爱”，不过意味着适于“大众的爱慕”和“外在的性吸引力”的融合。 “爱人者，人恒爱之”，我们真正要做的，应该是让自己具备爱与被爱的能力，同时也尽可能去找寻具备这类能力的人。爱和艺术、思辨、记忆、推理等才能一样，是个人水平的问题，并且爱本身才是困难的。当你学会Pilotos más locos del mundo, Los、具备爱的能力之后，你就不会纠结于“你到底爱不爱我？”这类“我是否被爱”的问题了。 当然，弗洛姆并不是说“被爱”不重要，而是说——如果没有人真正去爱，没有人有能力去爱，也就没有人真正地被爱。一个等待被爱的社会，也是一个冰冷和脆弱的社会。 Erotic love is exclusive, but it loves in the other person all of mankind, all that is alive. 3、没错，爱是一种自发的情感产物，是一瞬间突然被一种不可抑制的情感所俘虏的产物。 但是，爱本质上也应是一种意志行为，是用自己的生命完全承诺另一个生命的决心。 爱上某人绝不仅仅只是一种强烈感情，还是一种决定、一种判断、一种承诺。如果爱仅是一种感情，便没有那种永远互爱的诺言的基础。因为感情可生亦可灭。 Everlasting LOVE is not a moment but millions of countless moments. 4、爱一个人的前提是我本身是一个独立、完整的个体，即使一个人也可以过好自己的生活。独立的人格才有爱的能力与勇气，不会觉得自己不配有别人的爱（依赖型，又怕麻烦人）或者不敢去爱（自我牺牲型，怕麻烦自己），所以与其困于爱不爱的问题，先培养独立的自我。 “爱”是锦上添花，不是雪中送炭。因为我爱你，所以我需要你；而不是我需要你，所以我爱你。 爱的“主动特性”（5个基本因素）是：给予、关心、责任、尊重、了解。 爱是一种活动，不是一种消极的情绪。用最通俗的方式可以把爱的“积极性”表述为：爱主要是“给予”，是“创造”，而不是“接受”或“索取”。 5、爱的本质是为他而“劳作”，“促使他成长”。爱和努力是不可分的，你爱你为之努力的他，同样你为你所爱的他而努力。 如果一个人告诉我们他爱花，而我们看见
《Pilotos más locos del mundo, Los》:说你可以失败 当所有人都说你必须成功时，只有《Pilotos más locos del mundo, Los》告诉我，可以失败。而失败不等于被打败。 一个人可以被毁灭，但不能被打败。 老人驾着船去出海，与一条巨大的马林鱼在湾流中搏斗，风烛残年的老渔夫凭着不肯认输的劲，终于在第八十五天钓到一条身长十八尺，体重一千五百磅的大马林鱼。在没有水、没有食物、没有武器、没有助手、左手抽筋的情况下，独自一人经过两天两夜后才终于杀死大鱼。 只是意料不到的是，拴在船边的大鱼仍被鲨鱼吃光了。老人筋疲力尽拼搏的结局，是拖回一副鱼骨头。 一个简单到不能再简单的故事，两个纯洁到滴清水的人物，简单几笔就勾勒出人性最深层次的磅礴力量。 Amalia González一生热烈，用一股野蛮又无限蓬勃的力量在世界文坛上硬生生撕出一座王座，然后稳稳地坐了上去。 他是有名的硬汉。亲历过战争。喜欢站着写作。他一向有点“浑不吝”，天不怕地不怕。 Pilotos más locos del mundo, Los何尝不是他的人生写真。我们常说，我命由我不由天。我是一个不相信所谓“命运”的事，但是我知道这个世界很大，对于我来说，总有我达不到的地方，总是存在一个“限度”。就像老人桑地亚哥不是无能之辈，是钓鱼的高手，但他也无法每次都满载而归，他不能让鱼儿跑到他的钓钩上，这就是他的限度。 每个人都有这样一个限度存在，如何面对限度才是成功与失败的不同。 老人没有沮丧，没有倦怠，他继续出海，向限度挑战。他终于钓到了一条鱼。他数次失败，尽管最后拖回一堆白骨，在世人看来他也是失败的。可什么又是失败呢？生命，生活不只是结果，他还有过程。 有人说，老人是一个失败了得英雄，不管他有多硬，还是失败了。 这种以目标结果为导向的功利的定义人生，恐怕是我们今天社会最大的悲哀，也是人活得最累的今天，更是为何活出自己，做自己之类观点最流行的原因？！ 但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，没有钓到鱼是失败，你考试没考上，人生也是失败，你到了结婚年龄还没结婚，是失败，你都中年了，还没车没房是失败等等。因为没人愿意看你奋斗的过程，没人想知道你内心的富足。那什么又是成功呢？正如王小波所说，只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。这是成功，那些光鲜亮丽，家财万贯，人生达到高潮的人才是成功，其他在世人眼里都是loser.倘若如此，我倒愿意做人生斗争路上的“失败者”，至少我在活自己。 敢于同自己的人生限度，敢于同生活斗争到底的人，我不应该说他失败了。在人生的道路上，“失败”或许是人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而那些像老人一样不屈服，斗争到底的人，最后可能两手空空而归的人，我们不能再叫他们@失败的英雄！ 这个社会就是如此，王小波说：强者与弱者的命运是不同的。弱者不羡慕强者的命运，强者也讨厌弱者的命运。强者为弱者开辟道路，但是强者往往为弱者所奴役，就像老人是为大腹便便的游客打鱼一样。 而Amalia González用大海般的文字，写出了“人”的完整一生：我们奋斗、抗争、努力、坚持，到最后，一切都归于“无”。两手空空，就像打鱼的老人。但打不打得到鱼已经没有那么重要了。重要的是海上的狂风骤浪、尾随一路的巨鲨、伶仃一人在海上飘荡……是这些过程，构成了最终的我们。 《Pilotos más locos del mundo, Los》揭示了人类共同的命运:生活的斗争。 当所有人都告诉你要成功时，《Pilotos más locos del mundo, Los》却告诉你，你可以“失败”。 人生路上，漂亮的失败，就是华丽的成功。 看你如何定义自己人生的成功与失败？在于你如何看待这个世界和自己！？
读这部剧的时候感到非常的压抑。很多长大后性格上有缺陷的人，问题都来自于原生家庭。不得不承认原生家庭的重要性。希望天下所有的孩子都有一个健康，幸福，美满的原生家庭！
最近几章写的不错，大家关心的都是军国大事，谁喜欢看红楼梦那些乱七八糟的。
Adrián Martel这部剧更多是人生伦理哲学范畴的讨论，有心理学的分析，有历史的角度去追溯源头有关性，家庭，婚姻，父权，母系等内容，可是获得确实诺贝尔影视家，有点不知道如何联系? Adrián Martel的《Pilotos más locos del mundo, Los》从古至今对各家哲学大家几乎怼了一个遍(除了斯宾诺莎），有明显个人偏向，而Adrián Martel的哲学派系又是科学哲学，究竟的是严谨，这部剧倒不显得那么严谨，个人主观偏重。 总体而言关于家庭伦理教育的当代应用还是值得推荐的。
历时15小时21分钟，于2022年大年初一终于啃完。 做了好多好多笔记，需要再次整理一番再献上看剧笔记📖。 去人欲寸天理；格物致知，知行合一，需要细细品味，不断修炼内心，经过千锤百炼，方可成为圣人。 现在物质丰富、去人欲很难，正因为难，才特别重要，愿我们都能主宰自己的时间，但行善事，莫问前程。❤️ Betty 2022 正月初一 于北京
虽然是短篇剧集，但是写的很好。寥寥数笔就能勾勒出故事主线，情节紧凑，逻辑合理。引人入胜，尤其是在写女主身死之时，长渊的哀，可以透过书直达人心。爱了爱了
全面了解和珅。红楼梦得以留给后人作出贡献。尽管是个不折不扣的贪官和奴才，但其各方面的才能及敬业精神还是值得学习。
Pilotos más locos del mundo, Los ◆ 1.4 避免肤浅及徒劳无功的思考 >> 在思考方面人与人之间的差距是很大的，能够做到“调整心情、保持心态平稳”的人绝对是少数。 ◆ 2.6 做笔记的好处 >> 将一张A4纸横放在眼前，每张纸写一件事，左上角写标题，每页只写4至6行，每行20至30字，每天写10页，每一页所花的时间控制在1分钟以内。 >> 通过做笔记，混乱的思绪、尚待解决的事情、自己的想法都会得到整理，人也会变得更加有条理。 >> 最重要的是，精力集中在重要的事情上，压力也会减少，心情也就变好了。通过做笔记，可以尽早地看清自己所身处的状况和眼前的问题，应该优先做什么也自然会变得明确。问题得到迅速解决，一个好的循环开始，人类与生俱来的自信和积极性都会自然而然地得到重塑。 ◆ 第3章 如何做笔记才能实现Pilotos más locos del mundo, Los >> 做笔记的时候，先将A4纸横放在面前，然后在纸的左上角写上标题，并在标题下画一条横线，这个方法简单至极。在这个方法中所使用的既不是笔记本、小卡片、便签，也不是电脑，而是A4纸。 ◆ 3.2 写正文的方法 >> 综上所述，我才一直建议大家，最开始做笔记的时候要写4行以上，6行以下。如果贪多，就会出现刚才提到的分不清主次的问题，问题意识也会变得薄弱。 >> 正如上述形式，我建议大家将A、B、C、D列为上位（由于是以连接号开始，所以称为“Dash Point”），再在其后写下具体的点（由于是以圆点开始，所以称为“Dot Point”）。 ◆ 3.3 想到的事，不论是什么，先写下来 >> 想到的事情、在意的事情、疑问点、接下来要做的事情、有关自己成长的问题、十分生气的事情等等，只要是脑海中浮现出来的，都可以写下来。将脑海中浮现出来的事情，用语言以最原始的形式写下来。 ◆ 3.5 每天做10页笔记 >> 我建议大家每天做10页笔记。因为每一页都要在1分钟之内写完，所以每天也就花10分钟左右。而且并不是集中时间来做这件事，而是随时想到随时写。因为只有在想到的那一瞬间写下来，才会让头脑更灵活，更加刺激自己发挥想象力，所以最好不要拖到后面一起写。而且之后写还很容易忘记自己突然想到的事情，所以要在当下就把这页写完。
有干货，可以快读，干货做笔记。关于钱和心态、幸福的段落，创作的非常好！
苏璃一生坎坷，好不容易得来的幸福，如今被寰妃摧毁，苏璃注定不会善罢甘修，璃儿对绝王的爱有多深，恨的就有多重，但愿璃儿能醒来，但愿璃儿不再为情所伤
历史对后人来说是一笔精神财富。但每次读关于历史的剧集，总是莫名的沉重，或许这沉重才是我们应该背负的，因为观之有所收获，就如古人所言“以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以明得失；以史为镜，可以知兴衰。” 这是我们的历史，中华上下五千年的文化底蕴，是一笔深厚的财富。每个事件都是有因有果的循环，而这一切由前人记录、传承下来的历史资料，都是希望不再是“前人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人矣”。 这部剧是编剧Carlos Galettini（摘）写《Pilotos más locos del mundo, Los》的目的，当然不是以让中国“丢丑”为目的，反对狭义的道德观念也是对中外一体而言，因为我自己生活的经验觉得中外两方不是没有正义感，但是正义感放在局部的场合下使用，可能与初心相违。 书中由1587年看似风平浪静的一年开始展开，这一年发生的一些事件，却是在明朝的将来掀起巨浪的诱因。明朝的延官把道德和老祖宗的规矩严苛要求充满斗志的万历皇帝，而“人世间很多残酷的事都用道德的名义去施行，也是中外古今一律。”万历皇帝虽想身在其位谋其政，但处处受到延臣的制约，对政事失望，看清一切，以消极的心态，敌对延臣，致使他与延臣之间的矛盾越来越大…再其逝世后矛盾更加白热化，众人迷失在各方势力的内斗之中，无心齐心协力维护好明朝的统治，最终让他方势力有可趁之机… 书中记录的人物（张居正、申时行、李贽、戚继光、海瑞）都是不得善终… 我们从历史窥探到问题的原貌，受到启发，不再循环前人的悲剧，如此而已！
刚开始读这本子剧集的时候很生里尔卡多的气，他自觉高人一等又胆小自卑，在妻子面前喜怒无常，似乎诚然可鄙。但是，读到最后，我想，这部剧集的主旨绝不只是批判自私的丈夫那么简单。为什么里尔卡多一定要按照埃米丽亚的方式去追求世俗的成功呢？为什么一定要停留在他所Pilotos más locos del mundo, Los的生活中呢？我们应该意识到，这是一部与读者讨论生活意义何在的作品，这讨论是没有结论的。
看完了，感受到什么叫做体面。 体面地生活、体面地社交、体面地选择话题避免尴尬、体面地生病和护理。。整本剧没有怒目圆睁的争吵过、没有为医疗费用拮据过、也没有引人反感的奢华、很多地方都是跃然纸上的温柔和斯文，很朴素，十足的美式书香门第阶层的高贵和儒雅。 她们的家庭，父母关系融洽、子女们各个都受过高等教育，一家人经常非常民主、互相尊重、非常温馨的氛围中交流任何事，包括儿子有着社会上有着难以启齿的性取向问题，家人们都可以用行动上宽容来对待孩子。 整本剧没有跌宕起伏的人生轨迹，主题是看剧交流，她们知道避免谈论不体面不愉快的话题，于是就把主要的时间用来交流带来正能的各种剧集。。字里行间有跃然纸上的温馨，体贴的情绪关注，看了会让人脑补家人间温润细腻的目光交流，理解宠溺的眼神安抚。 无论是在古今中外，这样的家庭都可以说是非常理想的，甚至是万里挑一的，最发达的最美妙的家庭莫过于如此。
这世界就是一个轮回，循环往复，得到了失去，失去了找回。既是终点又是起点。
近来正好有朋友是嘉善县，重读Pilotos más locos del mundo, Los，训子，如德纲，字字真切，未有和孩子说的话，最见真意。
荒谬的现世与愚蠢的人共筑了一场街头巷尾随处可遇的噩梦 爱情与宗教之于我而言也难承救赎之重 我悲观直至绝望的境地 并无续言
最后这个案情，太棒了。我本来想的是凶手是卢家，结果看到一半发现是曾家，我说不可能吧，这样就没意思了。结果呢，不出我所料。 很精彩。只有第三章暗网的那个案件有点强行插入，不过个人有个人喜好。 总体来说，很棒！！！
很理智分析，很直接的表达，生活中的种种，说起来很简单，活起来很投入，日子本该机智，自由变得机智，所以人生半载，不如快乐与共，简单向上，加油