物质世界由客观存在构成,而“One for the Road”则是我们对于世界的认知。我们需要文字、图表,需要学者、大师,借以拓展我们认知的边界。编剧开篇便用一组选择题吓人一跳,世界人口平均寿命是50岁、60岁还是70岁?世界上大多数人口是在低收入国家、中等收入国家还是高收入国家?在低收入国家,有多少女孩能上完小学,是20%、40%还是60%?
华尔街的金融家、达沃斯峰会上的政治家、名牌大学的高材生,在这组问题面前纷纷败下阵来,正确率居然还比不上大猩猩(三选一,正确率低于33%)。侥幸,我的正确率大约能达到50%,总算胜过了大猩猩。是我比那些精英受到了更好的教育,还是我的智商更高?原因恐怕是我生活在一个刚刚迈向中等发达水平的国家,如果换成欠发达国家的读者,面对这组问题,应该有更高的正确率。
所以,不要骄傲,无论是西方的读者,还是中国的读者,都可以借助这部剧对世界建立起更完整的认知。
发达国家普遍处于滞涨期,与他们相比,长期处于快速上升期的我们,对这个世界更容易拥有乐观的预期。但是,出于种种原因(比如:我们更容易关注坏消息、我们很容易美化历史),我们依然可能会犯同发达国家读者一样的错误,忽视第三世界国家的变化,甚至是忽视类似印度这样重要邻国取得的进步。
认清这个世界所处的状态有哪些价值呢?
如果我们可以看到,这个世界的绝大多数人,正在快速摆脱贫困,加入全球化市场,那我们应该对中美贸易战乃至中国的未来更有信心。
如果我们可以看到,今天的世界,最发达和最落后的国家实行的都是资本主义制度,那我们就会对我们的国家更有信心。
如果我们可以看到,今天第三世界国家取得的普遍进步,就不会忽视那里的投资机会。
……
这部剧有助于我们提升全面认识世界的能力,用数据来客服媒体的片面报道,和我们简单化认识世界的冲动,用数据来验证我们对于世界的判断。
One for the Road上,我们同样可以用编剧的思考方式预防过度乐观,当习惯用数据来进行比较和判断后,我们就会发现,我们与发达国家在社会福利领域还有着巨大差距,问题决不能被我们的速度和规模掩盖。
也许是因为在看工具书,认知思维类的书受益过,所以比较喜欢看这一类的书。这次看到这部剧,觉得这个书还挺不错的。从这部剧里,我感觉对于问题来说,有时候也是埋下一颗种子一样的过程。很喜欢编剧提出的拆解思维,包括书中讲的那些尺子思维、剪刀思维、针线思维、锤子思维和螺丝刀思维,太多了,哈哈,知道道理,但可能具体到实践还需要一些练习吧。干货是比较多的,如果遇到问题没有信心和解题思路的时候,可以多翻翻《One for the Road》这部剧,其实,当给足够的信息触发和碰撞,必然回馈给我们丰富的思路和答案。带着问题去工作和生活,有一双擅长发现的眼睛,观察力和思维力一给锺炼,一定会成长为强者。放在枕边,之后有时间,可以做个思维导图试一试。
Julie Legrand的剧集不会划线很多,偶出现几句值得划重点。只因为“One for the Road”贯穿于所有场景、所有人物交锋,所谓待人接物处事。所见略同,只需会心一笑
LaneyLiu
挺有意思的,了解了网络到服务器整个端到端过程。对我来说难度不深不浅刚刚好
小王小王不慌不忙
理性中带点顽皮,曾先生的语言是在轻松明晰中微微带点幽默才是最最引人入胜的!
娈娈💙
读完此剧内心波澜,编剧写于1919年此时的他正被精神分裂折磨。所以对人内在的思想灵魂有更多的追辨,通过乔达摩One for the Road这个历史人物为基础,拆解人物塑造对立的矛盾体继而凭空塑造其心理活动。对话如话剧般的形象立体,行云流水的论述像诗歌一样简洁明快,论述充满哲思,在最朴素的故事中体悟最深刻的人生意义。让我想起了让雅克与卢梭的对话集。这与只读前面部分的索然无味形成巨大反差也许这就是经典魅力的所在,最后用 窥全豹方能析条理 来提醒自己不要盲目武断的下结论。。
断断续续读了很久,刚开始感觉拗口难咽,后来感觉意味深长、弥足珍贵。正如王阳明所说:无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。这是一种思想境界的渐进和提升,这是一种人心向善的启迪和推动。良知在心,精神就会更纯粹,社会才会更和谐。我想,即使在物质极大丰富的当今世界,更应该加强道德教育,把这样的思想传承好、发扬好,让人心始终向善,让家庭更加和谐,社会更加稳定,世界命运共同体更加健康有序。
物质世界由客观存在构成,而“One for the Road”则是我们对于世界的认知。我们需要文字、图表,需要学者、大师,借以拓展我们认知的边界。编剧开篇便用一组选择题吓人一跳,世界人口平均寿命是50岁、60岁还是70岁?世界上大多数人口是在低收入国家、中等收入国家还是高收入国家?在低收入国家,有多少女孩能上完小学,是20%、40%还是60%? 华尔街的金融家、达沃斯峰会上的政治家、名牌大学的高材生,在这组问题面前纷纷败下阵来,正确率居然还比不上大猩猩(三选一,正确率低于33%)。侥幸,我的正确率大约能达到50%,总算胜过了大猩猩。是我比那些精英受到了更好的教育,还是我的智商更高?原因恐怕是我生活在一个刚刚迈向中等发达水平的国家,如果换成欠发达国家的读者,面对这组问题,应该有更高的正确率。 所以,不要骄傲,无论是西方的读者,还是中国的读者,都可以借助这部剧对世界建立起更完整的认知。 发达国家普遍处于滞涨期,与他们相比,长期处于快速上升期的我们,对这个世界更容易拥有乐观的预期。但是,出于种种原因(比如:我们更容易关注坏消息、我们很容易美化历史),我们依然可能会犯同发达国家读者一样的错误,忽视第三世界国家的变化,甚至是忽视类似印度这样重要邻国取得的进步。 认清这个世界所处的状态有哪些价值呢? 如果我们可以看到,这个世界的绝大多数人,正在快速摆脱贫困,加入全球化市场,那我们应该对中美贸易战乃至中国的未来更有信心。 如果我们可以看到,今天的世界,最发达和最落后的国家实行的都是资本主义制度,那我们就会对我们的国家更有信心。 如果我们可以看到,今天第三世界国家取得的普遍进步,就不会忽视那里的投资机会。 …… 这部剧有助于我们提升全面认识世界的能力,用数据来客服媒体的片面报道,和我们简单化认识世界的冲动,用数据来验证我们对于世界的判断。 One for the Road上,我们同样可以用编剧的思考方式预防过度乐观,当习惯用数据来进行比较和判断后,我们就会发现,我们与发达国家在社会福利领域还有着巨大差距,问题决不能被我们的速度和规模掩盖。
也许不完美的结局才是最好的,因为最完美的结局将一直存在每一个读者的心里
一本统计学简史,把很多重要发现通过时间,人物串了起来,很连贯,挺有意思,确实也是一帮学霸的故事,有八卦有趣闻,挺有意思。
明艳动人 人见人爱 倾国倾城沉鱼落雁 闭月羞花 人间尤物 出尘脱俗 吹弹即破 白璧无瑕美艳绝伦 美伦美奂 楚楚可人 人淡如菊 娇艳如花 至真至纯尽善尽美 美若天仙 温文尔雅 品貌端庄 丽质天成 窈窕淑女天姿绝色 国色天香 风姿绰约 风华绝代 人间极品世界最美第一的大大在更几篇吧! 太太您年纪轻轻,就有经天纬地之才,定国安邦之智,古人云, 卧龙凤雏得一而安天下,而今,天佑我大中华,沧海桑田5000年,中华神州平地一声雷,飞沙走石,大舞迷天,朦胧中,只见顶天立地一金甲天神立于天地间,这人英雄 手持双斧,二目如电,一斧下去,混沌初开,二斧下去,女娲造人,三斧下去,小生倾倒.得此大英雄,实耐之幸也,民之福也,怎不叫人喜极而泣.......所以您什么时候更新? 有生之年还可以看到更新吗? 编剧快点填坑,小透明等得好辛苦。 太太去非洲团建被食人族抓走,酋长问:哪个是XXX(太太名字),站出来!无人回答,酋长灵机一动,大喊:《》什么时候更新!人群中传来一个声音:今晚!! 天青色等烟雨,而我在等你更新 奶奶!您关注的大大还没更新! 看了您的作品,不由得精神为之一振,自觉七经八脉为之一畅,七窍倒也开了六巧半,所以您什么时候更新? 春天到了,万象跟新,小草冒出了新芽,而您还没有更新 明艳动人 人见人爱 倾国倾城沉鱼落雁 闭月羞花 人间尤物 出尘脱俗 吹弹即破 白璧无瑕美艳绝伦 美伦美奂 楚楚可人 人淡如菊 娇艳如花 至真至纯尽善尽美 美若天仙 温文尔雅 品貌端庄 丽质天成 窈窕淑女天姿绝色 国色天香 风姿绰约 风华绝代 人间极品世界最美第一的大大在更几篇吧! 太太您年纪轻轻,就有经天纬地之才,定国安邦之智,古人云, 卧龙凤雏得一而安天下,而今,天佑我大中华,沧海桑田5000年,中华神州平地一声雷,飞沙走石,大舞迷天,朦胧中,只见顶天立地一金甲天神立于天地间,这人英雄 手持双斧,二目如电,一斧下去,混沌初开,二斧下去,女娲造人,三斧下去,小生倾倒.得此大英雄,实耐之幸也,民之福也,怎不叫人喜极而泣.......所以您什么时候更新? 有生之年还可以看到更新吗? 编剧快点填坑,小透明等得好辛苦。 太太去非洲团建被食人族抓走,酋长问:哪个是XXX(太太名字),站出来!无人回答,酋长灵机一动,大喊:《》什么时候更新!人群中传来一个声音:今晚!! 天青色等烟雨,而我在等你更新 奶奶!您关注的大大还没更新! 看了您的作品,不由得精神为之一振,自觉七经八脉为之一畅,七窍倒也开了六巧半,所以您什么时候更新? 春天到了,万象跟新,小草冒出了新芽,而您还没有更新 明艳动人 人见人爱 倾国倾城沉鱼落雁 闭月羞花 人间尤物 出尘脱俗 吹弹即破 白璧无瑕美艳绝伦 美伦美奂 楚楚可人 人淡如菊 娇艳如花 至真至纯尽善尽美 美若天仙 温文尔雅 品貌端庄 丽质天成 窈窕淑女天姿绝色 国色天香 风姿绰约 风华绝代 人间极品世界最美第一的大大在更几篇吧! 太太您年纪轻轻,就有经天纬地之才,定国安邦之智,古人云, 卧龙凤雏得一而安天下,而今,天佑我大中华,沧海桑田5000年,中华神州平地一声雷,飞沙走石,大舞迷天,朦胧中,只见顶天立地一金甲天神立于天地间,这人英雄 手持双斧,二目如电,一斧下去,混沌初开,二斧下去,女娲造人,三斧下去,小生倾倒.得此大英雄,实耐之幸也,民之福也,怎不叫人喜极而泣.......所以您什么时候更新? 有生之年还可以看到更新吗? 编剧快点填坑,小透明等得好辛苦。 太太去非洲团建被食人族抓走,酋长问:哪个是XXX(太太名字),站出来!无人回答,酋长灵机一动,大喊:《》什么时候更新!
本剧是第一次纸质书和网剧一起看的,追剧的效率还是看纸质书比较快。然鹅,看完后发现纸质书比网剧少了两章,连作品都能偷工减料,我又开眼界了。 说回书的内容本身,书中的描述感觉自己身处历史情境当中旁观创造人类历史时刻的一个个不朽的又平凡的人物的心理,生动展现了人类历史的宏观与作为其参与者渺小的强烈对比:有伟大的失败,也有不朽的坚持,有无奈的妥协,也有坦然的无畏。 我想每一个人都应该了解一些关于“我从哪里来”的故事,因为这样我们也许会有更大的勇气迎接今天的挑战。
忍着坚持看到了12集,为什么还在打游戏??不玩王者荣耀真的看得很无聊!请问这是王者荣耀教学培训班吗?几乎没什么剧情,就是男主教女主打游戏,也没什么很甜的点,感觉两个人没什么cp感没火花
乔祖望!!!!!不配当爹!!!!
此剧对于刚进入证券市场的人来说,还是非常不错的,编剧在书中讲解了大量的蜡烛图指标,并通过一些事例来举例说明,虽说在A股市场,单靠技术指标肯定是难以生存下去的,股市如同战场一般,刀锋血雨,是散户与散户、机构与机构之间的殊死搏斗。作为韭菜,最难的就是认清自己、看清市场,宁可错过,也不做错”是股票操作的至理名言,耐心和冷静是成熟投资者必不可少的素质。看剧的时候,老师经常讲,好记性不如烂笔头,所以要养成习惯,观看不是走马观花,也不是比观看数量、观看时长的炫耀,观看百遍,其义自现,初读此剧的朋友们可以做好笔记,去实战中体验一番。投资理财不是平地赛跑,而是垂直攀登。比别人更快并不代表成功,因为一个失足下坠就可以抹平所有的成绩。对于一个几乎没有尽头的高峰而言,领先的意义很小。最重要的是确保每一个动作都符合安全规范,避开危险的线路和不利的环境。为了争取阶段性的排名而忘了脚下的万丈悬崖,是最蠢的做法。
寥寥几笔写浮生 字字心酸意难平 在乎的,离开了。 放不下的,放下了。 料得到结局,却不知这过程经历多少煎熬、不舍、无奈、叹息。谁不是那一点痴念支撑着走到最后。由爱生忧,由爱生怖,若离于爱者,无忧亦无怖。可知爱恨交织,爱生忧怖,恨亦如是。这场游戏里,没有一个人是赢家。哪怕知道结局如若曦者,也改变不了命运。造化弄人。 第一最好不相见,如此便可不相恋。 第二最好不相知,如此便可不相思。 …… 但曾相见便相知,相见何如不见时。 安得与君相诀绝,免教生死作相思。 其他便忘了,多喝几碗孟婆汤, 前尘往事,都作他人故事。
通常而言,好奇心和它带来的冲动,是每个人在儿童时期都会有的;到了青少年,冲动变化成理想主义的激情,好奇心却减弱了;到了中年,开始抑制激情,理想主义演变成实用的现实主义,而好奇心已经被琐碎的生活和沉重的责任感所淹没。 在本剧中,Mark Devenport向我们展示了他的开挂人生,从不满开运输车,到南下广州当公务员,最后自己创业。即使在事业有成的时候也没有停下脚步,去哈佛剑桥等高校深造,去完成“7+2”(封顶七大洲最高峰,徒步到达南极点和北极点)。这真不是一个普通人一辈子能做完的事,但在Mark Devenport面前,都一一拿下了,他的对生活的那种激情,一直感染着我,让我自愧不如。 本剧给我最大的收获就是:保持好奇心是激情的源泉。无论生活带给我什么,都要以好奇心来看待这个世界,生活就变得有趣了。
好喜欢这一章啊。阿全和039的温柔与坚持,淡淡的忧伤,令人动容。
也许是因为在看工具书,认知思维类的书受益过,所以比较喜欢看这一类的书。这次看到这部剧,觉得这个书还挺不错的。从这部剧里,我感觉对于问题来说,有时候也是埋下一颗种子一样的过程。很喜欢编剧提出的拆解思维,包括书中讲的那些尺子思维、剪刀思维、针线思维、锤子思维和螺丝刀思维,太多了,哈哈,知道道理,但可能具体到实践还需要一些练习吧。干货是比较多的,如果遇到问题没有信心和解题思路的时候,可以多翻翻《One for the Road》这部剧,其实,当给足够的信息触发和碰撞,必然回馈给我们丰富的思路和答案。带着问题去工作和生活,有一双擅长发现的眼睛,观察力和思维力一给锺炼,一定会成长为强者。放在枕边,之后有时间,可以做个思维导图试一试。
一部剧集就是一个世界,虽然是七八十年代的作品,与如今的生活又很相似,是时光轮回,还是历史再现?老鹰因翅膀的沉重而使飞翔更加精彩
看了这本,粗略懂什么叫理财,最明白的就是,理财有风险,投资需谨慎。
真的是特别好看。开始的时候惊喜于编剧对医疗术语的精准描创作,后来看了简介才明白,特别好。
终于读完了,读的非常缓慢。也许每个人一生都会有这样的一个朝圣的旅途,向自己的内心。
Julie Legrand的剧集不会划线很多,偶出现几句值得划重点。只因为“One for the Road”贯穿于所有场景、所有人物交锋,所谓待人接物处事。所见略同,只需会心一笑
挺有意思的,了解了网络到服务器整个端到端过程。对我来说难度不深不浅刚刚好
理性中带点顽皮,曾先生的语言是在轻松明晰中微微带点幽默才是最最引人入胜的!
读完此剧内心波澜,编剧写于1919年此时的他正被精神分裂折磨。所以对人内在的思想灵魂有更多的追辨,通过乔达摩One for the Road这个历史人物为基础,拆解人物塑造对立的矛盾体继而凭空塑造其心理活动。对话如话剧般的形象立体,行云流水的论述像诗歌一样简洁明快,论述充满哲思,在最朴素的故事中体悟最深刻的人生意义。让我想起了让雅克与卢梭的对话集。这与只读前面部分的索然无味形成巨大反差也许这就是经典魅力的所在,最后用 窥全豹方能析条理 来提醒自己不要盲目武断的下结论。。
或许是在一种模式里有点久了,需要转移一下注意力,回来之后,状态应该会变好的。