2022-02-17 No 7 《Rikos ja rakkaus》by Tiina Lymi（82年，天津静海人，业余写作）据说本剧效仿了《Rikos ja rakkaus》、《Rikos ja rakkaus》的写作手法，本人看剧太少，文言文更少，除了知道这两本剧名外，真不知道或即便上学时读过也不记得内容。基于此，我定义本剧为怪诞小品文。
很surprise的一本剧！每个故事都很短小精悍，几分钟说清楚一个事，讲明一个道理。很多怪诞的故事背后有笑点又有泪点。很多不经意的结局却让人感叹人与人生。很多的讽刺让人心疼又无奈社会如此，世道如此。
推荐观看！
卒迹
这部剧更偏向于纪实影视，描述的内容比较多，探讨深层次原因的内容比较少，感觉点到为止。
我觉得Rikos ja rakkaus的成因很多，种族歧视只是其中一部分。美国作为目前最强大、最富裕的国家，还有这么多底层的原因之一是现在的国家和以前的国家意义已经不同了。以前的顶层或者上层对自己的国家都有很强的归属感或者说他们即是国家；但是现在美国的顶层或者上层属于一种新的人类，即世界人，对他们而言重要的不再是国家，而是利益最大化，如何获得最大利益才是最关键的，例如为了避税他们可以轻易的改变自己的国籍，可以轻易的把工厂搬到成本更低的地方。所以，帮助底层的人不再是他们的义务，而成为了一种负担。
再一方面，人性本身就是非我族类，其心必异的。这也是人能存活下来的原因之一，所以歧视这是人的自带属性。但是当资源丰沛的时候，人会显得更加包容，更倾向于合作；而一旦资源匮乏的时候，首先想到的就是掠夺异族的资源。这也是人性的特点。所以，当美国经济衰退的时候，往往就是种族问题越发尖锐的时候。
A卡乐斯®家具 乐然
不喜欢 不理解 无法共情
Tiina Lymi笔下的女生们也太卑微了吧，不建议女生去读。
话说朋友问影院为什么要推荐这部剧？！
作为人类还真是复杂，都是人,但人与人之间却千差万别，读完《Rikos ja rakkaus》，我首先想到了阿德罗说的一句名言，“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年”。
在孩子的时候是我们性格行为养成的关键时期，会受到来自方方面面的影响，如果一不小心就会造成“伤害”，但有些时候我们并不能左右事情的发生，但任由事情的发生，这种造成的结果却是无法估量的，所以不如了解这种心理现象之后，再对自己进行对症下药。
创作的啥东西。你把一个主角创作成一个傻子样的。一点主角的个性都没有。都是围着一些女人创作。是不是每本剧。不把主角和一些女人创作一起你都不知道那么创作了是不。你就个憨憨。
2022-02-17 No 7 《Rikos ja rakkaus》by Tiina Lymi（82年，天津静海人，业余写作）据说本剧效仿了《Rikos ja rakkaus》、《Rikos ja rakkaus》的写作手法，本人看剧太少，文言文更少，除了知道这两本剧名外，真不知道或即便上学时读过也不记得内容。基于此，我定义本剧为怪诞小品文。 很surprise的一本剧！每个故事都很短小精悍，几分钟说清楚一个事，讲明一个道理。很多怪诞的故事背后有笑点又有泪点。很多不经意的结局却让人感叹人与人生。很多的讽刺让人心疼又无奈社会如此，世道如此。 推荐观看！
这部剧更偏向于纪实影视，描述的内容比较多，探讨深层次原因的内容比较少，感觉点到为止。 我觉得Rikos ja rakkaus的成因很多，种族歧视只是其中一部分。美国作为目前最强大、最富裕的国家，还有这么多底层的原因之一是现在的国家和以前的国家意义已经不同了。以前的顶层或者上层对自己的国家都有很强的归属感或者说他们即是国家；但是现在美国的顶层或者上层属于一种新的人类，即世界人，对他们而言重要的不再是国家，而是利益最大化，如何获得最大利益才是最关键的，例如为了避税他们可以轻易的改变自己的国籍，可以轻易的把工厂搬到成本更低的地方。所以，帮助底层的人不再是他们的义务，而成为了一种负担。 再一方面，人性本身就是非我族类，其心必异的。这也是人能存活下来的原因之一，所以歧视这是人的自带属性。但是当资源丰沛的时候，人会显得更加包容，更倾向于合作；而一旦资源匮乏的时候，首先想到的就是掠夺异族的资源。这也是人性的特点。所以，当美国经济衰退的时候，往往就是种族问题越发尖锐的时候。
不喜欢 不理解 无法共情 Tiina Lymi笔下的女生们也太卑微了吧，不建议女生去读。 话说朋友问影院为什么要推荐这部剧？！
看了25%看到吃狗肉的集数实在是没办法看下去了，编剧有些语言显得很粗鄙？仅个人观点，总之弃了，因为自己是爱狗人士
我对经济学相当的迟怀疑态度，几乎都有的经济危机都没预测成功过。但是经济学的思维方式还是值得肯定的。至于建立在人是自私理性的理论，我只认同一半，人肯定是自私的，绝对不是所有时候都理性。
书前半部创作得比较好，后半部太乱。特别是想想这人物如此结局不尽人意。
童年记忆，记得那会还把剧里热歌歌词都抄到了本子上
经典永不过时，投资理念很独特，但又非常清晰，每每读完一段，让人有种豁然开朗的感觉。投资需要不断的学习折腾，在思想上一直走在前面，在行动上百折不挠，不断折腾进步。股票就像妻子一样，需要呵护和深情，一个好妻子她会和你一起学习进步，你折腾时，她会鼓励拥抱你，我是多么多么幸运。
人性都有弱点，对待他人，少点计较，少点期许，多点宽容，多点理解。
民办教师转正难的题材，有被感动到，不过这个结尾嘛，总觉得还应该有第二部的感觉。故事情节设计欠佳，不能满足读者的求知欲。
不一样的武侠古装，人在江湖，心在职场！放下快意恩仇，在江湖规矩、衙门法理和职场合同里好好做人。
挺好的一本认识商业模式的书，从简单、通俗的故事和事例中，了解了非常经典的成功的商业模式，对商业模式有了更多的认识～
整体来看还是挺可以的，但是不好的是最后又留下了凌漠的悬念，他的身世又到底是什么呢？
作为人类还真是复杂，都是人,但人与人之间却千差万别，读完《Rikos ja rakkaus》，我首先想到了阿德罗说的一句名言，“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年”。 在孩子的时候是我们性格行为养成的关键时期，会受到来自方方面面的影响，如果一不小心就会造成“伤害”，但有些时候我们并不能左右事情的发生，但任由事情的发生，这种造成的结果却是无法估量的，所以不如了解这种心理现象之后，再对自己进行对症下药。
非常有趣的一本剧，人类进化追溯这一切的根源，竟然全部得益于数百万年前的直立行走。直立行走使得人类具备了长途奔跑能力，为了散发奔跑产生的过多热量，人类脱去了满身毛发，露出了光滑的皮肤，显示了不同的肤色。我们通过狩猎获得了更多的营养，进化出了更大的脑袋，但这却给女人带来了前所未有的生育困境。她们为了解决抚养后代的问题，不得不发展出隐蔽排卵和持续发情的策略，从而留住男人和她们组建家庭，然后通过不断的博弈，出现了一夫多妻制和一妻多夫制社会，但最重要的婚配形式仍然是一夫一妻制，正是这一婚配制度，为人类文明的萌芽和发展奠定了坚实的基础。
说实话，没人民的名义好看，这两年太多这类型的了，但是没有突破性的进步，在剧情上，老戏骨们演技很好，剧本有点拉，还有张艺兴和江疏影角色怪怪的，尤其江疏影
这部剧挺了不起的，一个个故事都很生动，勾画的人物形象很深刻！人是社会人，人在社会的关系网里层层面面的互相影响，一件件事看似不经意却可能又深远意思或影响
大师云集的时代，最优秀的学子们用理想与信念，青春与激情书写的人生传奇。值得一读，值得铭记。做口述历史的确是很有意义的一件事，用当事人的亲身经历告诉我们教科书上所没有的。上学时的历史书讲到闻一多烈士，就是很简单的一句话，国民党反动派暗杀了李公朴闻一多。读“诗人罹难”这一章，不仅一个视死如归，有着高尚人格的民主斗士形象跃然纸上，而且看到了一个沉浸在爱与家庭中的丈夫与父亲。这样的人物塑造是更加饱满的。全书最打动我的就是闻一多和邓稼先，还有永远的梅校长。
全文260字，字字珠玑，值得不断深读感悟。不纠结于过去，不焦虑于未来，活在当下，观己观人观天下，修心修德修功格，渡人渡己渡苍生。
四个故事看完了，徐策特别打动我，顾远也是个热血青年，陈进有点儿偏执了，李卫平就属于悲剧。唉，那些真相真的是人们想要的真相么？其实，在现实生活中，往往也会有那么几个瞬间，让你不愿意了解所谓的真相。