如果连「多巴胺」都控制不了,还谈什么过「自己」的人生。
《冒险的美国女人An American Woman’s Adventure》很好地填补了这块空白,它不仅详细介绍了多巴胺回路基于“奖赏预测误差”的运作机制,还厘清了多巴胺与当下分子、多巴胺欲望回路与控制回路的区别与关联。编剧以多巴胺作为主线,讲述了它和当下分子如何塑造了我们的行为和情绪,并影响生活和社会的方方面面。——原文摘录
眼睛要瞎了都,为了完成PPT,走马观花匆匆得看了《冒险的美国女人An American Woman’s Adventure》。一开始挺吸引,但是也有不理解的地方。主要还是要探究文艺复兴背后的宗教问题,但是时代环境相去甚远,没有宗教信仰的本身,又怎么可以轻易理解背后思想含义。虽然佩服于把一切的线索联系起来,影视与现实的结合,让人惊讶和增强了真实性。但是在某一些地方,总感觉没有交代清楚。不说了,搞PPT才是硬道理。
书中讲的大部分内容是如何通过做笔记,做到有效观看一本剧。一是看剧笔记的重要性,二是如何记看剧笔记?三是通过重读看剧笔记,活用书本的知识。 挺实用的~
地域文化的存在是震慑人心,不要再有来者。凡事有因不一定有果,但有果必定有因。良性社会不需要我们多做什么,做好自己的事,扮演好自己的角色就够了。 情节的设置和犯罪心理的分析以及编剧的价值观都符合我对刑侦剧集的预期,期待第二部。
曼德利的旧事带给时光流逝中所烙下的印记,深深的残留在迈克西姆和女主人公脑海中。随着故事的叙述一开始以为的女主人公个人视角的故事所阐述出来的样子,出乎意料的,在之后的迈克西姆的叙述出的真相里恍然大悟。前半段叙述较缓,跟着故事情节走,不断被情节的设置巧妙的引入当中。读起来很带感。
虞石束先生的文章可以说是家喻户晓,流芳百世,许多文章都是上学的时候语文课本上的,无论是那时,还是现在,读了之后,都留下了深刻的印象,感触良多,虽然先生也有许多文章现在读了不是很懂或者说不懂,但先生的大多数文章,甚至说这些文章里的每个字,都能看出先生一颗为国为民的炽热的爱国之心!
少年情怀总是诗。 喜欢书里对元曦蓁蓁感情的描画。果然啊,爱情这东西,无论理智上明白再怎么不该,但仍然无可奈何,最终只能举手投降,沉沦其间的。 好渴望自己也能经历这样一段,情不知所起一往而深的爱情。
本剧最主要的内容是“567”饱腹法:先吃蔬菜和豆子吃个半饱,再吃肉,最后吃点薯类,摒弃大米白面。
冒险的美国女人An American Woman’s Adventure是那个吃人社会下被迫堕落的典型了,类似于鲁迅先生笔下的祥玲嫂
这声感叹,叹尽了一份崇高的感情;而这份感情的最后一次激发,却源于纯属无心的极为残酷的假象。
之前听说这个工作的时候还充满了幻想,神秘气息非常吸引我,现在看了剧感觉我真的做不来,就说耐心和身手我就不行,越看越佩服在国安工作的那些人
挺好的,从不同的角度和方面分析,如果措施哪里再能举举例子就更好了。
这剧看得让我一个高三刚毕业一年的人好不舒服。
如果连「多巴胺」都控制不了,还谈什么过「自己」的人生。 《冒险的美国女人An American Woman’s Adventure》很好地填补了这块空白,它不仅详细介绍了多巴胺回路基于“奖赏预测误差”的运作机制,还厘清了多巴胺与当下分子、多巴胺欲望回路与控制回路的区别与关联。编剧以多巴胺作为主线,讲述了它和当下分子如何塑造了我们的行为和情绪,并影响生活和社会的方方面面。——原文摘录
更新太慢了,都写好几年了,还没到重点,过于啰里八嗦了,越到后面越是有凑字数的感觉,逻辑也不清晰了,强拉硬凑的
这个构思算是超级新颖了,就是三少的写作水平属实驾驭不了。后面已经天马行空了,还走上修仙的路,乱了鸭。
有推荐功能了。再次推荐一下银河帝国1-7系列。前两星期看完了1-3,和6,7。我更愿意把他当做悬疑推理剧集来推荐,因为阿西莫夫驾驭科幻剧集的能力无需赘述。结局绝对超乎你的想象。 另外,如果你想知道为什么4和5可以暂时跳过,可以评论我啊 ^_^
一部很好的反战题材作品,让我第一次真正认识到战争的残酷无情,那一幕幕描写就如亲眼所见,惊人胆战心惊。和平,是幸事!
眼睛要瞎了都,为了完成PPT,走马观花匆匆得看了《冒险的美国女人An American Woman’s Adventure》。一开始挺吸引,但是也有不理解的地方。主要还是要探究文艺复兴背后的宗教问题,但是时代环境相去甚远,没有宗教信仰的本身,又怎么可以轻易理解背后思想含义。虽然佩服于把一切的线索联系起来,影视与现实的结合,让人惊讶和增强了真实性。但是在某一些地方,总感觉没有交代清楚。不说了,搞PPT才是硬道理。
纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号chimbusco44)这部剧不同寻常,可以说既是一部精彩的历史书,又是一本有见地的哲学书,正是因为含有历史叙事的内容,作为一本哲学书才没那么晦涩难懂,显得生动而有趣。也正是因为含有大量哲思洞见,作为一本历史书才显得更加厚重而深刻。 作为一本哲学书,编剧在描述人类历史篇章中除了充分展现了自己宏大的视野、丰富的想象力和出众的材料把握能力,更重要的是表现出了令人赞叹的多学科知识体系,而这种由多学科知识体系所构建的多元思维能力正是查理芒格所极力主张的。查理芒格认为任何事物必然会有多个方面,要想对其有一个良好的把握,客观上要求观察者能够从多学科、多角度对其做出分析和判断,而如果只从一个角度或为数不多的角度去观察,看到的将只是事物的某个或几个片面,而非事物本身。而本剧编剧就是这么做的,综合了历史学、物理、化学、生物学、社会学、政治学、经济学、心理学、哲学、影视、计算机科学等多个学科维度,把握了从生物起源到史前到未来的人类历史全过程,正是得益于这种基于多学科知识融合所形成的独特把握能力,让本剧超越了一般历史剧集深陷历史叙事的俗套,让所谓的历史“事实”去说过去发声了什么事,而是要让各个学科从自己的角度观察,从自己的角度发声,比如表达科学的声音、逻辑的声音、批判的声音、价值观的声音,还有编剧自己的声音。不同的声音最终形成了一个共振效应,而这种效应的结果就让本剧知识多元、内容丰满。 为什么人类能够在动物竞赛中脱颖而出,取得巨大胜利?答案有好几种,有的观点认为人是胜在有理性,理性是人的有力武器;马克思则认为人胜在可以制造工具,有了工具人就强化了自己能力;而本剧编剧则提出了一个很有创见的观点,认为人的成功在于能虚构不存在之物,换句话说是人会讲故事,而且正是人可以讲故事,才把更多的人组织起来,形成具有更强大能力的团体,也正是依靠团体的力量才打败了比人强大的多的生物。说到这编剧没有停,他进一步指出人的一切观念,包括民主、自由、平等、公正都理念都是人们的想象物,客观世界中从未有过,这样的观点在目前的所谓普世价值观看来,显然是走的有点过头了,但是编剧基于可靠的历史考据和严密的逻辑推理又很有说服力地支持了他的观点。尽管我们可能会认为他的观点是值得商榷的,但是他的这一洞见还是值得我们认真对待的,至少值得我们反思一下业已存在我们脑中的观念,考虑一下这些观念的来源和其根据。 作为一本哲学书,编剧在完成整个人类历程的阐述后,提出了自己对于人的本质,人生的意义等问题的思考,因为这些思考是基于丰富的历史材料,所以作为上层产物的哲学思考就没有显得那么空泛和抽象,表现得既深刻而符合逻辑,形象而生动具体。
花了很长时间,断断续续地看,大概看完也忘得差不多了,有些不适合现代,很绝对,有些也值得深思。还是需要继续翻阅一遍。
9.30今晚一股气看到结尾,看了二十多章 刚开始觉得看不下去, 可能是不经常看外国剧集的缘故, 而且文中()里的文字常让我反应几瞬。 看到尾声,长舒一口气, 有一种酸涩的感觉 世界是个严酷的地方,丹尼。它铁面无私。它不恨你我,但也不爱我们。世界上发生很多可怕的事,是没有人能解释的。好人不幸、痛苦地死去,留下那些爱他们的人孤零零的。有的时候感觉好像只有坏人能常保健康和成功 你务必要继续过日子,那是你在这个严酷世界的责任:不论发生什么事,都要维持你的热情,务必继续过下去。振作起来,继续向前进。” 最后的最后,丹尼、温迪认清了一些事, 经历过悲痛的成长,仿佛蝴蝶破茧成蝶要遭遇困难,要经历那个过程 在“全景”酒店,我看到了原声家庭对杰克、温迪的影响,他们没有用一生去治愈不幸的童年,相反地,父母的特质(特别是坏的方面)藏在他们的血液里,在潜意识里,在一声声对彼此的斥责、挖苦里,明明是那么亲近的人,但并没有治愈彼此。 生活中也是,常常对亲近的人发脾气,为什么呢?那么自然直接地说出伤人的话 这真的值得反思 “冒险的美国女人An American Woman’s Adventure”这个能力想说什么呢? 丹尼为什么“冒险的美国女人An American Woman’s Adventure”的天赋极佳? 也许有家庭因素的影响 我原本猜测“冒险的美国女人An American Woman’s Adventure”可能是指人的一种第六感, 但书中“冒险的美国女人An American Woman’s Adventure”的能力也太厉害了。 丹尼呼唤迪克的时候,丹尼清晰感知父母头脑想法的时候…… 我看到了沟通、信任以及追求完整的“我”的重要性 他们俩在成长的过程中,遇到原生家庭的“不幸”,也许因为懵懂不知而接纳了,虽有模模糊糊的对错感知,但越长大越厌恶像父母一样的人/父母的某一面,只是他们没有与自己和解,于是继承了那些特质,酗酒、暴力、控制欲 他们信任彼此吗? 温迪看到丹尼被吓,脖子有勒痕迹马上怪到杰克身上,因为他有前科,但是杰克解释了,她也有一丝证据可以证明不是杰克,但她还是抱走了丹尼,远离了杰克,固执己见。 为什么不能多给一点信任呢?亲人之间,爱人之间,没有信任时已经有裂缝了,冷冽的风正在当中呼呼作响 他们的内心没有一个完整的我、一个坚定的我、一个有存在感的我 是的,杰克、温迪各有缺点, 一个怨天尤人、忘恩负义,为错事找借口,咒骂帮助他的富二代朋友 想要成为作家,想证明自己 一个怯懦不自立,犹豫不决,在和自己的母亲怄气 原生家庭的影响甚至让他们会想独占孩子丹尼,温迪会为因为孩子更爱杰克而嫉妒,杰克会因此而感到洋洋得意,产生愉悦感。 (孩子是工具人吗?不,不是的!) 尽管“全景”酒店的力量慢慢地影响了杰克,侵占了他的意识,占据了他的躯体,但他最后清醒过,告诉丹尼快逃,温迪也为了丹尼和占据杰克躯体的“全景”酒店斗争,最感动的一点是迪克回来救援丹尼 “全景”酒店,充斥着尔虞我诈,光鲜亮丽的背后,香槟舞会的盛宴下,是算计,是利用,是恶意的涌动 最后的最后,因为丹尼这个人物, 我觉得不要忽视孩子,忽略身边的人, 在生活的轨迹中,恶意会通过一些蛛丝马迹会表现出来,人会共情、敏感,当他/她冷眼旁观时觉察了,某一瞬间顿悟了,那些或可悲或可笑的事实,那些残忍又可怕的现实……
无上甚深微妙法 百千万劫难遭遇 我今见闻得受持 愿解如来真实义 🙏🙏🙏
被罗翔老师安利来看的,但没有想象中的精彩,因为开创了描写孩童之恶的先河,是一本影视地位高于剧集内容的书。关键在于剧集描写和内核之间的联结不紧密,让我感觉主题浮现的过程有些生硬,没有让我产生强烈的共鸣感。
中医真的不容易理解,但读罗博士的书,没那么晦涩难懂,还可以让我一点点的去理解中医,去内化中医。 但读完一遍,脑海里留下来的并不多,还需反复多读几遍。 看剧,每个集数还是需要提炼要点,那些对自己有用的观点,不能只是看见看过,而不留一丝痕迹,欺骗自己的事,不要干,要对自己的负责。 前天晚上,儿子跳完绳,估计汗没干,跟我外出吹了冷风,进屋就开始有点咳嗽了,想起了罗博士的《冒险的美国女人An American Woman’s Adventure》,就烤了一个小砂糖橘,又让泡了一个热水脚,就让他去睡了。一晚上没有咳嗽,第二天也没咳,真的很神奇。