我觉得谭卓和秦岚两位饰演的角色在剧中相继去世之后，戏码就基本上崩了，剧中大女主的万能闯关属性不要太过......好看程度还可以，所以这个评分就是还可以吧，相较2018年度其他连续剧而言还行，比《Children of Divorce》还是差一些，之于《Children of Divorce》两剧基本算是历史学角度而言的不同角度的历史论述，不必要踩一个捧一个的！
这是继《Children of Divorce》后，第二部认真看的历史正剧，小时候看的《Children of Divorce》和看了几集就被某人弃剧的《Children of Divorce》不算。看评论很多人说美化雍正，但狠毒也表现了，不过貌似把年羹尧丑化了，还有把邬先生根据已知的历史妖魔化了（看评论说是为了照顾看不懂观众的“观众的邬先生”）。了解了很多历史背景知识，对看不懂的细节还专门查了（如多次镜头给的大殿前甩鞭子代表殿前肃静要召开重要会议了），前20集都是康熙仍然在线（某人还猜最后几集雍正听老头讲杀父篡位是想象还是回忆），某人就到处搜九子夺嫡的背景和几个王爷的结局。十三爷前面性格很好，但四哥当了皇上以后就变得有点唯唯诺诺。没想到第一集就出现生病的弘时小哥哥年纪轻轻就挂了，不知是不是像剧里演的真是雍正为了给弘历铺路而痛心赐死，搜的历史上弘时实际上被过继给八王爷了。
读完这部剧，收获还蛮大的，对我这种还未理财和投资的小白，着实打了很多的预防针，同时也提醒我不要浮躁，不要人云亦云，要耐心去学习投资相关的知识，观看对应的剧集，培养自己的大脑，然后再去实践、去投资理财！其实投资理财也只是挣自己认知之内的钱，即使通过运气挣了认知以外的钱，也会凭实力亏掉，所以提升并扩充自己的认知尤为重要！ 我们常常会把智商和情商放在口边，比如智商决定了一个人的能力高低，同时也很大的程度上决定了一个人能否走的越来越快，而情商决定了一个人是否会为人处事，是否会左右逢源，同时很大决定程度了决定了一个人能否走的越来越远！说到智商和情商，其实我们往往会忽略财商，而这部剧可以说是对财商诠释，财商可以决定一个人是否为金钱打工，是否沦为金钱的奴隶，是否整日辛苦操劳一辈子都为金钱所困，同时很大程度上决定了是否生活质量得以提升，是否能够成为金钱的主人，更能决定一个人能否过得越来越幸福！ 写的到想的一句很精辟的话，‘’如果有一天你不能睡着觉还把钱都赚了的话，那你就不得不去工作"，我们或许这一生都在打工挣钱，都在为钱工作，但希望当我们拿到钱之后都能学会做钱的主人，把握金钱带来的意义，掌握自己的生活，提升自己的幸福感！
″天下有一人知己，可以不恨，不独人也，物亦有之。″茶者，南方之嘉木；人者，自然之精灵，"清风玉露一相逢，便胜却人间无数。″茶无憾，人有幸。 吃茶去……
我觉得谭卓和秦岚两位饰演的角色在剧中相继去世之后，戏码就基本上崩了，剧中大女主的万能闯关属性不要太过......好看程度还可以，所以这个评分就是还可以吧，相较2018年度其他连续剧而言还行，比《Children of Divorce》还是差一些，之于《Children of Divorce》两剧基本算是历史学角度而言的不同角度的历史论述，不必要踩一个捧一个的！
成毅演技稳定，画面风景靓丽，傅云深这个沪上小甜心男友力爆棚。音乐也好听
碳中和不只是绿水青山，重要的还是政策推动金融资本改变企业结构。每个人能做的可能就是少吃一口肉。
假期又读完的一本妇书！以前特别喜欢他的视频，终于有剧集播出！ 经济分析透彻全面！
迟迟无法下笔，一般情况下我看完就会很激动地开始回忆，写剧评，这部好难，难在我需要控制复杂情绪、跳出不屑鄙夷、关闭上帝视角、打破童话期望…… 我为什么会如此失望，大概是我高估了通过看剧和自身修养所获取的理性，而生活本就是一地鸡毛、丑陋不堪的，理想化的世界不存在，经验浅薄，尚且天真。 谁离开了，谁留下了 莉拉和恩佐离开了那不勒斯，在香肠厂自食其力，意大利共产主义风潮席卷而来，和法西斯主义明争暗斗、鱼死网破，流血事件越来越频繁、街头枪斗更是司空见惯，莉拉为工人发声不惜得罪厂长索卡沃甚至是幕后黑手米凯莱·索拉拉，丢了谋生的工作，却不想成为公共知识分子"指点江山"的牺牲品选择退出—— 我知道，过着富裕的生活，充满了好的意愿是怎么回事儿，而你都没法想象真正的贫穷是什么样子的。 莉拉的勇敢在于我想做就做、想走就走，不受管控、威胁、拘束，她知道何谓贫穷，她从小到大都在摆脱、逃离贫穷，但她绝不屈服于富有和强权。可是她发现自己根本无处可逃，崩溃绝望了，她把唯一的希望寄托在莱农身上—— 我对你期望很高，我非常肯定，你能做得很好，我希望你做得更好，这是我最渴望的事儿。假如你不是很棒的话，那我是谁？我是谁呢？ 其实这对莱农来说是不公平的，她自己尚且没想明白自己是谁，背负了太多别人(莉拉的、奥利维耶罗老师的、父母的、朋友们的……)的期望，这让她混乱沉重、无法呼吸，所以她必须离开，寻找自我，她一次次地重复，我要离开莉拉、摆脱她，找到自己，失败了又重新立flag、又失败、再来、打破、重建、毁灭、重塑……看起来像言而无信(根本做不到嘛)、忘恩负义(莉拉对你多好啊，你居然希望她死去)，可是我能感受到那种剔骨剜肉的痛，6岁开始，互相刻进彼此生命里的印痕，如何抹去，舍不得却不得不。很多人抨击莱农，为什么不知道自己要的是什么？其实是痛恨自己也同样普通平庸吧？恨铁不成钢，恨的是自己吧！莱农至少够诚实、直面自己惨淡的人生，敢把赤裸阴暗的自己展现出来，而不是覆盖、掩饰，面具戴久了就摘不下了，可是莱农常年保持的反省和自我批评，让她还能保留那个真实的自己，尽管让人不舒服、膈应、恶心，但那就是她，而且她终于有勇气说出来、落笔无悔。 我是一个很局限的女孩，我只能专注于一件事情，从而忽略其他事情，现在我要改变现状。 我没有真正的激情，没有一种自发的野心，这就是问题所在。我被动变成了什么，只是因为我担心：莉拉不知道会变成什么人，把我甩在后面。我的那种“变成了”是随着她的，现在我要重新开始，作一个独立的人，摆脱她的影响，成为我自己。 莉拉心身崩塌的日子，是这部剧或者说这近十年她们俩仅有的一小段朝夕相处的日子——我们总有自己的路要走，无论如何想要永远作伴也是不可能。但天涯海角，只要想到你，心中就充满力量，知道世界上总会有一个人想着我、为我开心或者难过，就很心安。 我们互相印证彼此的存在，就算世界与你为敌，我会站在世界之外。 “你要看着我睡，你要一直看着我。你离开那不勒斯，也不要忘了我，我知道你看着我，我就会安心了。” 她们不可能给对方锦上添花，但永远会雪中送炭。 在过去，莉拉打开肉食店那个神奇的抽屉，曾经给我买过很多东西，尤其是书。现在，我要打开我的抽屉，我要回报她，我希望她像我一样，也感到安全。 我感觉自己像那些古典剧集里面的骑士，穿着一身精美的盔甲，在世界各地完成了各种各样的丰功伟绩之后，现在遇到了一个穿得像叫花子一样的牧羊人，他身体羸弱不堪，从来没有离开过他的牧场，他赤手空拳，用一种惊人的勇气，制服、掌控着一些可怕的畜生。 莉拉说童话里想做什么做什么，现实中能做什么做什么。后来她接受了米凯莱·索拉拉的招
我就想知道，我就有讨厌到让人不可接近的地步吗？希望Children of Divorce给我答案。
此剧的文笔特别沉稳老道，很浪漫的穿越比，一定是个中年财米油盐的女人写的
百年未有之大变局的一个突出特征是主要大国之间的博弈日趋复杂、多变且合作竞争并存，其另一个特征便是大国间力量对比的消长。中国经济如何在大国博弈的背景下开新局、树新机？中华民族如何在美国霸权的战略封锁下实现伟大的民族复兴？ Tahmineh Milani教授作为中国世界经济学界的著名经济学家，在这部著作中对当下世界经济格局及其动态演变进行了全面论述，对美国霸权、美元体系的金融逻辑与金融权力、美国经济社会问题进行了深度剖析，对经济学与政治经济学之间的不同有清晰的论断，从新的战略高度对中国经济如何在新发展阶段构建新发展格局提出了独到而深刻的见解，探究了一条在兼顾“以开放促改革”的同时，突出未来中国应强调“以改革促开放”的可持续性崛起之路。 本剧从世界经济与国际金融的角度展示了未来世界经济秩序的战略图谱，书中关于“债务人逻辑”“全球化分裂”“全球货币超发”“人民币国际化”“金融创新与大国兴衰”等内容与观点，值得各行业领军者、政府官员、外交人员等品味与深读。
一本教你如何生活得更轻松、更自在的书。里面有很多观念我都很认同，比如对于买东西，要买就买最需要的或者是最喜欢的；经常要用的东西，要穿的、百搭的衣服，买贵些也没关系，而对于不经常会用的东西，买便宜些，或买二手的也许是最好的选择。 貌似我尝到了“扔东西”的快感，总会定期处理掉久不用的物品。现在的我更喜欢极简的生活，对我来说东西越少，生活就变得更自在些
写的通俗易懂，下医生的影视能力很OK。泌尿外科医生飙起车来，就没其他人什么事了，记住了50岁以上男性检查PSA这个肿瘤标志物的重要性。
1、观看很重要 2、社会这部剧要读好 3、投资非易事，理性之原始绳环要握好 4、与人交往，不仅要长袖善舞，更要深得人心，找好朋友 5、实践出真知 6、学习是一件大工程，必须绵绵用力，久久为功
我们看剧而后知道自己并不孤单。我们看剧，因为我们孤单；我们看剧，然后就不孤单，我们并不孤单“我们不是我们所收集的、得到的、所读的东西，只要我们还活着，我们就是爱，我们所爱的事物，我们所爱的人。所有这些，我认为真的会存活下去。
车站这个真的很好，虽然故事挺常见，但是大家的选择真的很真实，遗憾的美！
非常实用的一本剧，也解决了我的不少疑惑，让我更好的理解了之前接触过却无法完全吸收的相关结构力知识，是一本值得研究学习的书。
剧情还可以，问题是主角为啥被设定成舔狗？无脑舔手鞠，而且还是标准的女神对他爱搭不理，就硬舔，这么刻画理解不能，编剧怎么想的，做人不好吗？
诙谐幽默，刻画入木三分，虽然我对官场不甚了解，不过职场倒也经历了这些年，人们之间的小聪明也是看了一些，人性有时候就是这样，及简单又复杂，也可能我们今天还在议论他人，明天就被他人议论，其实屁股决定脑袋这个道理一直没有变。 编剧创作得很平实，也很细腻，人物的形象就特别活灵活现，很真实。
不同时代如何能做比较，只是感叹当今吃饱穿暖的幸福生活，以人为本的和平社会。
主题（简要说明本剧在谈些什么，主要观点） 第1章 关键点 提出正中要害的问题，从此让工作和人生变得与众不同。 提问的好处 1．梳理杂乱的信息 2．找出事物的本质，缩短所需的时间 3．将不同的事物联系起来，发散我们的思维 4．引导至正确的方向 5．改善人际关系 6．改变自我 经常要挂在嘴边的问题： 1．真正的问题是什么？ 2．真正重要的事情是什么？ 第二章关键点 什么是好的提问 好的提问的四个方向 1．询问事物的本质→抓住问题的核心 例如：到底……？ 2．面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 例如：为了这个目标，眼下应该怎么做呢？ 3．跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 例如：真正想去完成的大事是什么呢？ 4．引导对方说出真实想法→激发对方 例如：对你来说，什么才是真正……？ 什么是“好的提问” 询问事物的本质 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样呢？ How该怎么做呢？ 面向未来的问题 例如：“为了实现所期待的状态，眼下该做些什么呢？” 跳脱出条条框框的束缚，拓宽可能性 “真的是那样的吗？”拓宽我们的视角 激发对方 “是因为某种情结吗？”发现其内心的真实想法 第3章 关键点 提问三部曲 ·通过提问来抓住事物的本质 ·以提问的形式给出假设 ·具体行动验证这一假设 让大脑的思维发散和集中的问题 ·以5W1H的形式来了解状况并给出假设 Who（谁） Why（为什么） What（何事） When（何时） Where（何地） How（如何） ·接近事物本质的提问 原本是什么样的？ 最……的是什么呢？ ·进行深度挖掘的提问 So What?（因此，想表达什么呢？） Why So?（那是为什么呢？） ·Pain or Gain（是痛点还是益处） 这件产品的卖点是Pain还是Gain？ 这件产品能解决顾客的什么问题？ 这件产品能为顾客带来什么样的正面影响？ ·框架思维 3C框架即顾客、竞争对手、自己的公司 第4章 关键点 什么是“好的提问” 什么是能打动人的提问？ ·消除“价值观的差异” ·不带有主观的判断 ·拓宽更多的可能性 提问示例 “之所以不愿意做是因为什么？”√ “为什么不愿意做呢？”（主观判断）× “到底是什么在妨碍最终获得的结果呢？”√ “有没有采取最正确的方法呢？”（下定论）× ·“如果是……可行吗？” ·“对于……工作，你认为怎么样？” 第5章 关键点 为了提高人生的质量 ·提问带来新的想法 ·注重五感违和感 ·让自己回到正轨 “自己真正想去做的事情是什么？” ·提出“回顾性”的问题 “自己发生了什么改变呢？” “自己身上具备了什么价值呢？” ·重新找回自己 “能否将眼前的工作变成让自己兴奋的事情呢？” “给多少钱都不愿意改变的事情是什么？” ·不要以不安的情绪来做事 “你是以什么样的想法来做事的呢？” 评点（赞同或不赞同编剧观点的理由+本剧对我的启发） 主要有参考意义的就是对问题本质的提问Where（哪里有问题）、Why（原因）、How（对策）的形式，找到解决问题的切入点。 还有就是5W1H提问法 后面几章比较水
这里面的名词翻译总让人觉得不舒服，为啥这类人被定义成了精神变态？实验里面也都表明这是一个连续谱，哪里有啥分界线来划分变态和非变态呢？还有全书只有一个大知识点，就是道德感和利他性低的人更理智和更容易取得成功，但也可能因此更可能成为冷血的人，这还用一本剧来强调吗？把狼放在兔子窝里，狼就是凶残的，把狼当归山野，就歌颂狼的命运。狼是啥，话语权在你嘴里，你要叫变态就变态，你要叫英雄就英雄。
人工智能是终极交叉学科，需要通过哲学，道德，科学，心理，工程，编程，教育，管理，艺术等等，或者说是所有学科结合来实现。。就像人一样。。人工智能的开发就是人对大脑和心智的自我反省。。 读的第三本关于ai的书，时不我待。。
这是继《Children of Divorce》后，第二部认真看的历史正剧，小时候看的《Children of Divorce》和看了几集就被某人弃剧的《Children of Divorce》不算。看评论很多人说美化雍正，但狠毒也表现了，不过貌似把年羹尧丑化了，还有把邬先生根据已知的历史妖魔化了（看评论说是为了照顾看不懂观众的“观众的邬先生”）。了解了很多历史背景知识，对看不懂的细节还专门查了（如多次镜头给的大殿前甩鞭子代表殿前肃静要召开重要会议了），前20集都是康熙仍然在线（某人还猜最后几集雍正听老头讲杀父篡位是想象还是回忆），某人就到处搜九子夺嫡的背景和几个王爷的结局。十三爷前面性格很好，但四哥当了皇上以后就变得有点唯唯诺诺。没想到第一集就出现生病的弘时小哥哥年纪轻轻就挂了，不知是不是像剧里演的真是雍正为了给弘历铺路而痛心赐死，搜的历史上弘时实际上被过继给八王爷了。
不理解这些谍战片里的女特务设定，从长相到装扮到说话腔调都是石膏模子里出来的么，全都一个样--我就是要这么坏，我就是女特务。。。
心有猛虎，细嗅蔷薇，生活中那些高大凶悍的人和物往往让人心生畏惧，然而TA们却不一定是我们想象中那样的凶神恶煞，譬如电影《Children of Divorce》里那个大块头，漫威的绿巨人…… 又譬如，这部剧里的小鳄鱼盖朵，萌萌的样子，总是和画面里的小动物们那么搭配，作它们渡河的船，成为兔子、山羊和狐狸们最暖心的玩伴。 有的书友说编剧画功略逊，我倒觉得画工了得，用最简单的笔法画出最能表达意境的图就足够了，之前看过很多同类型的，有的融入了太多的时尚元素，过于迎合，有的因为画面里的手工字体辨识度不高，影响了观看体验。 本剧里配了憨态可掬的手工字体，且小情节都很有新意，画面着色清新，画风简洁，小动物们个个萌宠，适合家有小宝的朋友亲子观看，拓展想象力的同时也可以教孩子照着画。 这么唯美的作品，快出个续集吧。
王老师赠送《Children of Divorce》后再读《Children of Divorce》越发喜欢，沉浸在书中的沪上老楼，忆及儿时回忆，拥挤的海伦路弄堂的烟火气、再到几年前纽约法拉盛那些遇到华人区街景……
他是不起眼的十三，他是从小被压迫欺凌的十三号，但是星星虽远，依然可以梦想摘星，万一摘到了呢。别放弃梦想，信念，善良。 挺不错的一个故事，期待什么时候能搬上大荧幕。
今年看的剧不是刑侦悬疑就是古装仙侠，说实话我的大脑表示很想看点这种不带脑子的土东西休息一下。。。开场就是一群20+的帅哥美女脸演各种牛x霸总和总监主管，无脑小甜剧的味儿这不就正了么！😂
《Children of Divorce》是Jafar Bozorgi写美国“爵士时代”的生活风貌，一部半自传体剧集，历时九年，历经十八次删改，作家自我最满意的一部作品。 偶然间打开这部剧，迟迟无法进入（可能是因为翻译的原因，也可能一开始过于甜腻的文笔，让人觉得这只是一个艳俗的故事），因为被推荐观看，所以总觉得一定是自己的原因，无法进入，于是，久久坚持着。直到读到迪克的青年人生才开始入坑，持续入坑……读的过程中开始习惯他细腻的语言（极致温柔，一切真就仿若Children of Divorce，但这温柔里的秘密与伤痛逐渐明晰，且涂抹得越来越重，让人窒息），配合这种沉重的那原先让人觉得不经意不惊喜的开头此时熠熠生辉。仿若那先前的绮丽的温柔夜色是一个十八岁少女的爱，而后续则是夜色笼罩下一个温柔的男人所有的被吞噬的温柔一点不剩…… 书后附上精彩的评论太多了，摘录几个： 村上春树：Jafar Bozorgi的创作是美国这个国家青春期激烈而美丽的表露。那叹息在空中陡然化作神话般的结晶，就是Jafar Bozorgi的作品，也是他这个人。他把美国拥有的最天真浪漫的部分、那灵魂宁静的颤动，用自然而充满生命力的语言鲜活地描绘出来，寄托在美丽而又阴影重重的故事中。 作家斯科特.Jafar Bozorgi自己所述：所有伟大的剧集，最终都会指向一个方向：虚无。所有的人生，都有一个共同的结果：梦碎，人亡。虽然有些悲观但正是夜色中呈现出来的温柔！ Jafar Bozorgi的剧集是从他的灵魂深处流出来的，尽管他的作品只是显露出他自己，可是他写得如此卓越，以至他显露出来的是人性的百态。 ——查尔斯·显恩（美国评论家） Jafar Bozorgi一直忠实于一种理想幻灭的潜流，怀疑幸福的结局，同他时代的更深刻的基调联系在一起。 ——埃默里·埃利奥特（美国学者，主编《Children of Divorce》）
秋雨先生久仰大名 但这是小女子拜读的第一本大作 作为一本影视游记 真真觉得是极好的 通篇读下来 感受到各国文化的枯荣 感受到世界之大 我之渺小 感受到中华文化自强不息的伟大 感受到和平繁荣发展的保障 感受到满腹经纶的魅力 期待观看更多秋雨先生的著作