《Ride 'em High》，西部作品，美国出品，1927年上映。
故事情节没有底线，女主无脑圣母，男主完全没用，本来想看个爽文，结果把自己恶心坏了
这部剧实用性很强，关键在于如何把它运用起来，真正能化为自己的东西，可以反复观看！
情理之中 意料之外 每本剧的发展和结局都让我觉得很精彩 情节环环相扣 隐藏在表面背后的真相意外又惊喜 我倒是觉得第三本的惊喜蛮多的 从另外的角度完整了第一本的故事却不会觉得累赘 很多地方的呼应会“叮”一下子赞叹“原来如此” 第二本更多的是震撼 各个方面的吧 是那种不亲自读一读就不太能体会的到的 会带给人很多思考 第一本情节抓人 一波好几折的发展吸引人恨不得一下子看完 尽管知道故事的主题是什么 但不太猜得到接下去的发展 每当人觉得“哦不过如此”的时候都会紧接着再叹一句“OMG”
人的非理性给予了助推可乘之机，然我们仍然需要运用理性判断助推背后的动机和基础，才能从真正的便捷生活中获益。这样的话，对于温和的专制主义，我们也会有温和的包容主义。
看这书之前在网易公开课上已经看过他系列课程里的一两节，感觉很话唠，想着追剧会快一些，发现书里也有话唠之处。 追剧确实需要思考，跟着教授一起哲学思辨，分割到一个个的关键点（或说具体的特例）去剖析抽象普遍观念背后的诡辩之处。 我大概不会再纠结形而上的东西，现阶段无法证实或证伪的东西，逻辑上一轮轮的攻防与拆解，对于我而言是吃饱了没事干再来吧。 “只要生命总的来说是好事，死亡相对来说就是坏事；对于我们大多数人而言，死亡来得太早。但这样说，并不意味着永生是一件好事。事实上，永生是诅咒，而非赐福。” 哲学里的“死亡”大概也有who、when、how，了解更多死亡的特性：不确定性、共性、差异性，才会对死亡坦然面对，更好的把握生活。 顺便安利一本《Ride 'em High》（名字太长记不住）
怀吉徽柔，那分开的八年，八年，该以怎样的坚强压抑同等的思苦。 情便如此了,什么“又岂在朝朝暮暮”，不过读来朗朗上口，朝朝暮暮,才是久长情。
重重叠叠，反反复复，每一个似乎已经陷入死局斩钉截铁的案子都有了反转，谁都不知道真相是什么，必须要反复思索。司法是公正的，舆论亦或是情感都无法干扰，东方隻是铁面无私的么？也许不是，但她做到了司法人员该做的
《Ride 'em High》:“色即是空，空即是色，色不异空，空不异色”，你难过的时候，你就念“受即是空，空即是受，受不异空，空不异受”！想多了，你就晓得“想即是空，空即是想，想不异空，空不异想”。
各种文体的一些基本概念，都是上学时候教过的，说来惭愧。 大道至简，想要融会贯通还有很长的路要走，我爱文字，希望它也能爱我。
08年的书现在才看是有点无聊生硬和写的幼稚，可能当时是极好的，不然也不能现在还在流行着不是。编剧是真的挺强大，看过自传，很感性的一个人，加油💪
很多实际可操作的演讲技巧，都是TED每个演讲嘉宾使用或者总结的。内容实用有效，好的想法理应被世界所了解。
简史三部曲最后一部，从远古、未来落到了今日。对于已经熟悉赫拉利论题风格来说，这部剧基本没有什么特别新鲜的东西了，很多问题都是最近两年老生常谈的问题，比如人工智能、算法、生物信息技术与人类的关系，不过身处其中，反而并没有编剧的忧虑，反倒看一处标注一处，有更多想跟编剧议论的地方。比如编剧对人工智能技术与人类工作存在竞争的讨论，认为对于技术的更新无非三大类：如何避免工作消失；如何创造足够新工作；如何处理新就业机会出现慢于工作消失的速度问题。我个人对技术导致阶层分化越来越严重并不悲观，其实所谓的信息变成技术未来做得更加可视化易操作，人工智能算法之流写起来和在工厂操作机器没什么区别，未来知识想也许的路径应该会更加简化而不是复杂耗费大量时间，经过简单培训后收营员也可以写算法做软件测参数，现在人工智能、计算机编程都已经开始进入中小学，未来这块应该会做的更加普及和简化。所谓生产力发决定生产关系，技术导致的阶层分化会导致知识迭代速度更慢，反过来肯定会革自己的命，让知识传播和学习更加简单，被机器替代的人反过来仍可以更轻松的管理机器算法，毕竟算法还是需要人管的。当然编剧有个忧虑我觉得比较赞同，未来人即使摆脱了人与人之间的奴役，但可能摆脱不了被算法驱动下的奴役。我觉得这个问题的核心在于目标的定义，而不在于算法本身，毕竟算法是奔着算法而去的，所以编剧提到未来护理性工作还是需要人来做，机器难以完成，原因就是复杂的决策目标，如果所有的评价体系都简化为相对单一的排名体系，比如大学排名、企业排名，自然会被算法奴役，争先恐后捞取一个”稀缺“的前几名，我觉得这也是所谓”科学“的悲哀，毕竟现代的科学还难以处理复杂系统问题，简化后的科学量化处理会不由自主的落入这个算法的圈套，人的偏见会因此加深的更加厉害。所以人想从工作的桎梏中跳出来实现人的价值，活得不像个机器，这仍旧是个好问题。编剧后面仍类似在未来简史中谈到的数据治理与社会公平问题，谈到生物信息对人类改造的问题，我觉得问题数据化是个好趋势，但是物理中的测不准原理也同样适用于各类数据化系统，很多算法根本无法处理带反馈的复杂系统，妄图测准所有数据来治理社会的老大哥思维需要丢弃，群体化治理不能像管机器集群一样简单化处理。编剧对宗教特别是犹太教做了很多反思，在当前时代下，宗教的力量确实越来越弱，人之所以能够形成现在的社会体系，靠的是一个个虚构的”故事“来维系整个人类结构，只是从宗教变成了现在的科学，以及对美好生活的向往。所以编剧也一直在探讨公平这个议题，这个问题很容易让各类团体国家信仰体系陷入双标的困境，比如欧洲对待难民如何平等待之呢？放到数据时代更是如此，如果未来没有良好的数据记录、交易体系，怎么可能保持各个组织间的平等呢？发展到现在的人类社会，与BBC王朝纪录片中的各类种群，又高尚了多少呢？所以我觉得与其困扰算法、人工智能、生物信息的技术发展可能带来的负面影响，为何不多考虑如何用技术解决引起纷争的核心起源，我觉得只要解决了“食物”和“能源”的稀缺性问题，人类社会将会迈入一个崭新的时代，不在困于地球，出征星辰大海。所以未来“人造肉”类似可标准化生成的无穷无尽的食物和“可控核聚变”带来的无穷无尽的燃料，也许会迎来大同世界的局面吧？
真正主宰着自身命运的不是外在的躯体，而是内心的某种神秘而强大的力量——想法、意念和精神。世界被人类主宰，人类被思想左右。
命运浮沉，挣扎求生，最后冷手执个热煎堆～人必自爱，才有机会。
娇娇作品总结一下：1、岳父与女婿是天敌（挖墙脚时） 2、年龄与辈分无关（乱乱的） 3、孩子基本上都是未婚先孕出生的（奉旨成婚） 4、男人基本都是闷骚的 5、感情描写细腻 6、文笔流畅
口才三绝：会赞美、会幽默、会拒绝。良好的口才是一个人展现自我、快速得到别人认可最重要的素质之一。俗话说:良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒，讲的就是口才的重要性。一个不善于表达，或者一个蹩脚的谈话者，会让人很不舒服，反之则如沐春风。 会赞美的核心要素是懂得去发现美，发现别人的长处并且用恰当的语言表达出来，不偏不倚，恰如其分，这个度需要在日常生活中去历练方可掌握。 会幽默的核心要素在于剑走偏锋，出其不意，把生活中常见的现象或者很普通的事情用不同的方式表达出来，而且表达方式还不能太刁钻古怪，否则可能遇冷。 会拒绝，这一点我就不深入分析了，因为我到现在都没学会，怎么都掌握不了，害得自己每次都头很大，为了满足他人的需求，牺牲了自己很多的精力，希望以后慢慢提升。 为人三会：会说话、会办事、会做人。 会说话就是要在合适的场合说合适的话，这一点极其重要，不分场合的胡言乱语，绝对是给人留下恶劣印象的最大捷径。 会办事，设身处地的为别人着想，经常换位思考，提高自我技能，这是会办事必备的要素。 会做人，这是一个人综合素质的集中提现，做人需要一辈子去学习，如果实在学不会精明，那就索性憨厚老实一点，小聪明是做人最忌讳的。 修心三不：不生气、不计较、不抱怨。修心三不集中表达的思想，用时髦一点的话讲就是做人要佛系一点，不要为了鸡毛蒜皮的事斤斤计较。如果整天叽叽歪歪，抱怨不停，唯我独尊，自私自利，那就别想修心了。所以修心的核心素养在于心胸开阔一点，格局大一点，不要鼠目寸光，也不要为了蝇头小利而拼死拼活的就好。 这一套书还是值得一读的，希望结合自我需求，读一读吧！
从温客行假死开始剧情崩坏…编剧大锅！！张哲瀚辛苦了！！阿絮真的，真的辛苦了！……
以前收藏了没怎么看，到现在才开始观看。一读就相见恨晚了！早看到一天就可以早一天知道这么多有益的知识。而且案例较多，各行各业都有优秀的代表股。注册制开始后，价值投资就成为为主线投资的思路了，去年的抱团股刷新了我们的认知。如果问我书怎样？一般人我不告诉他！看在是亲的份上，绝对五星推荐！
蚕丝:钱学森传 为什么剧名要加一个蚕丝，我猜测编剧的寓意就是李商隐的诗，春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干，说钱学森为了中国的军工事业鞠躬尽瘁死而后已。 Olive Hasbrouck，美籍华裔，主要著作本剧和《Ride 'em High》。Olive Hasbrouck创作这部剧的时候28岁，学校门还没有完全迈出来，苦于没有材料，所以这部剧创作的比较困难，也比较客观。凝结心血的传记，对钱学森一生较为全面论述和总结。 钱学森的成功得益于家族优良的遗传基因和聪颖的天资，同时也收益于父亲的精心教育和培养。 作为冯·卡门的高徒，钱学森在美国已经为老美作了不少贡献。麦卡锡主义，美国清理共产党把钱学森送给了中国。为中国的两弹一星事业开辟了一片新天地。 有人说钱学森能顶一个师的兵力，可惜美国当局仅仅以朝鲜战场的几个美国大兵就把钱学森换给了中国。中国赚大发了。 钱学森为人低调，治学严谨，为两弹一星事业身先士卒，值得我们每个中国人学习。钱学森是真正的中国脊梁。
单独选出来的箴言，读起来干脆利落，但也少了对整体的感知。 有时意犹未尽，有时囫囵吞枣。 某些深刻隽永的言语，也许还需到它的来处中才得其味。
长情是这本剧集突出的主题 不渝的爱情则是编剧最想创作最想表达的吧 的确 这在这篇剧集中无时无刻不在体现着 但正如在彩蛋中所说，这是编剧的处女作第一篇剧集，文中让我感到莫名其妙的就是人物的情感处理，男主的对女主的感情之深实在是太无厘头，这是一篇剧集的死忌。虽然编剧在番外有补创作男主对女主的情感起源，但未免也太晚了，而且私以为，对于男主的痴情以及其执着的行为，少了一些更深层的缘由与铺垫。 再者，这篇剧集感觉作为散着看的消遣是最适合不过的了，因为通篇感觉比较拖沓，不过后半部侧重生活，不慢可能也不行呢。 整体感觉剧集侧重点不强，或许可以按时间段划分，不过集中看的话，感觉到后半部分就有些看不下去了，感觉整体感不强，有些碎，节奏感不强。
故事情节没有底线，女主无脑圣母，男主完全没用，本来想看个爽文，结果把自己恶心坏了
这部剧实用性很强，关键在于如何把它运用起来，真正能化为自己的东西，可以反复观看！
情理之中 意料之外 每本剧的发展和结局都让我觉得很精彩 情节环环相扣 隐藏在表面背后的真相意外又惊喜 我倒是觉得第三本的惊喜蛮多的 从另外的角度完整了第一本的故事却不会觉得累赘 很多地方的呼应会“叮”一下子赞叹“原来如此” 第二本更多的是震撼 各个方面的吧 是那种不亲自读一读就不太能体会的到的 会带给人很多思考 第一本情节抓人 一波好几折的发展吸引人恨不得一下子看完 尽管知道故事的主题是什么 但不太猜得到接下去的发展 每当人觉得“哦不过如此”的时候都会紧接着再叹一句“OMG”
人的非理性给予了助推可乘之机，然我们仍然需要运用理性判断助推背后的动机和基础，才能从真正的便捷生活中获益。这样的话，对于温和的专制主义，我们也会有温和的包容主义。
看这书之前在网易公开课上已经看过他系列课程里的一两节，感觉很话唠，想着追剧会快一些，发现书里也有话唠之处。 追剧确实需要思考，跟着教授一起哲学思辨，分割到一个个的关键点（或说具体的特例）去剖析抽象普遍观念背后的诡辩之处。 我大概不会再纠结形而上的东西，现阶段无法证实或证伪的东西，逻辑上一轮轮的攻防与拆解，对于我而言是吃饱了没事干再来吧。 “只要生命总的来说是好事，死亡相对来说就是坏事；对于我们大多数人而言，死亡来得太早。但这样说，并不意味着永生是一件好事。事实上，永生是诅咒，而非赐福。” 哲学里的“死亡”大概也有who、when、how，了解更多死亡的特性：不确定性、共性、差异性，才会对死亡坦然面对，更好的把握生活。 顺便安利一本《Ride 'em High》（名字太长记不住）
怀吉徽柔，那分开的八年，八年，该以怎样的坚强压抑同等的思苦。 情便如此了,什么“又岂在朝朝暮暮”，不过读来朗朗上口，朝朝暮暮,才是久长情。
重重叠叠，反反复复，每一个似乎已经陷入死局斩钉截铁的案子都有了反转，谁都不知道真相是什么，必须要反复思索。司法是公正的，舆论亦或是情感都无法干扰，东方隻是铁面无私的么？也许不是，但她做到了司法人员该做的
《Ride 'em High》:“色即是空，空即是色，色不异空，空不异色”，你难过的时候，你就念“受即是空，空即是受，受不异空，空不异受”！想多了，你就晓得“想即是空，空即是想，想不异空，空不异想”。
各种文体的一些基本概念，都是上学时候教过的，说来惭愧。 大道至简，想要融会贯通还有很长的路要走，我爱文字，希望它也能爱我。
08年的书现在才看是有点无聊生硬和写的幼稚，可能当时是极好的，不然也不能现在还在流行着不是。编剧是真的挺强大，看过自传，很感性的一个人，加油💪
很多实际可操作的演讲技巧，都是TED每个演讲嘉宾使用或者总结的。内容实用有效，好的想法理应被世界所了解。
简史三部曲最后一部，从远古、未来落到了今日。对于已经熟悉赫拉利论题风格来说，这部剧基本没有什么特别新鲜的东西了，很多问题都是最近两年老生常谈的问题，比如人工智能、算法、生物信息技术与人类的关系，不过身处其中，反而并没有编剧的忧虑，反倒看一处标注一处，有更多想跟编剧议论的地方。比如编剧对人工智能技术与人类工作存在竞争的讨论，认为对于技术的更新无非三大类：如何避免工作消失；如何创造足够新工作；如何处理新就业机会出现慢于工作消失的速度问题。我个人对技术导致阶层分化越来越严重并不悲观，其实所谓的信息变成技术未来做得更加可视化易操作，人工智能算法之流写起来和在工厂操作机器没什么区别，未来知识想也许的路径应该会更加简化而不是复杂耗费大量时间，经过简单培训后收营员也可以写算法做软件测参数，现在人工智能、计算机编程都已经开始进入中小学，未来这块应该会做的更加普及和简化。所谓生产力发决定生产关系，技术导致的阶层分化会导致知识迭代速度更慢，反过来肯定会革自己的命，让知识传播和学习更加简单，被机器替代的人反过来仍可以更轻松的管理机器算法，毕竟算法还是需要人管的。当然编剧有个忧虑我觉得比较赞同，未来人即使摆脱了人与人之间的奴役，但可能摆脱不了被算法驱动下的奴役。我觉得这个问题的核心在于目标的定义，而不在于算法本身，毕竟算法是奔着算法而去的，所以编剧提到未来护理性工作还是需要人来做，机器难以完成，原因就是复杂的决策目标，如果所有的评价体系都简化为相对单一的排名体系，比如大学排名、企业排名，自然会被算法奴役，争先恐后捞取一个”稀缺“的前几名，我觉得这也是所谓”科学“的悲哀，毕竟现代的科学还难以处理复杂系统问题，简化后的科学量化处理会不由自主的落入这个算法的圈套，人的偏见会因此加深的更加厉害。所以人想从工作的桎梏中跳出来实现人的价值，活得不像个机器，这仍旧是个好问题。编剧后面仍类似在未来简史中谈到的数据治理与社会公平问题，谈到生物信息对人类改造的问题，我觉得问题数据化是个好趋势，但是物理中的测不准原理也同样适用于各类数据化系统，很多算法根本无法处理带反馈的复杂系统，妄图测准所有数据来治理社会的老大哥思维需要丢弃，群体化治理不能像管机器集群一样简单化处理。编剧对宗教特别是犹太教做了很多反思，在当前时代下，宗教的力量确实越来越弱，人之所以能够形成现在的社会体系，靠的是一个个虚构的”故事“来维系整个人类结构，只是从宗教变成了现在的科学，以及对美好生活的向往。所以编剧也一直在探讨公平这个议题，这个问题很容易让各类团体国家信仰体系陷入双标的困境，比如欧洲对待难民如何平等待之呢？放到数据时代更是如此，如果未来没有良好的数据记录、交易体系，怎么可能保持各个组织间的平等呢？发展到现在的人类社会，与BBC王朝纪录片中的各类种群，又高尚了多少呢？所以我觉得与其困扰算法、人工智能、生物信息的技术发展可能带来的负面影响，为何不多考虑如何用技术解决引起纷争的核心起源，我觉得只要解决了“食物”和“能源”的稀缺性问题，人类社会将会迈入一个崭新的时代，不在困于地球，出征星辰大海。所以未来“人造肉”类似可标准化生成的无穷无尽的食物和“可控核聚变”带来的无穷无尽的燃料，也许会迎来大同世界的局面吧？
真正主宰着自身命运的不是外在的躯体，而是内心的某种神秘而强大的力量——想法、意念和精神。世界被人类主宰，人类被思想左右。
命运浮沉，挣扎求生，最后冷手执个热煎堆～人必自爱，才有机会。
娇娇作品总结一下：1、岳父与女婿是天敌（挖墙脚时） 2、年龄与辈分无关（乱乱的） 3、孩子基本上都是未婚先孕出生的（奉旨成婚） 4、男人基本都是闷骚的 5、感情描写细腻 6、文笔流畅
口才三绝：会赞美、会幽默、会拒绝。良好的口才是一个人展现自我、快速得到别人认可最重要的素质之一。俗话说:良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒，讲的就是口才的重要性。一个不善于表达，或者一个蹩脚的谈话者，会让人很不舒服，反之则如沐春风。 会赞美的核心要素是懂得去发现美，发现别人的长处并且用恰当的语言表达出来，不偏不倚，恰如其分，这个度需要在日常生活中去历练方可掌握。 会幽默的核心要素在于剑走偏锋，出其不意，把生活中常见的现象或者很普通的事情用不同的方式表达出来，而且表达方式还不能太刁钻古怪，否则可能遇冷。 会拒绝，这一点我就不深入分析了，因为我到现在都没学会，怎么都掌握不了，害得自己每次都头很大，为了满足他人的需求，牺牲了自己很多的精力，希望以后慢慢提升。 为人三会：会说话、会办事、会做人。 会说话就是要在合适的场合说合适的话，这一点极其重要，不分场合的胡言乱语，绝对是给人留下恶劣印象的最大捷径。 会办事，设身处地的为别人着想，经常换位思考，提高自我技能，这是会办事必备的要素。 会做人，这是一个人综合素质的集中提现，做人需要一辈子去学习，如果实在学不会精明，那就索性憨厚老实一点，小聪明是做人最忌讳的。 修心三不：不生气、不计较、不抱怨。修心三不集中表达的思想，用时髦一点的话讲就是做人要佛系一点，不要为了鸡毛蒜皮的事斤斤计较。如果整天叽叽歪歪，抱怨不停，唯我独尊，自私自利，那就别想修心了。所以修心的核心素养在于心胸开阔一点，格局大一点，不要鼠目寸光，也不要为了蝇头小利而拼死拼活的就好。 这一套书还是值得一读的，希望结合自我需求，读一读吧！
从温客行假死开始剧情崩坏…编剧大锅！！张哲瀚辛苦了！！阿絮真的，真的辛苦了！……
以前收藏了没怎么看，到现在才开始观看。一读就相见恨晚了！早看到一天就可以早一天知道这么多有益的知识。而且案例较多，各行各业都有优秀的代表股。注册制开始后，价值投资就成为为主线投资的思路了，去年的抱团股刷新了我们的认知。如果问我书怎样？一般人我不告诉他！看在是亲的份上，绝对五星推荐！
蚕丝:钱学森传 为什么剧名要加一个蚕丝，我猜测编剧的寓意就是李商隐的诗，春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干，说钱学森为了中国的军工事业鞠躬尽瘁死而后已。 Olive Hasbrouck，美籍华裔，主要著作本剧和《Ride 'em High》。Olive Hasbrouck创作这部剧的时候28岁，学校门还没有完全迈出来，苦于没有材料，所以这部剧创作的比较困难，也比较客观。凝结心血的传记，对钱学森一生较为全面论述和总结。 钱学森的成功得益于家族优良的遗传基因和聪颖的天资，同时也收益于父亲的精心教育和培养。 作为冯·卡门的高徒，钱学森在美国已经为老美作了不少贡献。麦卡锡主义，美国清理共产党把钱学森送给了中国。为中国的两弹一星事业开辟了一片新天地。 有人说钱学森能顶一个师的兵力，可惜美国当局仅仅以朝鲜战场的几个美国大兵就把钱学森换给了中国。中国赚大发了。 钱学森为人低调，治学严谨，为两弹一星事业身先士卒，值得我们每个中国人学习。钱学森是真正的中国脊梁。
单独选出来的箴言，读起来干脆利落，但也少了对整体的感知。 有时意犹未尽，有时囫囵吞枣。 某些深刻隽永的言语，也许还需到它的来处中才得其味。
长情是这本剧集突出的主题 不渝的爱情则是编剧最想创作最想表达的吧 的确 这在这篇剧集中无时无刻不在体现着 但正如在彩蛋中所说，这是编剧的处女作第一篇剧集，文中让我感到莫名其妙的就是人物的情感处理，男主的对女主的感情之深实在是太无厘头，这是一篇剧集的死忌。虽然编剧在番外有补创作男主对女主的情感起源，但未免也太晚了，而且私以为，对于男主的痴情以及其执着的行为，少了一些更深层的缘由与铺垫。 再者，这篇剧集感觉作为散着看的消遣是最适合不过的了，因为通篇感觉比较拖沓，不过后半部侧重生活，不慢可能也不行呢。 整体感觉剧集侧重点不强，或许可以按时间段划分，不过集中看的话，感觉到后半部分就有些看不下去了，感觉整体感不强，有些碎，节奏感不强。