《Hammer》，犯罪,动作作品，美国出品，1972年上映。
就是想起一个梦，梦里我和去世的老妈坐在三轮车里，车夫吃力的踩着，行驶在一条乡间的路上，路还算宽敞，你骑着自行车面对着我们骑过来，我的视线一直跟着你，然后看到你后座有个女孩，我在三轮车里已经把整个身体都转过去的趴着来看你们越骑越远的背影，然后转过头，对妈说，“妈，他就是之前的那个人。。。”
为啥在精彩的部分停了下来，哼，看在这本剧集好看的分上，勉强给你满星，快夸我。
长篇剧集的读后感是最难写的，尤其是100多万字的剧集，估计把剧集里面的情节大致捋一捋，就是一个长篇作文了，费事。 书的前半部，看了很长时间都没有看进去，但是越到后面越精彩。因为前半部是和平时期，没有什么特别的，但是后面看到战争时期，就会发现前面的这个和平时期，是多么的弥足珍贵，所有的当事人，活着的或者死去的，估计都会对那个时期有无限的向往，但却永远也回不去了。这也理解了，为什么经历过战争时期的人们，会对和平是那么的期盼，觉得平平淡淡的人生才是最最美好的。 战争是为了什么？理想吗？不一定。生存吗？也许。 我最喜欢的人物是潘捷莱，这个富农阶级的小农民，真是形象啊。贪小便宜，又怕死，精于算计，最后却客死他乡。你会喜欢阿克西妮亚么？还是彼特罗的老婆妲丽亚?抑或娜塔莉亚？估计没人会喜欢这里面的共产党员吧？也不一定，真正是为了理想而献身，难道不被人们尊敬？ 长篇剧集的优势，就是可以通过很多故事，把一个个人物刻画的更加圆满，有血有肉，不是单独的坏人，却也不是好人，在战争阴影的笼罩下，他们永远都是一帮可怜的人。 读《Hammer》要心存怜悯，如果没有，那么读着读着，你就会有了。
Charles Lampkin一个奇迹创造者，在被确诊肺癌脑转移后，通过学习、分析、判断，决定不开颅通过改善生活习惯注重吃喝拉撒睡，成功摆脱脑瘤的困扰。在医生觉得肺部癌症指征不明显时却毅然决然开胸割掉癌细胞，成功治愈肺癌。看得心潮澎湃。 总结一下： 一、脑子很重要，不要什么都听医生的，自己的身体自己最了解。 二、多方的意见都要征求，之后再结合自己的情况自己决定。编剧自己读了多少文献，学习了多少癌症方面的知识从他引用的那些数据可以看得出。晓东跑了多少医院看了多少专家没有具体数字，但从叙述就可看出基本穷尽了北京上海的脑科胸科影像科的顶级专家。妹妹又帮他请了国外的专家会诊。这医疗资源一般老百姓不可及不说，老百姓要是看这么多医生自己首先糊涂了选择障碍了吧。所以定力也很重要。能够把所有线头归拢分析挑选对自己最有利的方案是一种大能力。 三、健康的生活方式，良好的心情心态，免疫力的提升才是攻克癌症的关键。 病症咨询师可能成为下一个职业热点？毕竟得爱的人太多了，基本每个人都经历过编剧早期的心路历程但没有多少人有有编剧的学习能力和分析问题解决问题的能力，也缺乏那么大的定力。
并没有很多转折，没有过多解释与主要情节无关的原因，顺其自然的细思极恐。
你的眼睛并不漂亮 你的笑容并不帅气 但我喜欢的是你笑起来温暖如阳的眼睛和如沐春风的微笑 那让我心安 心跳 比你优秀的人很多 我却只为你心动 于我而言 你是优秀的 无可替代的 但我也是不配的 你值得更好的 遇见你是幸福的 谢谢你 a.k Feng
很用心的一本剧，感谢编剧推荐了那么多好剧，我会尽最大的努力，和孩子们一起去观看。在探索家庭教育的过程中，我自己也变得越来越爱看剧，越来越爱思考，读得越多，越感到知识，眼界的贫乏，越觉得有更多的东西需要去了解，去学习，常常觉得时间不够用。把刷朋友圈，追剧，网购的时间节省出来，每天抽一到两个小时观看，还是很容易实现的。坚持下去，希望看到更加成熟睿智，勇敢坚定的自己。
前面几章看得人烦躁，人物众多，文笔冗长，环境描写太多了，到后面稍微理清一点，本以为欧也纳只是个为了挤进上流社会不惜用尽一切手段的人，结果到最后，他才是最有良心的人。
本来冲着编剧的名气而去，但是发现编剧并没有写出太多有价值的思想，反倒是有种御用文人，为当下歌功颂德的感觉，有失公正。
第一集看点就好多
虽然写于1930年，但其观点放在九十多年之后的今天仍然合适。其中有关独身主义和低生育的评论视角我还是第一次见到。提取出我印象最深的两点，保持对人和事物最纯粹的热爱，做有建设性的工作。
看过三集了，比想象的还要好看，剧情很紧凑，主角们的对戏真的好好看啊，成毅原声台词比想象的也要好，还有进步空间，会继续追下去的。
王琦瑶的一生，初如素色坐底的丝线，渐渐，上海的十里华彩浸染，迷醉的情物人欲缠绕，被杂糅改造成了一席明丽的纱袍，复杂了，隐秘多了，纵使外在不失璀璨，君临一方，内在却布满肉眼不见的罅隙，哀叹漫漫。
价值投资是一种普世智慧，大道至简。 ◆ 第一章 构建投资的大厦 >> 在任何一个系统中，存在第一性原理，一个最基本的命题或假设，不能被省略，也不能被违反。 >> “投资就是放弃一种资产，获得另一种资产更多的未来现金流的折现值。” >> 现金流折现理论的含义为：“任何股票、债券或企业今天的价值，都取决于其未来剩余年限预期的净现金流（现金流入减去现金流出），以一个适当的折现率加以折现后所得的现值。” >> 第一项基石是“企业思维”。股票代表企业的一部分。每当买入一只股票，我们实质上就买入了这家企业。我们与这家企业的经营管理、研发、生产、销售、经营者等都建立了实实在在的关系。我们投资一家未上市企业的目的就是获得其未来自由现金流的折现值。 >> 第二项基石是“安全边际”。 >> 第三项基石是“市场先生” >> 第四项基石是“能力圈” >> P=EPS×PE这个公式，还揭示了投资者应该修炼的能力，EPS是商业判断力，PE则代表洞察人性的能力。 >> 美国从1801年到现在200多年股市的平均市盈率是15倍，股票的年化收益率是6.7%。我国A股的估值历史均值差不多也是这个数。但须知，这个15倍是整个股市的大致合理PE，并不代表任何板块、任何行业以及个股的合理PE应该是15倍。 ◆ 第二节 股票市场的规律 >> 在股权思维下，所有短期的市值波动和市值回撤都是幻象，都是伪命题。 >> 将股票账户市值等同于银行活期存款金额，是绝大多数投资者的痛苦之源。大多数人在持仓下跌时都是痛苦的，在上涨时都是兴奋的。任一短期时刻的股价、市值、净值其实都是一种幻象，都是一种精确的错误。短期内股价的涨跌，主要由当时参加交易的买方和卖方的买卖行为决定。这些买卖行为的决策，受到很多因素的影响 ◆ 第三节 构建价值投资体系 >> 安全边际可以分为静态的安全边际和动态的安全边际。静态的安全边际可以用低PE、低PB、高股息率等指标来衡量，计算的基础是企业当前和已经发生的盈利或者净资产价值。动态的安全边际是指企业未来现金流不断成长带来的安全边际，虽然静态估值看起来不低，但企业成长会带来估值的下降。 >> 买入股票后并不是说什么时候都不能卖出，必要的时候其实可以而且应该卖出。那么卖出的时机应该如何选择? 1.第一个卖出标准是，发现当初对企业看错了 >> 2.第二个卖出标准是，企业后来的基本面发生了长期的恶化 >> 3.第三个卖出标准是，企业价值被“极度高估” >> 4.第四个卖出标准是，发现了“明显更好”的投资机会 >> 马科维茨、斯文森认为资产的市场价格波动就是风险，以马科维茨为代表的学术派几乎都是这个风险观的信奉者， >> 对巴菲特而言，资产市场价格波动并不是风险，不了解或看错了所投资的企业，导致资产内在价值受损，造成本金永久性亏损或回报不足，才是真正的风险 >> 雪体系（现在也被称为“巴式投资”）和格雷厄姆体系的不同体现在以下几个方面。 1.投资研究方面 格雷厄姆体系更重视定量和统计分析，费雪体系更重视定性分析。前者更多依据低PE、PB等定量因素选股，后者会考察企业发展前景、生意模式、护城河、管理层优劣等定性因素 >> 2.对资产的态度 同样是“股票是企业的一部分”这句话，每个字都相同，但不同的投资者的具体理解和操作方法可能都是大不相同的。对格雷厄姆、施洛斯等而言，股票代表的更多是对企业静态的净资产的所有权，考虑的是企业当前市值与企业静态净资产一次性清算现金流之间的差值。对费雪、巴菲特、芒格而言，股票真正代表的是对企业未来自由现金流量，也就是动态资产的所有权，考虑的是企业当前市值与企业动态
我怎么感觉这本剧集要些内容好像一路烦花的《Hammer》的呢？
传统意义的鸡汤文，但是看完以后，真的有一种心态崩了的感觉。曾经感觉这个世界一片大好，未来清晰可期；但有时又会感觉前途一片黑暗，连呼吸都困难。最后得出结论：我们真的，真的，很努力很努力的在生活着。 前段时间热播的《Hammer》《Hammer》，掀起一番热潮。当时网友自嘲：二十不惑，三十而已，与我而言，困惑不已。当时是没感觉的，感觉离我好遥远。但是一天小时姑娘的一首歌直接把我唱哭了，不是那种歇斯底里，但是真的有一种感同身受。“她应该拥抱单纯的爱 却被多情对待，她应该站在人潮人海 却也无处可待，从二十流浪到三十的年代，孤单能伪装的精彩，凝着泪来开怀，直到夜晚才一一撕开”。 从二十流浪到三十的年代——年前我还以为我是个孩子，但是现在才知道原来这么快；看到二哥结婚的感言：“一直觉得自己是个孩子，跌跌撞撞到今天，着实不容易”，我才第一次认真思考婚姻围城，才知道原来人真是要长大的，才发现本质上自己依然是个孩子；实习结束回归校园，听爸爸说表姐的工作家庭，才知道以后我也是要工作的，也是要考虑一切生活问题的……毕竟我总不能活在象牙塔里。 一直自我感觉良好，感觉不像青春期的孩子，其实不然。应该是杂乱无章的看了一些书，正常经历一些乱七八糟的事儿，顺带着发挥想象，充分发挥孔子所谓的“学而不思则罔，思而不学则殆”精神，然后直接造就了我的“青春错位”。 《Hammer》里有句歌词：曾经发誓要做了不起的人。我也是莫名感动，哎，应该是泪腺太发达吧。听郭继承老师的课，谈知识分子的责任担当，使命情怀。人是要立志的。又想到阳明先生的：志不立，无可成之事。我在想，我没志嘛！我是有个很肤浅的想法的：做个好人，过更好的生活。但是“好”的含义太宽泛啊，各个方面，自己又说不出来，确切说说不清楚。感觉我现在好像什么伟大的哲学家一样，在思考着关系全人类的命题一样。真他妈的高深啊！哪天也给我来个“龙场悟道”啊。 十九大之后，尤其是在当下的特殊情况下来看，中国每一步的发展都是有目标的，清晰可见，未来可期。2025、2035、2050，我也算是历史的见证者。可能受今天的新闻影响，感觉自己真是根正苗红社会主义接班人。但是中国处于一个极好的阶段，00年的我处于一个极好的发展时期，这个是真的，算是黄金时代了。 哎，今天想的真多。二十几岁，匆匆忙忙，慌慌张张，一无所有，万般皆苦，只可自渡，他人爱莫能助。我知道今天的想法明天也不会去实践，因为总是在犹疑，但是我相信我是在螺旋式上升发展。哎，庆幸啊，我终于没有泪流满面懂曾国藩，起码现在我稍微可以理解二十几岁的拧巴的上进的迷茫彷徨的大人物。原来，我们都一样啊！
漸入佳境 嗑到了 後期莊教授也太可愛了吧🥹就愛看追妻 最大敗筆就是男主竟然是隱藏富二代
看纪录片《Hammer》，找到了这部剧。人生，不如意十之八九。有人看到了生活的美好，还有一些人，他们的生活如同一只罐子，选择密而封之，他人的窥测试探，都注定徒劳无功。罐子外的时光，都变成了一场虚妄，盛满失望与荒凉。可生活里，还有许多美好。比如空气，比如爱，比如路人的微笑。无法用言语来形容，并不表示它不存在，并不表示它不能带给我们欣喜与温暖。 窗外，春水初生，春花已盛，人间尚安。便好。
《Hammer》给我们提出了一种全新的成功法则——“Hammer”。“优秀和卓越的差距仅为1%，只需要行动起来提升1%，你就能离成功更近一步。”只要我们可以改变旧的行为方式，接受全新的观点，就像书中的人物肯那样。“Hammer”让他受益匪浅，从此改变了人生。编剧通过肯的经历，像读者传达了一种积极向上的生活态度：不是每个人都能成为伟大的人物，但是每个人都能成为比昨天更好的自己。书中提出的法则直接且实用，紧扣现实情况，具有很强的实用性，每个人都能从书中找到自己的定位。 其实这部剧和《Hammer》有共同之处，微小的改变一小步，坚持下去，就能进步一大步。 我们所要做的就是 行动—犯错—反思—改进—卓越 相信我们每个人都能由于昨天的自己！
书是本好剧，就是故事情节太拖沓了，小小一件事写了几章，更新也慢。
强行凑出来的七字集数名。还有主角的做事层次和开始的人设完全不搭。可能编剧阅历太少，写的东西太浅薄了，人性的描述一笔带过，看了一百多章弃了
2021-11-10本《Hammer》威廉·史密斯著。20211117观看。同名电视剧。 新海派作家威廉·史密斯写作的当代上海俗世生活，拆迁房，炒股，婆媳姑嫂邻里关系，无表无里的对错，事无巨细的琐碎，一声小爷叔道出了地域的称呼，真对味儿。垃圾分类的前卫已迫在眉梢，还后人一个更干净的环境，人人有份。我们不能创造点什么，也不能再破坏点什么，守住本心，心安理得。
从一开始的父母与孩子的相处方式，对小孩成长的影响，在到我们心中“内在的小孩”和“内在的父母”的关系，关系高低的变换结果的不同产生的效果也会有所不同，甚至决定了我们处理个人工作生活的方式。后半段对儿时的诸多在大人眼中看来不是很好的行为进行了分析解释，可以说刷新了我们普通人的认知，再是更多的强调尊重本心的意思，要跟随自己的感觉认知去判断事物的对错，不能太受周围环境的影响，那样能让自己更自信，自立，自强等等。
今年30岁。刚刚完成心心念念的一个人的旅行。被这部剧的名字吸引决定来读这部剧。 曾经对30岁有很多的假设和幻想。以为自己该已结婚生子、有房有车有很多存款，拥有尘世最简单的幸福。 可是5年前的那个夏天来到日本工作，承蒙一颗不安分的心、有幸让人生变得更加丰富。 我还是没能够遇见那个彼此喜欢、双向奔赴的人。在东京这个不属于我的城市过着我时而知足、时而小确丧的生活。会想着努力攒钱、也会像这次旅行一样偶尔奖励自己。 想做的事、也会经常只停留在想想而已。 偶尔看剧、安顿自己无处安放的灵魂。 在30岁来临之前有过焦虑、不安。当自己真的告别二字开头的年纪好像也并没有很糟。二十几岁的我，没有现在的我过得任性潇洒。当然三十岁的我也并没有成为了不起的大人。 可是活着就已经是最好的事情了不是吗。在你自己的时区里，肆意的活着、努力的向上生长吧！要30几岁的你、40岁时的你自己变得更好呀。
说它离谱吧，它又很真。
虽对广义相对论，量子力学有一点点了解，但这部剧还是有太多看不懂的地方，看完后也只是建立起对宇宙起源发展的一点点感性认识。不过它让我从另外一个角度认识了地球上的自己
“从前的日色变得慢，车、马、邮件都慢，一生只够爱一个人。” 那时候，写信和看剧， 都是一件幸福的事情。 我想回到那个用书联系情感的时代， 体验那种翘首以盼期待来信的忐忑的心情， 还有那字斟句酌书写的满怀情意笔画。
冲着赵又廷我也要给五星！！
才子佳人的一见钟情，必然不会得到尽善尽美的结局。若是张生从来便没有遇见过莺莺，或许总是会少些失望的！
一本解决观看焦虑的书--《Hammer》 如今市面上的观看类图书有很多，但是很多书都在讲解技巧性的内容，对编剧的介绍也经常是“某某在一年里观看了300本剧等等”，这些台词有的时候极具感染力，但同时也逐渐给我们带来了一些焦虑： 观看的目的是啥？一年看三百本剧，真的很牛逼吗？ 今天我们通过这本《Hammer》来解释这些焦虑。 这部剧总共分为了五个集数，从内容上划分，主要讲述了看剧对于成功人士的独特意义、如何在短时间里记住书中的内容、如何将书本知识转化为自己的能力、如何应该没有意思的书。不过在讲解这部剧之前，我们不妨先了解一下这部剧的编剧背景，因为这对于我们理解这部剧有着独特的意义。 这部剧的编剧是日本人Vonetta McGee，他是毕业于著名的日本东京大学，后来又去美国斯坦福大学拿到了硕士学位，在毕业之后进入了世界排名前三的咨询行业明星公司--麦肯锡公司担任咨询顾问，在那里他的主要任务是负责企业的战略性经营策划案，并且要随时在过程中提供支援，后来还创办了麦肯锡韩国分公司，因此可以说他既有着看待问题的宏观视野，也不乏切实可行的行动力。 其实Vonetta McGee本身是机械专业的硕士，但是他从事的咨询工作需要接触大量的经营方面的知识。为了应对这个挑战，他主动的观看了大量咨询相关的剧集，比如战略、组织、市场行情等等，正是这些剧集帮助他一次次的克服了陌生领域的挑战。当他在14年后离开了麦肯锡公司，他开始了自己的新事业，这时候也逐渐意识到互联网的特殊魅力，因此他将自己的传统观看方法和互联网结合起来，最终形成了独特的观看法，而这部剧就是讲解了他的这套独特观看方法。 我们不妨回到一开始的问题：观看的目的是啥？ 市面上不少观看技巧的剧集，都会提出：我们要带着目的去看剧。当然这句话是没有问题的，但是我们不要忘了，在很多时候，看似合理的一句话里往往隐藏着陷阱。比如这一句“我们要带着目的去看剧”，那么目的究竟是什么？一时心血来潮算作目的吗？ 看剧是可以帮助我们将书本的内容转化为自身能力的，兴趣是观看前最重要的心态准备，但是很多人并没有仔细探究这份兴趣的含义，这就会导致看某本剧的时候容易半途而废。因此，Vonetta McGee认为，在看剧之前，我们不妨问问自己两个问题: “自己想成为什么样的人”、 “自己想做的事情是什么？”， 然后找到对这些问题有着强烈意识的人，主动的和他们一起共事，比如Vonetta McGee在麦肯锡工作期间，就经常邀请工作能力强的同事们一起共进晚餐，通过和他们谈话来获得很多启发。他也经常召集朋友一起完成一个项目，在自己想偷懒的时候看看同事们干劲十足，他就会更加努力。 当他在生活中切实的体会到强烈目标感之后，就会对很多领域的事情有了自己的看法和疑惑，这时候再去通过观看去进一步扩展知识面，就可以更加透彻的掌握相关知识。 从他的经验中我们不难发现，如果想要看旅游的书，我们不妨问问自己，“为什么要去看旅游的书？是因为自己有打算今年去旅游吗？身边的旅游达人是谁？不如邀请他们一起吃顿晚餐，听听他们的看法吧。”当从达人们的交谈里得到一手信息后，再去看旅游类剧集，将会更加的有目标感。 接着我们来看另一个问题：一年看三百本剧，真的很牛逼吗？ 每到年终的时候，我们经常看到很多人在复盘自己一年的观看记录，有的人晒出来自己一年看了一百本剧，也有的人晒自己看了三百本剧，更有的人宣布自己已经在一年时间里看了五百本剧。 每次看到这些数据，我们也许会惊讶，也许会佩服，但是当我们自己去观看的时候，真的有必要这样设定目标吗？ 其实在我们小时候，如果跑出去玩电子游戏或者踢球，总会被父母训斥，但是观看却不会，这就导致了很多人在成年之后，依然以疯狂的观看量作为价
就是想起一个梦，梦里我和去世的老妈坐在三轮车里，车夫吃力的踩着，行驶在一条乡间的路上，路还算宽敞，你骑着自行车面对着我们骑过来，我的视线一直跟着你，然后看到你后座有个女孩，我在三轮车里已经把整个身体都转过去的趴着来看你们越骑越远的背影，然后转过头，对妈说，“妈，他就是之前的那个人。。。”
为啥在精彩的部分停了下来，哼，看在这本剧集好看的分上，勉强给你满星，快夸我。
长篇剧集的读后感是最难写的，尤其是100多万字的剧集，估计把剧集里面的情节大致捋一捋，就是一个长篇作文了，费事。 书的前半部，看了很长时间都没有看进去，但是越到后面越精彩。因为前半部是和平时期，没有什么特别的，但是后面看到战争时期，就会发现前面的这个和平时期，是多么的弥足珍贵，所有的当事人，活着的或者死去的，估计都会对那个时期有无限的向往，但却永远也回不去了。这也理解了，为什么经历过战争时期的人们，会对和平是那么的期盼，觉得平平淡淡的人生才是最最美好的。 战争是为了什么？理想吗？不一定。生存吗？也许。 我最喜欢的人物是潘捷莱，这个富农阶级的小农民，真是形象啊。贪小便宜，又怕死，精于算计，最后却客死他乡。你会喜欢阿克西妮亚么？还是彼特罗的老婆妲丽亚?抑或娜塔莉亚？估计没人会喜欢这里面的共产党员吧？也不一定，真正是为了理想而献身，难道不被人们尊敬？ 长篇剧集的优势，就是可以通过很多故事，把一个个人物刻画的更加圆满，有血有肉，不是单独的坏人，却也不是好人，在战争阴影的笼罩下，他们永远都是一帮可怜的人。 读《Hammer》要心存怜悯，如果没有，那么读着读着，你就会有了。
Charles Lampkin一个奇迹创造者，在被确诊肺癌脑转移后，通过学习、分析、判断，决定不开颅通过改善生活习惯注重吃喝拉撒睡，成功摆脱脑瘤的困扰。在医生觉得肺部癌症指征不明显时却毅然决然开胸割掉癌细胞，成功治愈肺癌。看得心潮澎湃。 总结一下： 一、脑子很重要，不要什么都听医生的，自己的身体自己最了解。 二、多方的意见都要征求，之后再结合自己的情况自己决定。编剧自己读了多少文献，学习了多少癌症方面的知识从他引用的那些数据可以看得出。晓东跑了多少医院看了多少专家没有具体数字，但从叙述就可看出基本穷尽了北京上海的脑科胸科影像科的顶级专家。妹妹又帮他请了国外的专家会诊。这医疗资源一般老百姓不可及不说，老百姓要是看这么多医生自己首先糊涂了选择障碍了吧。所以定力也很重要。能够把所有线头归拢分析挑选对自己最有利的方案是一种大能力。 三、健康的生活方式，良好的心情心态，免疫力的提升才是攻克癌症的关键。 病症咨询师可能成为下一个职业热点？毕竟得爱的人太多了，基本每个人都经历过编剧早期的心路历程但没有多少人有有编剧的学习能力和分析问题解决问题的能力，也缺乏那么大的定力。
并没有很多转折，没有过多解释与主要情节无关的原因，顺其自然的细思极恐。
你的眼睛并不漂亮 你的笑容并不帅气 但我喜欢的是你笑起来温暖如阳的眼睛和如沐春风的微笑 那让我心安 心跳 比你优秀的人很多 我却只为你心动 于我而言 你是优秀的 无可替代的 但我也是不配的 你值得更好的 遇见你是幸福的 谢谢你 a.k Feng
很用心的一本剧，感谢编剧推荐了那么多好剧，我会尽最大的努力，和孩子们一起去观看。在探索家庭教育的过程中，我自己也变得越来越爱看剧，越来越爱思考，读得越多，越感到知识，眼界的贫乏，越觉得有更多的东西需要去了解，去学习，常常觉得时间不够用。把刷朋友圈，追剧，网购的时间节省出来，每天抽一到两个小时观看，还是很容易实现的。坚持下去，希望看到更加成熟睿智，勇敢坚定的自己。
前面几章看得人烦躁，人物众多，文笔冗长，环境描写太多了，到后面稍微理清一点，本以为欧也纳只是个为了挤进上流社会不惜用尽一切手段的人，结果到最后，他才是最有良心的人。
本来冲着编剧的名气而去，但是发现编剧并没有写出太多有价值的思想，反倒是有种御用文人，为当下歌功颂德的感觉，有失公正。
第一集看点就好多
虽然写于1930年，但其观点放在九十多年之后的今天仍然合适。其中有关独身主义和低生育的评论视角我还是第一次见到。提取出我印象最深的两点，保持对人和事物最纯粹的热爱，做有建设性的工作。
看过三集了，比想象的还要好看，剧情很紧凑，主角们的对戏真的好好看啊，成毅原声台词比想象的也要好，还有进步空间，会继续追下去的。
王琦瑶的一生，初如素色坐底的丝线，渐渐，上海的十里华彩浸染，迷醉的情物人欲缠绕，被杂糅改造成了一席明丽的纱袍，复杂了，隐秘多了，纵使外在不失璀璨，君临一方，内在却布满肉眼不见的罅隙，哀叹漫漫。
价值投资是一种普世智慧，大道至简。 ◆ 第一章 构建投资的大厦 >> 在任何一个系统中，存在第一性原理，一个最基本的命题或假设，不能被省略，也不能被违反。 >> “投资就是放弃一种资产，获得另一种资产更多的未来现金流的折现值。” >> 现金流折现理论的含义为：“任何股票、债券或企业今天的价值，都取决于其未来剩余年限预期的净现金流（现金流入减去现金流出），以一个适当的折现率加以折现后所得的现值。” >> 第一项基石是“企业思维”。股票代表企业的一部分。每当买入一只股票，我们实质上就买入了这家企业。我们与这家企业的经营管理、研发、生产、销售、经营者等都建立了实实在在的关系。我们投资一家未上市企业的目的就是获得其未来自由现金流的折现值。 >> 第二项基石是“安全边际”。 >> 第三项基石是“市场先生” >> 第四项基石是“能力圈” >> P=EPS×PE这个公式，还揭示了投资者应该修炼的能力，EPS是商业判断力，PE则代表洞察人性的能力。 >> 美国从1801年到现在200多年股市的平均市盈率是15倍，股票的年化收益率是6.7%。我国A股的估值历史均值差不多也是这个数。但须知，这个15倍是整个股市的大致合理PE，并不代表任何板块、任何行业以及个股的合理PE应该是15倍。 ◆ 第二节 股票市场的规律 >> 在股权思维下，所有短期的市值波动和市值回撤都是幻象，都是伪命题。 >> 将股票账户市值等同于银行活期存款金额，是绝大多数投资者的痛苦之源。大多数人在持仓下跌时都是痛苦的，在上涨时都是兴奋的。任一短期时刻的股价、市值、净值其实都是一种幻象，都是一种精确的错误。短期内股价的涨跌，主要由当时参加交易的买方和卖方的买卖行为决定。这些买卖行为的决策，受到很多因素的影响 ◆ 第三节 构建价值投资体系 >> 安全边际可以分为静态的安全边际和动态的安全边际。静态的安全边际可以用低PE、低PB、高股息率等指标来衡量，计算的基础是企业当前和已经发生的盈利或者净资产价值。动态的安全边际是指企业未来现金流不断成长带来的安全边际，虽然静态估值看起来不低，但企业成长会带来估值的下降。 >> 买入股票后并不是说什么时候都不能卖出，必要的时候其实可以而且应该卖出。那么卖出的时机应该如何选择? 1.第一个卖出标准是，发现当初对企业看错了 >> 2.第二个卖出标准是，企业后来的基本面发生了长期的恶化 >> 3.第三个卖出标准是，企业价值被“极度高估” >> 4.第四个卖出标准是，发现了“明显更好”的投资机会 >> 马科维茨、斯文森认为资产的市场价格波动就是风险，以马科维茨为代表的学术派几乎都是这个风险观的信奉者， >> 对巴菲特而言，资产市场价格波动并不是风险，不了解或看错了所投资的企业，导致资产内在价值受损，造成本金永久性亏损或回报不足，才是真正的风险 >> 雪体系（现在也被称为“巴式投资”）和格雷厄姆体系的不同体现在以下几个方面。 1.投资研究方面 格雷厄姆体系更重视定量和统计分析，费雪体系更重视定性分析。前者更多依据低PE、PB等定量因素选股，后者会考察企业发展前景、生意模式、护城河、管理层优劣等定性因素 >> 2.对资产的态度 同样是“股票是企业的一部分”这句话，每个字都相同，但不同的投资者的具体理解和操作方法可能都是大不相同的。对格雷厄姆、施洛斯等而言，股票代表的更多是对企业静态的净资产的所有权，考虑的是企业当前市值与企业静态净资产一次性清算现金流之间的差值。对费雪、巴菲特、芒格而言，股票真正代表的是对企业未来自由现金流量，也就是动态资产的所有权，考虑的是企业当前市值与企业动态
我怎么感觉这本剧集要些内容好像一路烦花的《Hammer》的呢？
传统意义的鸡汤文，但是看完以后，真的有一种心态崩了的感觉。曾经感觉这个世界一片大好，未来清晰可期；但有时又会感觉前途一片黑暗，连呼吸都困难。最后得出结论：我们真的，真的，很努力很努力的在生活着。 前段时间热播的《Hammer》《Hammer》，掀起一番热潮。当时网友自嘲：二十不惑，三十而已，与我而言，困惑不已。当时是没感觉的，感觉离我好遥远。但是一天小时姑娘的一首歌直接把我唱哭了，不是那种歇斯底里，但是真的有一种感同身受。“她应该拥抱单纯的爱 却被多情对待，她应该站在人潮人海 却也无处可待，从二十流浪到三十的年代，孤单能伪装的精彩，凝着泪来开怀，直到夜晚才一一撕开”。 从二十流浪到三十的年代——年前我还以为我是个孩子，但是现在才知道原来这么快；看到二哥结婚的感言：“一直觉得自己是个孩子，跌跌撞撞到今天，着实不容易”，我才第一次认真思考婚姻围城，才知道原来人真是要长大的，才发现本质上自己依然是个孩子；实习结束回归校园，听爸爸说表姐的工作家庭，才知道以后我也是要工作的，也是要考虑一切生活问题的……毕竟我总不能活在象牙塔里。 一直自我感觉良好，感觉不像青春期的孩子，其实不然。应该是杂乱无章的看了一些书，正常经历一些乱七八糟的事儿，顺带着发挥想象，充分发挥孔子所谓的“学而不思则罔，思而不学则殆”精神，然后直接造就了我的“青春错位”。 《Hammer》里有句歌词：曾经发誓要做了不起的人。我也是莫名感动，哎，应该是泪腺太发达吧。听郭继承老师的课，谈知识分子的责任担当，使命情怀。人是要立志的。又想到阳明先生的：志不立，无可成之事。我在想，我没志嘛！我是有个很肤浅的想法的：做个好人，过更好的生活。但是“好”的含义太宽泛啊，各个方面，自己又说不出来，确切说说不清楚。感觉我现在好像什么伟大的哲学家一样，在思考着关系全人类的命题一样。真他妈的高深啊！哪天也给我来个“龙场悟道”啊。 十九大之后，尤其是在当下的特殊情况下来看，中国每一步的发展都是有目标的，清晰可见，未来可期。2025、2035、2050，我也算是历史的见证者。可能受今天的新闻影响，感觉自己真是根正苗红社会主义接班人。但是中国处于一个极好的阶段，00年的我处于一个极好的发展时期，这个是真的，算是黄金时代了。 哎，今天想的真多。二十几岁，匆匆忙忙，慌慌张张，一无所有，万般皆苦，只可自渡，他人爱莫能助。我知道今天的想法明天也不会去实践，因为总是在犹疑，但是我相信我是在螺旋式上升发展。哎，庆幸啊，我终于没有泪流满面懂曾国藩，起码现在我稍微可以理解二十几岁的拧巴的上进的迷茫彷徨的大人物。原来，我们都一样啊！
漸入佳境 嗑到了 後期莊教授也太可愛了吧🥹就愛看追妻 最大敗筆就是男主竟然是隱藏富二代
看纪录片《Hammer》，找到了这部剧。人生，不如意十之八九。有人看到了生活的美好，还有一些人，他们的生活如同一只罐子，选择密而封之，他人的窥测试探，都注定徒劳无功。罐子外的时光，都变成了一场虚妄，盛满失望与荒凉。可生活里，还有许多美好。比如空气，比如爱，比如路人的微笑。无法用言语来形容，并不表示它不存在，并不表示它不能带给我们欣喜与温暖。 窗外，春水初生，春花已盛，人间尚安。便好。
《Hammer》给我们提出了一种全新的成功法则——“Hammer”。“优秀和卓越的差距仅为1%，只需要行动起来提升1%，你就能离成功更近一步。”只要我们可以改变旧的行为方式，接受全新的观点，就像书中的人物肯那样。“Hammer”让他受益匪浅，从此改变了人生。编剧通过肯的经历，像读者传达了一种积极向上的生活态度：不是每个人都能成为伟大的人物，但是每个人都能成为比昨天更好的自己。书中提出的法则直接且实用，紧扣现实情况，具有很强的实用性，每个人都能从书中找到自己的定位。 其实这部剧和《Hammer》有共同之处，微小的改变一小步，坚持下去，就能进步一大步。 我们所要做的就是 行动—犯错—反思—改进—卓越 相信我们每个人都能由于昨天的自己！
书是本好剧，就是故事情节太拖沓了，小小一件事写了几章，更新也慢。
强行凑出来的七字集数名。还有主角的做事层次和开始的人设完全不搭。可能编剧阅历太少，写的东西太浅薄了，人性的描述一笔带过，看了一百多章弃了
2021-11-10本《Hammer》威廉·史密斯著。20211117观看。同名电视剧。 新海派作家威廉·史密斯写作的当代上海俗世生活，拆迁房，炒股，婆媳姑嫂邻里关系，无表无里的对错，事无巨细的琐碎，一声小爷叔道出了地域的称呼，真对味儿。垃圾分类的前卫已迫在眉梢，还后人一个更干净的环境，人人有份。我们不能创造点什么，也不能再破坏点什么，守住本心，心安理得。
从一开始的父母与孩子的相处方式，对小孩成长的影响，在到我们心中“内在的小孩”和“内在的父母”的关系，关系高低的变换结果的不同产生的效果也会有所不同，甚至决定了我们处理个人工作生活的方式。后半段对儿时的诸多在大人眼中看来不是很好的行为进行了分析解释，可以说刷新了我们普通人的认知，再是更多的强调尊重本心的意思，要跟随自己的感觉认知去判断事物的对错，不能太受周围环境的影响，那样能让自己更自信，自立，自强等等。
今年30岁。刚刚完成心心念念的一个人的旅行。被这部剧的名字吸引决定来读这部剧。 曾经对30岁有很多的假设和幻想。以为自己该已结婚生子、有房有车有很多存款，拥有尘世最简单的幸福。 可是5年前的那个夏天来到日本工作，承蒙一颗不安分的心、有幸让人生变得更加丰富。 我还是没能够遇见那个彼此喜欢、双向奔赴的人。在东京这个不属于我的城市过着我时而知足、时而小确丧的生活。会想着努力攒钱、也会像这次旅行一样偶尔奖励自己。 想做的事、也会经常只停留在想想而已。 偶尔看剧、安顿自己无处安放的灵魂。 在30岁来临之前有过焦虑、不安。当自己真的告别二字开头的年纪好像也并没有很糟。二十几岁的我，没有现在的我过得任性潇洒。当然三十岁的我也并没有成为了不起的大人。 可是活着就已经是最好的事情了不是吗。在你自己的时区里，肆意的活着、努力的向上生长吧！要30几岁的你、40岁时的你自己变得更好呀。
说它离谱吧，它又很真。
虽对广义相对论，量子力学有一点点了解，但这部剧还是有太多看不懂的地方，看完后也只是建立起对宇宙起源发展的一点点感性认识。不过它让我从另外一个角度认识了地球上的自己
“从前的日色变得慢，车、马、邮件都慢，一生只够爱一个人。” 那时候，写信和看剧， 都是一件幸福的事情。 我想回到那个用书联系情感的时代， 体验那种翘首以盼期待来信的忐忑的心情， 还有那字斟句酌书写的满怀情意笔画。
冲着赵又廷我也要给五星！！
才子佳人的一见钟情，必然不会得到尽善尽美的结局。若是张生从来便没有遇见过莺莺，或许总是会少些失望的！
一本解决观看焦虑的书--《Hammer》 如今市面上的观看类图书有很多，但是很多书都在讲解技巧性的内容，对编剧的介绍也经常是“某某在一年里观看了300本剧等等”，这些台词有的时候极具感染力，但同时也逐渐给我们带来了一些焦虑： 观看的目的是啥？一年看三百本剧，真的很牛逼吗？ 今天我们通过这本《Hammer》来解释这些焦虑。 这部剧总共分为了五个集数，从内容上划分，主要讲述了看剧对于成功人士的独特意义、如何在短时间里记住书中的内容、如何将书本知识转化为自己的能力、如何应该没有意思的书。不过在讲解这部剧之前，我们不妨先了解一下这部剧的编剧背景，因为这对于我们理解这部剧有着独特的意义。 这部剧的编剧是日本人Vonetta McGee，他是毕业于著名的日本东京大学，后来又去美国斯坦福大学拿到了硕士学位，在毕业之后进入了世界排名前三的咨询行业明星公司--麦肯锡公司担任咨询顾问，在那里他的主要任务是负责企业的战略性经营策划案，并且要随时在过程中提供支援，后来还创办了麦肯锡韩国分公司，因此可以说他既有着看待问题的宏观视野，也不乏切实可行的行动力。 其实Vonetta McGee本身是机械专业的硕士，但是他从事的咨询工作需要接触大量的经营方面的知识。为了应对这个挑战，他主动的观看了大量咨询相关的剧集，比如战略、组织、市场行情等等，正是这些剧集帮助他一次次的克服了陌生领域的挑战。当他在14年后离开了麦肯锡公司，他开始了自己的新事业，这时候也逐渐意识到互联网的特殊魅力，因此他将自己的传统观看方法和互联网结合起来，最终形成了独特的观看法，而这部剧就是讲解了他的这套独特观看方法。 我们不妨回到一开始的问题：观看的目的是啥？ 市面上不少观看技巧的剧集，都会提出：我们要带着目的去看剧。当然这句话是没有问题的，但是我们不要忘了，在很多时候，看似合理的一句话里往往隐藏着陷阱。比如这一句“我们要带着目的去看剧”，那么目的究竟是什么？一时心血来潮算作目的吗？ 看剧是可以帮助我们将书本的内容转化为自身能力的，兴趣是观看前最重要的心态准备，但是很多人并没有仔细探究这份兴趣的含义，这就会导致看某本剧的时候容易半途而废。因此，Vonetta McGee认为，在看剧之前，我们不妨问问自己两个问题: “自己想成为什么样的人”、 “自己想做的事情是什么？”， 然后找到对这些问题有着强烈意识的人，主动的和他们一起共事，比如Vonetta McGee在麦肯锡工作期间，就经常邀请工作能力强的同事们一起共进晚餐，通过和他们谈话来获得很多启发。他也经常召集朋友一起完成一个项目，在自己想偷懒的时候看看同事们干劲十足，他就会更加努力。 当他在生活中切实的体会到强烈目标感之后，就会对很多领域的事情有了自己的看法和疑惑，这时候再去通过观看去进一步扩展知识面，就可以更加透彻的掌握相关知识。 从他的经验中我们不难发现，如果想要看旅游的书，我们不妨问问自己，“为什么要去看旅游的书？是因为自己有打算今年去旅游吗？身边的旅游达人是谁？不如邀请他们一起吃顿晚餐，听听他们的看法吧。”当从达人们的交谈里得到一手信息后，再去看旅游类剧集，将会更加的有目标感。 接着我们来看另一个问题：一年看三百本剧，真的很牛逼吗？ 每到年终的时候，我们经常看到很多人在复盘自己一年的观看记录，有的人晒出来自己一年看了一百本剧，也有的人晒自己看了三百本剧，更有的人宣布自己已经在一年时间里看了五百本剧。 每次看到这些数据，我们也许会惊讶，也许会佩服，但是当我们自己去观看的时候，真的有必要这样设定目标吗？ 其实在我们小时候，如果跑出去玩电子游戏或者踢球，总会被父母训斥，但是观看却不会，这就导致了很多人在成年之后，依然以疯狂的观看量作为价