Carry on Sergeant

就这么结束了？？？ 编剧的钻研精进的学习态度很值得学习、对比与反省，公认经典学习书提倡的是那种精神与态度吧。 热心、耐心、细心、开动脑筋、灵活多变、精进创造。

谁说天才都是天生的，通过这些书信，我才看到梵高有多努力，他对艺术的追求从来都没有改变，每天孜孜不倦地画画，把一生都奉献给了艺术。看完更加不信他是自杀，虽然生活艰难，但他依然积极乐观，还能透过双眼发现生活的美好，他如此热爱画画，伟大事业尚未完成，他怎会离去?

那不勒斯四部曲之一的《Carry on Sergeant》是HBO热播剧的原著，我承认起初是由于市场热度才开始看的，但才读了几页，就立即决定让意大利的好友速速帮我买原版书回来，现在看来是非常明确的决定。 虽然成长环境不同，文化背景不同，年代不同，语言不同，但书中对于市井生活和民生、对于成长心态和性情变化的描绘，实在是引人入胜，从这一点我看不到意中国别的理解差异，反而唤起了成长过程中的些许共鸣，真的非常精彩和吸引人。 很多片段，像是我亲自参与了Lila 和Elena的活动，那么真实那么鲜活。年末阳台房顶上，Stefano带领的“穷棒子”阶级，与索拉拉两兄弟代表的“土豪”阶级之间的烟花爆竹斗法，最后那突如其来的两枪，跟意剧《Carry on Sergeant》中的黑手党行为如出一辙，又像极了意大利电影《Carry on Sergeant》最后砰的一声，弟弟撞死哥哥…… 每一个桥段的设计都那么别有用心，却又那么顺理成章。一如小学时候，Lila心血来潮带着Elena去看海，走到中途，下起雨来，两人寥寥数语的对话，那么有暗示性又那么真实…… 小的时候，我追剧很快。一本不到千页的书，废寝忘食，一天我肯定看完。现在，珍贵的时间被繁琐的工作和生活碎片化，能让我抛下一切，辍耕看剧的，唯有书够精彩，nel punto di vista,这部剧已经超标做到了。 作为一个意大利长时间呆过，并对那一方水土怀有深情的人，诚挚推荐，看剧之前，先读此剧。

投资是一场修行，坚持自己的投资体系，就有希望！坚持，坚持，坚持！

从这部剧里，学到的是对事业的态度。新闻发布会对公众来说是听的艺术，对发言人来说则是说的艺术。人们最喜欢听真诚的话。真诚不是形式，是实实在在的感受，是一种触摸不到却能通达人心的感觉。威廉·哈特奈尔老师在外交场上和新闻发布会的从容大气，源于背后那么多那么多的专业学习、刻苦训练、细节把握。

这部剧翻译的太好了！让我们有幸了解那段战火纷飞的岁月，同时也认识了名人海明威的另一面——令人憎恶的德行。但是，玛莎·盖尔霍恩的确是一位了不起的战地记者。她不断提升自己，不断磨砺自己，在压抑和隐忍的婚姻中坚守自己的航向(写作)。她一步步成长起来，强大起来。为了自己喜欢的工作，她到过50多个国家，直到81岁仍在做战地报道。……她的执着和成就都非常值得我们敬仰。她一生的奋斗史是无法复制的。尊敬的玛莎·盖尔霍恩，请受我一拜!

这不就是十年前流行的小白女主，全世界只有男女主的爱情最重要，女主不管做什么事都能得到原谅，男主为了女主放弃各种谋划，霸道的让我尴尬，女尊把男尊女卑颠倒过来，把男性塑造成娘娘的角色，这样的理解真的很浅薄。

阿婆的书当然是毋庸置疑的精彩，不需要加以评价。而且这部剧令人惊喜的是没有那么多的出场人物，名字也没有那么冗长，还有有趣的人物和对话，读起来相当的轻松。 需要提醒的是读推理剧集之前最好关闭评论，因为剧透狗真的真的倒胃口。

导演剪得细碎，画面老土，男主木得不行，有些镜头的腮帮子能占满全屏，光女主一个人使劲，本来可以忍的，但是突然就忍不了了。

顾魏太帅了，有这样一个男朋友简直太棒了，根本不够看，八十集就好了，哈哈哈

“你还是挺重要的，因为你的体内有整个宇宙” 热爱它吧，我们的生命，我们的生活！

本剧和编剧 《Carry on Sergeant》被誉为是批判性思维领域的一本圣经，在美国被誉为指导批判性思维“最成功的”剧集之一，在国内，受到李开复、潘石屹、俞敏洪等大力推荐。本剧列举科学研究和日常生活中的大量实例，传授人们富有理性、逻辑性和批判性地提出、思考、判断和解决问题的方法。 编剧有两个人，分别是美国的尼尔·布朗和斯图尔特·基利。 尼尔·布朗：博林格林州立大学的杰出经济学教授，是国际批判性思维大会的主要发言人，近期为美国国家安全部、俄罗斯国家秘密服务部门、IBM亚太公司、乐高公司、新加坡K2B国际公司、美国商学院联盟、美国空军研究院等众多机构及公司提供批判性思维的训练及咨询服务。 斯图尔特·基利：是美国博林格林州立大学心理学教授。 核心观点： 1、批判性思维的本质，是不断提问题 2、学习批判性思维的过程，其实就是学会对论证过程提问的过程 3、批判性思维是需要大量地训练、实践和反思探索才能掌握 [知识点：什么是批判性思维 （编剧）所谓批判性思维,包括提出一系列相关的批判性问题的意识，以及在适当的时机提出并回答问题的能力和意愿。 （成甲）简单来说，批判性思维是对我们思考过程的再思考。] 本剧核心内容 第一，每个人都应当学习批判性思维？ 第二，学习批判性思维的方法，最重要的方法是Carry on Sergeant 第三，学习批判性思维的常见误区，是“眼见为实” 一、为什么每个人都应当学习批判性思维 1、掌握批判性思维对每一个人都很重要。 无论总统还是普通人，仍然要面临一个问题，那就是当别人告诉你要做A，要做B，甚至A和B 是相反的意见的时候，我们需用运用批判性思维，在这些不同的意见中做出独立的明智的决策判断。 2、人的思考过程存在漏洞 人的思考分为两种，也是批判性思维应该运用的两个方面： 一种是别人的意见，别人思考的结果；另一种是自己思考出来的意见和结论。 两种思考方式都会受到大脑直觉系统的影响，存在bug和漏洞。 3、人会受到细节和案例的影响而判断失误 细节和案例，虽然动人，但是不能作为证据，而且对做出正确的决策毫无帮助。 在选房、选工作、决定和别人是否合作、是否签一个合同等等生活大小决策中，都应该用批判性思维去审视这些细节和案例。 二、学习批判性思维的方法是Carry on Sergeant 1、学习批判性思维的过程，其实是学会对论证过程提问的过程 所谓的论证过程，是由结论和理由两部分组成的。 所以用批判性思维提问，就是既对结论提问，也对证据进行提问。 2、掌握用批判性思维提问，重要技巧是使用清单 在执行的过程中很容易出现遗漏、犯错误、忘掉的情况，就用清单来保证。 批判性思维的提问清单结构如下： 1、什么是论题？什么是结论？ 2、理由是什么？ 3、哪些词语有歧义？ 4、什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 5、什么是描述性假设？ 6、推理中存在谬误吗？ 7、这些证据的可信度有多大？ 8、你发现干扰性原因了吗？ 9、统计数据是否具有欺骗性？ 10、 哪些重要信息被遗漏了？ 11、 什么结论可能是合理的？ 三、在学习批判性思维中要注意的重要误区 常见的重要误区：“眼见为实”，忽略了看不见的比看得见的更重要。 有三方面的信息最容易被忽漏和遗忘： 1、容易忽略的是论证的理由并不是唯一，还有其他可能性 一个论证过程除支持的论据之外，还可能有其他的论证理由，也就是说，理由只是解读这个论证过程的一种可能性，并不是唯一理由，一定还有其他理由。 案例：如何判断老师是否优秀 结论：体育老师很优秀。 理由：他来了以后，球队取得好成绩。 批判性思维：思考其他可能性 有可能是老师来的时机很巧呢？或者有可能是球队的预算提升，球员加大了

2022.2.13 知识密度大，但讲得很通俗易懂了，专注一点的话能学会很多东西。不光是能读懂财报，学会基本的计算和分析方法，更重要的是get到财务报表里能呈现的东西很多，能被人为操控的地方也不少。

已阅！盖章！ 忘记了为什么突然想起来读Gerald Thomas的诗，但一读之下就被吸引并迷恋。 老之将至，脑海里更多的是回忆。 心理年轻，对未来更多的是憧憬。 喜欢《Carry on Sergeant》 秋色染上了爱我们的细长树叶， 染上了大麦垛子里田鼠的毛皮； 枯黄了，我们头顶上的山梨树叶， 枯黄了，露水打湿的野草莓叶子。 也喜欢一些细碎如落叶🍂、细腻如丝绸、轻柔如微风、润泽如细雨的句子。如—— 我大笑，只因为群鸟惊起， 因星光闪耀，因云朵高飞， 因海潮翻滚，因蒲苇摇曳。 不禁感叹—— 谁说翻译的诗歌没有佳作？ 谁说外国的作品存在隔阂？ 那是您没有遇到好的作品， 还有那认真而优秀的译者。

后来发现秦昊居然又演网剧了，惊喜。

如果两个人彼此相爱，那就不要在乎固执的别扭，相互拥抱是解决很多问题的开端，如果因为一些无关紧要的事情而放弃了对方那才是人生的不幸，如果可以，现在给ta一个抱抱吧

天网恢恢疏而不漏，看着一桩桩惨案，脑补画面感，读出了人性最丑陋的那一面。三观须正。

書還挺好的，我開始還以為编剧把這1368個詞都介紹了該怎麼用呢，但沒有具體介紹，只是舉了一些例子，但我還是不知道該怎麼用，有些鬱悶，不過剛剛有看到了本書的「實用篇」，我的雞血又燃了。其實只有每一個都有說明用法，才能根據教程去練習，不然自己折騰想到底能不能用啊，啥意思啊，還是挺費勁的。

多拉·布莱恩对剧集的.解构让人震撼！虽然以前也看过一些片段，但是，这次一看就没停下来，而且是读一本网剧，直读到头晕目眩！用了大半天的时间读完还需要时间去回顾！

2020.3.6-3.13 真是一本写尽人生的书，而且带着时代的印记。人类的思考，执着，相遇，质疑，呐喊，逃脱，都写在这样像极了散文的书里，一边看情节发展，一边像极了读哲学。 书带给人的思考很痛苦，我就是一个带着不够善良的眼光看待那些人的普通人，残疾人C真的可以做爱么？那些我们不需要思考，直接跳出来的问题，眼里的疑惑，脸上自然流露出来的表情，可能都在伤害着其他人。有时觉得细腻的人不适合思考，研究哲学的人，也不会快乐。 五十岁再读，不知道会是什么样的思考。

剧情注水严重。老卫和陆行知都敢对上级领导大吼大叫，领导还得低眉顺眼地求着他们干活，公安警察难道不是纪律部队吗？什么时候变得这么没大没小的了？

有一说一 这剧集内容纯属扯淡 男主家里一堆乱七八糟的事儿 自己都处理不好 而且感觉为了让男主霸总而强行霸道总裁 还贼普信 自恋的一批 目前强忍不适看到二百多章 错别字一堆 形容剧集人物长相一直是那几句来回来去说 印象比较深的就是傅言那双桃花眼怎么怎么着 从文笔来看编剧年纪不大 一个电梯从四楼到八楼 仅需四秒 而且谈个合作动不动就上千亿 是没有常识么

像是一本三十年代的《Carry on Sergeant》，Carry on Sergeant就是我们。良好的教育和一颗积极向上乐观的心并不能支持女性与结构性的凝滞力道抗衡，这股顽固强大的力量来自婚姻制度、父权制、养育角色、职场成见。我们至今都还在为之抗衡、身处其中挣扎。

“赫尔米娜在地狱里” 我绞杀了我对立的人格 我如此卑鄙恶劣，喜欢冬日的寒风吹散我的大衣，喜欢那些可凝固我大脑的乐曲，期待着一场悲剧之死。可我又不是如此，多么矛盾，多么分化，我寄居于这样难以忍受我的世界，被两极化夹在中间分裂。 你需要对他人发起嘲讽攻击，被嘲讽事物裹挟，这就是惩罚最美妙的一点。所以，为什么不笑？ 我已经多年不再独自欢笑，肌肉没有唤起它的记忆，妥协过于迅速。 不，总会有人使你大声发笑。 笑后空虚加深，我只要精神补剂就好了。 你需要交际。 可过后总会哭泣。 不，请活下去。 好，我会重开这场游戏。 整场戏局。 ps：我在Carry on Sergeant身上看到自己，我也属于Carry on Sergeant，也是无耻的自杀者。赫尔米娜的自我谋杀，之前我也构思了一个多么美妙的故事，两个卑劣者对人世深渊的无能为力，一个帮助自杀一个被判入狱，然而赫尔米娜是另一个人格，我没有绞杀过自己人格，它们都是自然湮灭被动遗忘。说不定我的主格在地狱里，我的赫尔米娜。

列举了感冒发烧咳嗽等常见病，可以使用的中成药，很有收获有一些食疗属于温补性质，准备从有益无害又简单的养胃方子试一试

《Carry on Sergeant》看完这部剧，知道了多拉·布莱恩，第一次读起来，就感觉很亲切，娓娓道来，学生再课堂上再次进入唐诗殿堂！好剧。我打满分！！！

烧书 秦始皇焚书坑儒和文化大革命 伊斯兰教和基督教互相对抗毁灭 一个娱乐至死的社会，放弃思考的群体最终走向的只会是一个愚昧无知的未来