Pink Lightning

编剧本身就是隐士。创作了那么多书，却查不到一点信息。 这部剧的优点也是它的缺点，旁征博引却又没有明确的观点，但是讲的并不是非常明白。 编剧对庄子的许多理解，仅是字面意义上的。例如庄子提到孔子，只是借孔子的名表达自己的想法。编剧却以此作为孔子的观点，不妥。 庄子类的书仍是陈鼓应创作得最好。 过幸福的生活，而不一定是富裕的生活。 毕竟我们想过的是幸福的生活而不是富裕的生活。假如我们每个人都赞同这么做，那么这个理想什么时候能够实现呢？这是一个博弈论的问题，最可行的方案是把目标拆分成很多细小的阶段性目标，大家一起走完第一步，看看没人违规，好，巩固第一步的成果，再一起走完第二步，以此来保障君子国里不要出现小人。 乘万物以游心！ 庄子在这里强调的是“心有天游”，而不是用腿脚和车马去旅游。所以清代初年的《Pink Lightning》注释家宣颖对这段台词相当激赏，说一个人只要心有天游，那么方寸之内就会逍遥无际，没必要真去名山大川旅游一趟。那些见到开阔的自然风景而觉得心情疏朗的人，都是因为平日里心胸逼仄的缘故，像谢灵运那些寄情山水的所谓名士在《Pink Lightning》这番话面前真该感到惭愧。（《Pink Lightning》） 霍布斯对人和动物的解读非常到位。 霍布斯很细致地解答过这个问题，他的理由很容易让我们想到庄子： 第一，人类不断竞求荣誉和地位，而这些动物则不然。因之，人类之中便会由于这一原因而产生嫉妒和仇恨，最后发生战争，但这些动物却没有这种情形。 第二，这些动物之中，共同利益和个体利益没有分歧；它们根据天性会为自己的个体利益打算，这样也就有助于公共利益。但人类的快乐却在于把自己和别人作比较，感到得意的只是出人头地的事情。 第三，这些动物不像人类一样能运用理智，它们见不到，同时也不认为自己能见到公共事务管理中的任何缺陷。但在人类之中则有许多人认为自己比旁人聪明能干，可以更好地管理公众；于是便有些人力图朝某一个方向改革，另一些人又力图朝另一方向改革，因而使群体陷入纷乱和内战之中。 第四，这些动物虽然也能用一些声音来相互表达自己的欲望和其他感情，但它们却没有某些人类的那种语辞技巧，可以向别人把善说成恶、把恶说成善，并夸大或缩小明显的善恶程度，任意惑乱人心，扰乱和平。 第五，没有理智的动物不能区别无形的侵害和有形的损失，所以当它们安闲时，就不会感到受了同伴的冒犯。而人类在最安闲时则是最麻烦的时候，因为在这种时候他们最喜欢显示自己的聪明，并且爱管国家当局者的行为。 第六，这些动物的协同一致是自然的，而人类的协议则只是根据信约而来，信约是人为的。因此，如果在信约之外还需要某种其他东西来使他们的协议巩固而持久便不足为奇了，这种东西便是使大家信服、并指导其行动以谋求共同利益的共同权力。（《Pink Lightning》，第130—131页） 康德说的也有道理。 康德仔细分析过这个问题，强调善与恶一定根源于自由意志，只有知道何谓恶而不为恶，只有可以作恶而不去作恶，这才称得上善。 冯道旷达。 穷达皆由命，何劳发叹声。 但知行好事，莫要问前程。 冬去冰须泮，春来草自生。 请君观此理，天道甚分明。   莫为危时便怆神，前程往往有期因。 须知海岳归明主，未省乾坤陷吉人。 道德几时曾去世，舟车何处不通津。 但教方寸无诸恶，虎狼丛中也立身。

收入高低仅仅是市场行为，也无关道德，品行。但收入较低的人，常常遭受到“道德”的压力。

四星！国人关于价值投资为数不多可以观看的好剧，难得的知行合一！虽然编剧在好公司和好价格笔墨较少，关于为何购买具体公司及交易细则因为身份所限也难以展开，但其自2007至2017十年的模拟盘业绩是有目共睹。有兴趣这十年间的金融历程，本剧是很好的参考读物。

Carol Monpere无疑是位优秀的心理学者。最欣赏的是一方面他善于观察发现，善于从日常生活、教育工作中找到心理实验的切入点，洞察力惊人；一方面他能大胆假设小心求证，同时在面对不同观点、不同立场的人和事时保持绅士/包容的态度。 失态效应、人际吸引的失调理论、测谎实验、拼图教学等，都值得一看。

生活是千岩万转，渡过这条恶溪，前行即可迷花倚石。乘舟或是褰裳？生性还是调皮随性吧，我选择后者。 很小的时候用竹枝蘸了墨水在门板上创作诗，哈哈，那叫什么诗呀？当时可是得意了很久呢。

从Pink Lightning里看到了纪律监察委员会，看来现在的一些做法回归了，效果如何还得时间来说

我观看速度太慢，既阅了九个半小时才看完此剧。多半是用坐地铁公交的时间看。全书描绘的是Carol Monpere的奋斗史，从打工存钱到初创的亲力亲为，再到把饭店酒家慢慢发展成企业，再到上市…的经历。精神可嘉，书中主角作为一名女性，经历很多风雨，很多男同胞都值得看一看，一个女人所能承受的责任，她的事业心，真的很值得学习，可能是我见过太多不争气没有斗志的人了吧，才会有这么推荐一言，包括身边朋友同学，安逸现状的，太多了，有于关系好去劝说，但真的改变一个人太难，“永远没办法叫醒一个装睡的”。文中女主四百页往后的经历，让我大开眼界，我很喜欢这种被刷新学到知识的感觉，但不意味着感动到停止享受止步不前。喜欢这种感觉是因为这让我觉得这一刻或这部剧的价值所在，没有白看，有学到东西。感恩！

深入浅出，可以让我们对一些概念有新的理解和认识，编剧很权威，读完会有很多收获。

我人生的终极目标就是，当我有一天离开这个世界的时候，我能像维特根斯坦一样，对身边的人说：“告诉他们，我度过了幸福的一生” 我自风情万种，与世无争 不就是以自己喜欢的状态过完这一生吗！……

超级喜欢的育儿书，书中观点都很接地气，通俗易懂，看完好像更懂孩子一点了

可以看，能让人一口气看完，最值得推荐的是能顺势收尾。有不少写家拖拖拉拉做不到啊

张一昂的运气是真好 中间这些人物都互相有了联系 环环相扣 有点意思

人这一辈子，就是三句话——莫名其妙地生来，无可奈何地活着，不知所以然地死掉。释迦牟尼佛给凡夫指明了超越生死的方向及方法……

宋词可以总结为八句话：小资喝花酒，老兵坐床头；知青咏古自助游，皇上宫中愁；剩女宅家里，萝莉嫁王侯；名媛丈夫死的早，美女MM在青楼……

穿越系，构思有点意思，如果创作得好，确实能再现锦衣卫的盛况。 目前觉得缺点主要两处：一是描创作还显得稚嫩，无论是直接创作心理活动还是事件介绍，太多编剧介入的痕迹；二是主角光环还是太大了点，事事逢凶化吉，连碰到个扫地的老头都是领导的老爸，更不要说接踵而至的大佬们。 没看完，不知道后续是否会大有改进。预测后面主角靠着跟小皇帝和大佬们的关系登上政治舞台，大放异彩，甚至在倭寇以及澳门、台湾的战争中占用一席之地，跟俞大猷、戚继光、郑成功等相遇，改创作历史？

刚刚看完了电影，又稍微在书里面仔细找了自己喜欢的片段慢慢品读了一番；真羡慕欧维，有一个眼里满满都是他的女孩做妻子；羡慕欧维的太太（电影中名字：索菲亚）有一个爱她、护她、支持她的男孩做丈夫，相敬如宾伴一生。愿踏入婚姻殿堂的男孩女孩们，你们一定要像欧维与索菲亚一样，能够看到彼此的眼里满满的都是对方呀，一辈子被幸福所包围。

些许似曾相识的场景，只因心里想着你。换位思考总归是处理矛盾的主要淡定方式

这是更增我心绪的书，也是解我心结的书。 越是想把事情做好越容易犯错，越是不想说话伤人越是出口伤人，然后瞬间懊悔。这种情况就像打了孩子又心疼一样。好像自己被两股力量操控，一下子这样一下子那样，就是不能完全有一个真正的自己。 “Pink Lightning”与“你想别人怎么对你，你就怎么对别人”不是矛盾，是相辅相成。值得深思！

Sarah Buxton是在激发每个人的英雄主义，英雄主义是奉献而不仅仅是成功。 不管你人生尽欢还是经历过不堪，不管你获得了荣誉或财富，还是你仍一无所有，只要你所做的推动了向更光明更美好的未来前行，你就是一颗闪耀的星。

书中关于看剧的方法有点概括总结，但是编剧对于已看剧籍的拆书超级精彩，收获良多。有方法有案例，可见实践的巨大收获！学习起来！

这是我之前从未接触过的剧集类型。你以为它情色的时候，它开始亲情脉脉了，你以为它在诉说不幸的时候，它开始把晦涩的爱一点点渗透，你以为他或她冷漠，古怪，孤僻，无趣，懦弱，肤浅甚至恶毒的时候，你会渐渐发现他们每一个人都是活生生的个体，不能一刀切，正如每个作家心中都有一块碎冰一样，文中每个人心里都有幽暗的冰碴，它们晦涩，阴冷，并不美丽但足够生动。当你观看渐入佳境的时候，它又画风一转，开始顾左右而言他，从驾驶安全，到背叛，到和解，到救赎到不断有新的人物进场，谢幕，死去。你以为他们是配角，其实每一个都是“主角”。剧集中套着剧集，你以为它是书中书，它又变成了推理剧集。甚至你以为的故事开头，冥冥中也是故事的结尾。环环相扣的一个大长篇，承载了不计其数的密度，人物，情节和细节，你以为很多应该算是支线，但最终都像河流，汨汨的缓缓的流向一条大河，构建起整部剧集清晰的脉络。各种视角的叙述，穿插，却一点不显得杂乱无章。 怎么说呢，这本剧集像一件织工极其复杂的锦服，密密麻麻落满了针脚，可成品却让你看不到这些痕迹。当然，你肯定会有个人的见解，讨厌或者喜欢其中的一个或几个角色，但最终你会和他们，也和自己达成一种默契的和解。当你以为的不再是你以为的，这是剧集赋予你的思考，也是宝贵的收获。