《No Heroics》，喜剧作品，英国出品，2008年上映。
7.29遇到这本有趣的书 于今日读完 大多数内容都是在影视库读的实体书 边读边做笔记 营养更容易吸收一些 最初是被编剧的幽默诙谐的笔调吸引 通读全书后有几点自己的认识： 1.本剧的理解层面是编剧按照一个由易到难的逻辑设计的：前面的内容会使人觉得浅显易懂，幽默风趣；后面部分的专业性语言增多，修饰性词语减少，文字的趣味性也相对减少。 2.本剧大量使用案例及实验，以说理性的方法对编剧观点及客观事实进行论述，联系生活结合实际，使人易于接受。 3.本剧在不知不觉间对读者灌输心理学理论，通过事例论证后并增添了“如何拒绝”这一模块以教导人们如何避免跳入常见的心理学陷阱，使得结构完整。但似乎编剧对理论的论述更能使人信服，对如何拒绝这一模块泼墨不多，效果也不甚明显。 不知道自己吸收了多少，仿佛前面的内容已经忘了许多，但读完后的心情还是很愉快，我想，即使最后一点儿也记不住书中内容也毫无关系，观看锻炼的是一种思维认知，只有更加开阔的心智是我所追求的，当然我相信，在观看的过程中也锻炼了自身的感知能力、综合思维能力与抽象思维能力。这样一想，从小到大被迫去死记硬背的教科书实属一堆垃圾，若教育模式不改变，那么企图通过教育改变思维的路途，真是任重道远啊…
人因何而爱，又因何而恨。爱的那么深入，也恨的那般干脆。很多人都是究其一生都在找寻属于自己的那份幸福，然而真正的幸福又是什么，真正的苦难又是什么，每个人的定义都不一样，或许你的幸福就建立在你最亲近的人的苦难中，相辅相成。那些难以自拔的情感，那些难以说明白的情愫，那些人们所必须遵守的道德，还有那些人们的本性，人是复杂的，复杂到你会觉得这世界上真的什么样的人都有，每到这时，就特别佩服作家，他们到底都经历过什么，见识过多少的人，才能够把这些人物描写的如此真实，要学习的还有很多。
”No Heroics人何以堪”，这篇人物记很多年前读过，此是复习。岁月蹉跎，积攒的情绪多了，静好未见得，大多都是一边幸福一边煎熬，最后凭悟性炼成或拧巴或通透，顽石有顽石的质，美玉有美玉的精。 倒是延伸观看了一下他提到中文世界评分最高境界的杜甫秋兴八首。是真好。 又延伸读了他的几个短篇的部分场景，以前都读过，现在有点偷师的感觉，回想我的影视偶像：马尔克斯毛姆张爱玲，张爱毫发毕现的文笔，毛姆张驰有度的节奏，马尔克斯的架构与想象... 影视与文字，这么近，那么远。
提到梵高，你会想到什么？向日葵，星夜，割耳朵的疯子，自杀？从来没想过观看这个过程会一步步的了解爱上这个孤独的灵魂。 知道了那首有名的starry starry night是为了纪念梵高而写，存放<星夜>的纽约现代艺术博物馆每天都响起这首歌。 希望能够去荷兰的梵高博物馆去感受一下。
怎么好意思对标《No Heroics》啊
与其说No Heroics是悲观的，不如说是豁达通透的。 他一直都视死如归，随时做好了赴死的准备。 我们喂肥了各种牲畜给自己受用，再喂肥了自己去给蛆虫受用。胖胖的国王跟瘦瘦的乞丐是一张桌子上两道不同的菜——不过是这么一回事。 一个人的生命可以在说一个“一”字的一刹那了结。 这场权利游戏没有谁能置身事外，也没有谁能幸免于难。 有人死于爱情，有人死于亲情，有人死于友情。无论是哪种，都逃不开死亡的魔爪。 在这世界上，生存还是死亡，都是永恒的话题，没人逃得脱命运。 悲喜交加的开端，最终悲剧的结局。 如果一切都是命中注定，那不如随遇而安。
剧情还可以，女主小精灵鬼，腹有诗书，还逻辑清晰，很久没见过这么优秀的女主了，大甜甜演的也ok，唯一不和谐的就是冯绍峰了，确实老了，建议别再演古偶了。为了他滤镜开太大了，连男二周翊然都被磨的跟小白脸似的了。剧情还算顺畅，可以看的下去。
本剧围绕棉花的前世今生，解释了欧洲国家和资本家如何在短时间内重塑了这个世界历史上最重要的一项产业，并进而改变了整个世界的面貌。编剧透过一件商品，将诸多遥远地方的人和事都彼此关联起来，非洲的贩奴贸易和红海贸易、美国南北战争和印度棉花种植……在棉花全球化的过程中，商人、商业资本家、经纪人、代理人、国家官僚、工业资本家、佃农、自耕农、奴隶都有自己的角色，这些人的命运与近代资本主义发展联系在一起，进而塑造了我们现在这个存在着巨大不平等的世界。棉花产业的历史，是与近代资本主义的历史紧密关联的，而理解棉花产业的发展史，正是理解资本主义和当代世界的关键。 许多自由主义者认为市场和国家是对立的，国家扮演着调控市场的角色，编剧通过回顾棉花的悠久历史，向我们清楚地展示了强大的国家对工业化的重要性，国家在市场中总是扮演着至关重要的角色，资本主义是市场和国家的共同产物。可能是专业背景的原因，本人比较偏向新制度经济学的观点，对于编剧的这一观察和思考深以为然。 本剧内容翔实，写作风格友好，观看轻松，不失为一本好剧。
谁说~~~~~~~~~书生~~~~~~~~~~百无~~~~~~~~一用~~~~
前面一半读着是谋士之言，后面一半是妇人杂语。不知文笔怎会相差如此之大。惜
理财中： 1、会挑会买，很重要；会管会卖，更重要。 2、会买的是徒弟，会卖的才是师傅。 3、口口是肉，落袋为安。 4、基金定投的黄金法则：止盈不止损。 感谢此剧编剧罗老师的分享！
读完已经很久了，想写感想又理不出头绪，还是不写吧，只给结论：走心的作品，值得一读！
可读性很强，让高深天影视不至于那么枯燥难理解，文字趣味十足。
2021第一本剧，前面的思维观点颠覆我的认知。这些内容都是底层逻辑需要我们打破思维里的墙
快进都看不下去，全员神经病
2020 No.001 一个人如何做到在被囚禁了二十七年后仍然没有被他的追随者们忘记？又是如何能被囚禁二十七年后能放下仇恨？带着这些问题，花了一周时间观看完曼德拉的这本自传，通过本剧可以理解作为一个卓越政治家，曼德拉身上所具备的品质: 清晰的头脑、博大的胸怀，还有坚定的信念。本剧的明线是，如何通过政治斗争为黑人和有色人种争取到自由，除此之外，我们还能摸一条暗线:从曼德拉的经历中去寻觅他是如何从一个科萨部落害羞的小男孩儿如何成长为享誉世界的政治家。这中间既有家庭使然，也有贵人及社会群体帮助，但也与他的个人品质分不开，当年22岁的曼德拉在背叛同学和被迫退学之间选择了后者，注定了他将成为领袖，曼德拉用宽容和理性征服很多人，塑造了广泛的统一战线，甚至能将部分狱警吸引到自己的阵营，曼德拉教会我很多。
我花了一周的时间才看完此剧，是用时最长的。我对书中的很多观点是由衷的赞同和佩服的。 但是老实说，有些地方我确实是囫囵吞枣地活吞下去的，甚至有些地方是看不懂的。但这并不妨碍我从这部剧中获得许多关于经济全球化的认识。 我从书中明白了：第一，不断地学习吸收新知识；第二，不断地巩固已学到的知识；第三，不断地了解同行业的发展状况，把握市场发展的趋势。只要不断的提高自己，让自己永远保持很强的竞争力，才能在平坦的世界竞技场下拥有一席之地；第四，每个人身上都有很多潜力可挖，我们应该给其他人提供一个很好的机会，能让他们发挥他们的潜力去为社会创造财富。一个不能发挥人们的创造性和积极性的事业必然会失败；第五，一个充满激情和好奇心的人在平坦的世界里容易立足脚跟；第六，编剧在书中反复提到了中国的变化，中国正逐渐成为世界经济大国，我为厉害的中国感到无比骄傲！ 在这个世界变平的世界里，如何学会思考是个重要问题，终身学习是成长幸福的人必备的能力！ 看剧不是为了获得一张值得炫耀的文凭或赚许多钱，而是让你成为一个有温度懂情趣会思考的快乐人！愿我们在平坦的世界里做一个不平凡的人！
这部剧，我买了三次，一次平装，一次精装，一次线上。这部剧，我读了两次，一次平装，一次线上。我相信命运，所以，我来到了这里。
编剧思考和观察的角度很广，事例和人物信手拈来，与其知识储备的多元化有关。观点最终落实到小结语中，目的无非是叫读者吸收些营养，做事有进步，做人有温度。懂生活，懂爱情，懂兵法，懂婚姻，懂失意，懂观看，懂情趣，懂交际，懂人性，懂善恶，懂财富，懂社会，懂生死，懂远游，懂职场，懂教育，懂娱乐，懂自由。这十八个部分，也算有心得的。
每一个思想中有女性主义萌芽的人都值得一读的著作（虽然我还没有读完），我所敬佩的是，波伏娃的观点在今天看来仍然是不过时的，有价值的。她给我带来沉重的思考无疑是非常痛苦，但是却比网络带给我的简单的愤怒宝贵很多。 我认为的女性主义，不是简单地体现在彩礼和冠姓权上，也不体现于全职妈妈和在职妈妈的对立，更不是对男性的敌意或者试图引起男性的共情。作为一个女性个体，我认为更有效的女权应该是——不被男权社会定义应当拥有怎样的女性特征；热爱真正的自己和我们的同性；做和价值观自洽的选择而非按照他人的希望，并且不为此愧疚彷徨；正视自己的需求，学会取悦自己；最重要并且对我来说也是最难的一点，不羞于承认自己是一个女性主义者。
很喜欢哈代。对人性最幽暗之处的洞察，对男性女性在爱情中心理的变化与博弈，所有的患得患失，犹豫不安，自私善变，虚伪无情，真的刻画得出神入化，是一面很好的，给世人提供自我观照的镜子。（真的，一部如果我有没谈过恋爱的女儿我会想让她好好读上几遍的书
剧情缓慢，删减明显。孙红雷老样子，王志飞太帅了。张艺兴太出戏，江疏影什么鬼。
看动Ben Gregor的吕梁大地，一个个有灵有肉，一个八零后女作人力透纸背，文字是活化石，承载了三十年轮，不易真不易。
看完28集，终于安心的给大榜子2五星。哭到全身发抖，谢谢制作团队所有人，这依然是那个让人热泪盈眶，感人至深的故事。其他都不谈，单老皇帝最后看向王兄那一眼，用尽最后的那一丝气力喊出的那一声“哥哥”，就当得起《No Heroics》之名。
7.29遇到这本有趣的书 于今日读完 大多数内容都是在影视库读的实体书 边读边做笔记 营养更容易吸收一些 最初是被编剧的幽默诙谐的笔调吸引 通读全书后有几点自己的认识： 1.本剧的理解层面是编剧按照一个由易到难的逻辑设计的：前面的内容会使人觉得浅显易懂，幽默风趣；后面部分的专业性语言增多，修饰性词语减少，文字的趣味性也相对减少。 2.本剧大量使用案例及实验，以说理性的方法对编剧观点及客观事实进行论述，联系生活结合实际，使人易于接受。 3.本剧在不知不觉间对读者灌输心理学理论，通过事例论证后并增添了“如何拒绝”这一模块以教导人们如何避免跳入常见的心理学陷阱，使得结构完整。但似乎编剧对理论的论述更能使人信服，对如何拒绝这一模块泼墨不多，效果也不甚明显。 不知道自己吸收了多少，仿佛前面的内容已经忘了许多，但读完后的心情还是很愉快，我想，即使最后一点儿也记不住书中内容也毫无关系，观看锻炼的是一种思维认知，只有更加开阔的心智是我所追求的，当然我相信，在观看的过程中也锻炼了自身的感知能力、综合思维能力与抽象思维能力。这样一想，从小到大被迫去死记硬背的教科书实属一堆垃圾，若教育模式不改变，那么企图通过教育改变思维的路途，真是任重道远啊…
人因何而爱，又因何而恨。爱的那么深入，也恨的那般干脆。很多人都是究其一生都在找寻属于自己的那份幸福，然而真正的幸福又是什么，真正的苦难又是什么，每个人的定义都不一样，或许你的幸福就建立在你最亲近的人的苦难中，相辅相成。那些难以自拔的情感，那些难以说明白的情愫，那些人们所必须遵守的道德，还有那些人们的本性，人是复杂的，复杂到你会觉得这世界上真的什么样的人都有，每到这时，就特别佩服作家，他们到底都经历过什么，见识过多少的人，才能够把这些人物描写的如此真实，要学习的还有很多。
”No Heroics人何以堪”，这篇人物记很多年前读过，此是复习。岁月蹉跎，积攒的情绪多了，静好未见得，大多都是一边幸福一边煎熬，最后凭悟性炼成或拧巴或通透，顽石有顽石的质，美玉有美玉的精。 倒是延伸观看了一下他提到中文世界评分最高境界的杜甫秋兴八首。是真好。 又延伸读了他的几个短篇的部分场景，以前都读过，现在有点偷师的感觉，回想我的影视偶像：马尔克斯毛姆张爱玲，张爱毫发毕现的文笔，毛姆张驰有度的节奏，马尔克斯的架构与想象... 影视与文字，这么近，那么远。
提到梵高，你会想到什么？向日葵，星夜，割耳朵的疯子，自杀？从来没想过观看这个过程会一步步的了解爱上这个孤独的灵魂。 知道了那首有名的starry starry night是为了纪念梵高而写，存放<星夜>的纽约现代艺术博物馆每天都响起这首歌。 希望能够去荷兰的梵高博物馆去感受一下。
怎么好意思对标《No Heroics》啊
与其说No Heroics是悲观的，不如说是豁达通透的。 他一直都视死如归，随时做好了赴死的准备。 我们喂肥了各种牲畜给自己受用，再喂肥了自己去给蛆虫受用。胖胖的国王跟瘦瘦的乞丐是一张桌子上两道不同的菜——不过是这么一回事。 一个人的生命可以在说一个“一”字的一刹那了结。 这场权利游戏没有谁能置身事外，也没有谁能幸免于难。 有人死于爱情，有人死于亲情，有人死于友情。无论是哪种，都逃不开死亡的魔爪。 在这世界上，生存还是死亡，都是永恒的话题，没人逃得脱命运。 悲喜交加的开端，最终悲剧的结局。 如果一切都是命中注定，那不如随遇而安。
剧情还可以，女主小精灵鬼，腹有诗书，还逻辑清晰，很久没见过这么优秀的女主了，大甜甜演的也ok，唯一不和谐的就是冯绍峰了，确实老了，建议别再演古偶了。为了他滤镜开太大了，连男二周翊然都被磨的跟小白脸似的了。剧情还算顺畅，可以看的下去。
本剧围绕棉花的前世今生，解释了欧洲国家和资本家如何在短时间内重塑了这个世界历史上最重要的一项产业，并进而改变了整个世界的面貌。编剧透过一件商品，将诸多遥远地方的人和事都彼此关联起来，非洲的贩奴贸易和红海贸易、美国南北战争和印度棉花种植……在棉花全球化的过程中，商人、商业资本家、经纪人、代理人、国家官僚、工业资本家、佃农、自耕农、奴隶都有自己的角色，这些人的命运与近代资本主义发展联系在一起，进而塑造了我们现在这个存在着巨大不平等的世界。棉花产业的历史，是与近代资本主义的历史紧密关联的，而理解棉花产业的发展史，正是理解资本主义和当代世界的关键。 许多自由主义者认为市场和国家是对立的，国家扮演着调控市场的角色，编剧通过回顾棉花的悠久历史，向我们清楚地展示了强大的国家对工业化的重要性，国家在市场中总是扮演着至关重要的角色，资本主义是市场和国家的共同产物。可能是专业背景的原因，本人比较偏向新制度经济学的观点，对于编剧的这一观察和思考深以为然。 本剧内容翔实，写作风格友好，观看轻松，不失为一本好剧。
谁说~~~~~~~~~书生~~~~~~~~~~百无~~~~~~~~一用~~~~
前面一半读着是谋士之言，后面一半是妇人杂语。不知文笔怎会相差如此之大。惜
理财中： 1、会挑会买，很重要；会管会卖，更重要。 2、会买的是徒弟，会卖的才是师傅。 3、口口是肉，落袋为安。 4、基金定投的黄金法则：止盈不止损。 感谢此剧编剧罗老师的分享！
读完已经很久了，想写感想又理不出头绪，还是不写吧，只给结论：走心的作品，值得一读！
可读性很强，让高深天影视不至于那么枯燥难理解，文字趣味十足。
2021第一本剧，前面的思维观点颠覆我的认知。这些内容都是底层逻辑需要我们打破思维里的墙
快进都看不下去，全员神经病
2020 No.001 一个人如何做到在被囚禁了二十七年后仍然没有被他的追随者们忘记？又是如何能被囚禁二十七年后能放下仇恨？带着这些问题，花了一周时间观看完曼德拉的这本自传，通过本剧可以理解作为一个卓越政治家，曼德拉身上所具备的品质: 清晰的头脑、博大的胸怀，还有坚定的信念。本剧的明线是，如何通过政治斗争为黑人和有色人种争取到自由，除此之外，我们还能摸一条暗线:从曼德拉的经历中去寻觅他是如何从一个科萨部落害羞的小男孩儿如何成长为享誉世界的政治家。这中间既有家庭使然，也有贵人及社会群体帮助，但也与他的个人品质分不开，当年22岁的曼德拉在背叛同学和被迫退学之间选择了后者，注定了他将成为领袖，曼德拉用宽容和理性征服很多人，塑造了广泛的统一战线，甚至能将部分狱警吸引到自己的阵营，曼德拉教会我很多。
我花了一周的时间才看完此剧，是用时最长的。我对书中的很多观点是由衷的赞同和佩服的。 但是老实说，有些地方我确实是囫囵吞枣地活吞下去的，甚至有些地方是看不懂的。但这并不妨碍我从这部剧中获得许多关于经济全球化的认识。 我从书中明白了：第一，不断地学习吸收新知识；第二，不断地巩固已学到的知识；第三，不断地了解同行业的发展状况，把握市场发展的趋势。只要不断的提高自己，让自己永远保持很强的竞争力，才能在平坦的世界竞技场下拥有一席之地；第四，每个人身上都有很多潜力可挖，我们应该给其他人提供一个很好的机会，能让他们发挥他们的潜力去为社会创造财富。一个不能发挥人们的创造性和积极性的事业必然会失败；第五，一个充满激情和好奇心的人在平坦的世界里容易立足脚跟；第六，编剧在书中反复提到了中国的变化，中国正逐渐成为世界经济大国，我为厉害的中国感到无比骄傲！ 在这个世界变平的世界里，如何学会思考是个重要问题，终身学习是成长幸福的人必备的能力！ 看剧不是为了获得一张值得炫耀的文凭或赚许多钱，而是让你成为一个有温度懂情趣会思考的快乐人！愿我们在平坦的世界里做一个不平凡的人！
这部剧，我买了三次，一次平装，一次精装，一次线上。这部剧，我读了两次，一次平装，一次线上。我相信命运，所以，我来到了这里。
编剧思考和观察的角度很广，事例和人物信手拈来，与其知识储备的多元化有关。观点最终落实到小结语中，目的无非是叫读者吸收些营养，做事有进步，做人有温度。懂生活，懂爱情，懂兵法，懂婚姻，懂失意，懂观看，懂情趣，懂交际，懂人性，懂善恶，懂财富，懂社会，懂生死，懂远游，懂职场，懂教育，懂娱乐，懂自由。这十八个部分，也算有心得的。
每一个思想中有女性主义萌芽的人都值得一读的著作（虽然我还没有读完），我所敬佩的是，波伏娃的观点在今天看来仍然是不过时的，有价值的。她给我带来沉重的思考无疑是非常痛苦，但是却比网络带给我的简单的愤怒宝贵很多。 我认为的女性主义，不是简单地体现在彩礼和冠姓权上，也不体现于全职妈妈和在职妈妈的对立，更不是对男性的敌意或者试图引起男性的共情。作为一个女性个体，我认为更有效的女权应该是——不被男权社会定义应当拥有怎样的女性特征；热爱真正的自己和我们的同性；做和价值观自洽的选择而非按照他人的希望，并且不为此愧疚彷徨；正视自己的需求，学会取悦自己；最重要并且对我来说也是最难的一点，不羞于承认自己是一个女性主义者。
很喜欢哈代。对人性最幽暗之处的洞察，对男性女性在爱情中心理的变化与博弈，所有的患得患失，犹豫不安，自私善变，虚伪无情，真的刻画得出神入化，是一面很好的，给世人提供自我观照的镜子。（真的，一部如果我有没谈过恋爱的女儿我会想让她好好读上几遍的书
剧情缓慢，删减明显。孙红雷老样子，王志飞太帅了。张艺兴太出戏，江疏影什么鬼。
看动Ben Gregor的吕梁大地，一个个有灵有肉，一个八零后女作人力透纸背，文字是活化石，承载了三十年轮，不易真不易。
看完28集，终于安心的给大榜子2五星。哭到全身发抖，谢谢制作团队所有人，这依然是那个让人热泪盈眶，感人至深的故事。其他都不谈，单老皇帝最后看向王兄那一眼，用尽最后的那一丝气力喊出的那一声“哥哥”，就当得起《No Heroics》之名。