楼上楼下

2201 7.6 其实这部剧大部分时间是在21年读的 读者较众 评论也很多 简单说下 白先生的一个显著观点是 这部书后四十回若是高鹗续写的 那续写者的才华不在曹雪芹之下 言下之意 就是不是曹雪芹写的后四十回也是有曹雪芹的整本作品的提纲 虽说不一定全信 也具有一定的参考价值 至于网上对这部作品差评也不敢苟同 先生一生读红楼岂是他人可比的 对刘姥姥这个人物的解析 对作品具有超前意识 前期的铺垫 都有独到见解 客观说还是更喜欢蒋勋先生对红楼梦的评介 欲知真伪 今年再读石头记

高尔斯为什么不是我的数学老师？因为我的数学不好，没考上他在的那所大学（实际上我没上过大学）。 他是怎么解决这个问题的？创作了这部剧，还播出了，放在这里面。 我是怎么解决这个问题的？找到了这部剧，还观看了，可惜内容太少了。

有一座大厦叫大清它快要倒了，有一个老人去扶结果没扶起来，但人们都怪那个老人没用。 >天下最难写的，就是自己的名字！

有些不足严谨缺乏史料考证，但对于人物具体心理角度看还是挺到位。

文笔俊秀，剧情跌宕起伏，人物形象丰满，作品注入了情感，活了起来。

看完后感觉心情好压抑，见多了有情人终成眷属的完美结局，这种人鬼殊途的悲剧让人唏嘘不已

爆笑是爆笑，疼痛也是真的疼痛。不止一次看到医生写的书顺带讨伐医疗制度了，到处都有优秀的医生离开岗位，真的应该想办法解决这个问题了。PS：This is going to hurt。中文名真是不怎么样。

我好像不曾少年。

有些灵魂降临在风和日丽的人间，生命是享受，是说走就走的旅程；有些灵魂进入了山穷水尽的世界，生命是奋斗，是无穷无尽的战争。

写得真的很好，其他关于明朝的剧集我都看不下去了，知追你一部。高潮更多点，让我们爽完啊！！！

薛定谔的书，读的时候每个字都知道，合上书你问我讲了啥我不知道。书本身非常牛，豆瓣8.7 菜的是我 PS一本哲学书同时cue到阿加莎，坂口安吾，莫扎特，王尔德的《楼上楼下》，《楼上楼下》的反差萌堪比在拉登住所搜出名侦探柯南的光碟 有妙论称人类可分成三类：官员、婢女和扫烟囱者。窃为此说法不但机妙，还大有深意：要给出比这更好的分类，恐怕非得有极大的天才不可。倘一种分类不曾理想地穷尽其对象，我便更加青睐芜杂的分类，因为它带动了想象。 的确，“扫烟囱者”这个奇特的要素为前两项带上了特殊的色彩（它突显了前两者在具体历史整体中“真正所指的”）；然而，我们不应在常识意义上解读“扫烟囱者”。记得（和克尔凯郭尔同时代的）海因里希·海涅曾说过这样的名言：最重要的三样东西就是“自由、平等以及蟹肉汤”，在这句话中，“蟹肉汤”指的是生活中所有精致的乐趣，一旦失去这些小确幸，我们就会变得与恐怖分子无异——我们会沦为成为抽象观念的信徒，并会丝毫不顾具体情境地要将这些观念付诸现实。但要注意的是，海涅在此的用法，并不是克尔凯郭尔那段话的含义——后者想说的恰恰相反：在海涅那里，纯粹的原则本身已经被蟹肉汤的特殊性染上了色彩，也就是说，在海涅的话中，特殊性恰恰是原则的纯粹性的维持者。 因此，那个多余的要素成为一对和谐的相反相成的两类要素（例如阴与阳）的补充。类似的例子还有：资本家、工人以及犹太人；上层阶级、下层阶级以及乌合之众等。（在官员、女仆和扫烟囱者这个三分法中，扫烟囱者可以视作弗洛伊德意义上的“爱的干扰者”，亦即打断了情侣间性行为的闯入者。事实上，我们可以想象这样一出无比猥亵的场景：就在官员和女仆亲热行房之际，扫烟囱者闯入提供了某种迟来的避孕服务，用清理烟囱的刷子清洁着她的“通道”……） 恶正是窥见周遭之恶的那个眼神本身：那个窥见恶的眼神将自身排除在其批判的社会整体之外，这种排除本身恰恰就是恶的形式特征。 黑格尔在此的意思是说，作为可能性与义务的善，只有通过原初的选择之恶才能呈现出来：只有在选择了恶并意识到自身全然匮乏的状况之时，我们才能体验到真正的善。 根据坊间传言，教皇约翰·保罗二世在接见理论物理学家斯蒂芬·霍金时曾对霍金说：“天文物理学家先生，我们都同意：大爆炸之后发生的事是您的研究领域，而那之前的则是我们的领域……”虽然这番话可能并不真实，但它的确道出了这背后的道理。 当这些无限小的能量振荡作用于处在临界状态的系统中，它们能够决定系统在出现分岔时选择哪一个分岔；在一个没有观察到这种振荡（或者说“噪声”）的外在观察者看来，系统对分岔的选择是随机的。这个过程被称为“对称性破缺”（symmetry breaking） 在安吾看来，堕落性指的是身处一种暴露并向他者开放的状态。 简言之，真实性本身也意味着一种堕落：我们之所以留下了虚假的自我，并不是因为我们与现实保持着距离，而恰恰是因为我们毫无保留地全然“堕入”了其中，并把我们自身丢给了他 面对新技术的发明对力比多—主体带来的冲击，精神分析则认为：“作为一种催化剂，技术把原先就已存在的东西增强和放大了。 说到这，我们不妨谈谈“未来冲击”（future shock）的话题，所谓“未来冲击”，指的是在科学技术的令人目眩的高速发展及其带来的社会变革面前，人的心理产生的难以适应的状况。事物的变化是如此之快，还不等我们开始适应一个发明，这个发明本身又很快被更新的成果所取代，长此以往，我们将越来越缺乏能够把握这些技术发展的“认知地图”。与绝望地回归传统相比，道教与佛教的理论资源更有助于摆脱这种困境：按照佛教与道教的主张，我们不应试图让自己适应日

外面的世界再精彩，她只想跟自己的家人好好的在一起，享受那静谧美好的时光。人其实都是从起点开始，辛辛苦苦从没有到拥有，让自己受尽一切开心快乐的，悲伤难过的，种种事情，绕了很大一圈后，最后的结局还是回到了起点。原因就是怀念那个曾经的起点。

终于看完这一大部头了。长篇非常精彩，四签名追逐戏惊心动魄，最喜欢死酷党人，每一个场景都有着浓浓的电影临场感。然而短篇就良莠不齐了，一些可以跳过。 另，莫里亚蒂的戏份是不是太少了，完全对不起最强boss的大名啊 再另，这部剧排版看着可真累

前半部将红楼梦中人依依带出，经典再解。后半部略显俗套，瑕不掩瑜。抄诗有很多近代和伟人的诗，逆袭套路依旧在。喜欢红楼的可以一读。

编剧以说相声的方式，把蓝星诸国的博弈，用经济财政的角度，做以解析。让外行读者也能听得有趣。 这一路走来，兔子家真是太不容易。 我们的未来，是星辰大海。 越来越能体会～ 百年未有之大变局，将会是怎么个变法。 最后一章太短，意犹未尽。 也许，新发生的故事，值得重开一本剧。 编剧西瓜很有才气呢。

目前看了5集，感觉还行吧。有些人真的自己弱智非要说制作组弱智，非要嘴一下汶川地震不是晚上。

刷手机刷到读客推荐这部剧，虽然知道夸张吓人是读客一贯的风格，但还是被“火爆知乎”“33万点赞”等类似的描述吸引住了，加上评论区“看哭了”、“看伤了”“意难平”等字眼，还是忍不住打开朋友问影院开了这部剧。 怎么说呢，故事挺算有吸引力的，一晚上3个小时不间断看完的。但是，但是，并没有很震撼，很意难平啊，一点都不想哭啊，啊这，难道是我感情太淡漠了嘛 再回味一下，有笑点有梗还是有点有趣的，但是编剧的文笔恕我直言不是很好，或许是我不太喜欢这种风格，感觉像是读我初中同学当年写的剧集一样哈哈哈哈。之所以能够一口气读完，最主要的原因可能还是今天晚上太闲了，难得清闲没人打扰、没事需要做，能安安静静看会书。如果中间断了，很可能就弃了。 总之，不同于一般的宫斗，女孩们的独立、理智、互相取暖还是很抚慰人心的，但是也没有被特别打动。

非常好的一本剧，不易看懂，值得再三看，每次记着一个概念，足矣！

首任国民政府教育部长，北大校长，浙大校长未知演员先生的作品 中间对“西安事变”的描述很有趣，跟高中历史书的讲述差异很大。

人生而自由却无往不生活在枷锁中，所谓的痛苦，压抑，受奴役皆为自己所累。

读之前以为是一个记录案件的剧集，读完却有点喘不过来气，案件黑暗之处在于那些被信赖依赖的人却恰恰是害死人的帮凶，人性的自私和冷漠哪里都有，儿歌说捡到钱要交给警察叔叔，但无法确保警察就一定是正直值得信赖的。反而是三流周刊的记者揭秘了事情的真相，到底什么是能信的，什么是不能信的呢。复杂多变的社会里有好有坏，不要以偏概全。

楼上楼下 它的意思是丧失为人的资格 我一直很好奇，是怎样的境遇和人生经历才能把自己如此的去深解呢！又是拥有怎样的勇气才能面对如此不堪的自己！ 生而为人，我很抱歉！这句很丧很丧的话是引起我观看兴趣的源头！我很同情里面的男主人公，但是呢，虽哀其不幸，可又怒其不争！整本剧集个人觉得真的很讽刺，看完了之后呢，感觉三观有点崩！可是细想一下呢，又觉得可能身在那种环境，那样的活法也算能理解的！

看未知演员的书，还是很热爱的，一般不会让人失望。这部剧好在不长，一晚上看完。心得有几点： 1.原生家庭太重要了，将影响人的一生。 2.等待很煎熬，过程未知，但未来可期。 3.早日发现渣男并且远离他。 4.男女主的爱情神话在现实生活中应该没有，看这样的剧集总能弥补现实的残缺。

书友推荐的，初读是出于对大文豪海明威相关生活的好奇。但是看完发现海明威这个人真是没什么人格魅力，滥情、自私且狭隘，至少透过这部剧给我的感觉是这样。我也认识到，声明在外并不意味着什么，即便享誉文坛，海明威本身的生活也是充满痛苦和混乱，最后也以悲剧收场。 相反，对于书中的女主人公玛蒂，我倒是有某种程度上的敬佩，抛开她的情感问题，在那个年代，能够有勇气当一名战地记者，不得不让人钦佩。并且她对写作、对自己热爱的事业的坚守让人赞叹。无论什么职业，在探索的路上，总是充满苦苦挣扎，但一种内心的追求让我们在痛苦和挣扎中不放弃。 我喜欢这部剧的书名，楼上楼下，不依附他人，只做自己!